作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2020-06-10 17:53:58https://game.udn.com/game/story/10453/4626459
抽不到還傷荷包,英國調查七成玩家認為手遊轉蛋形同「賭博」
根據一份關於免費營運制遊戲的最新問卷調查,有不少玩家似乎都將遊戲中常見的「戰利
品箱/轉蛋」等機制視為一種賭博行為。這份調查的數據來自英國,而當地許多國會議員
也都認為這類機制確實能被納入「賭博」的範疇,並應該從兒童可以取得的遊戲中禁止。
英國手機零售商CompareMyMobile在最近公開了這份全新的調查結果,而參與調查的對象
則為1500位有著16歲以下孩子的英國成年公民,他們在這次的調查中被問到了許多關於自
家孩子們對手機遊戲的遊玩習慣。其中有74%的受訪者認為遊戲中的「戰利品箱」確實能
夠被視為一種賭博,約65%則認為免費遊戲有著成癮性,有64%的受訪者認為免費遊戲反
而更容易讓玩家們在遊戲中「付費」。
除此之外,許多受訪者也都認為現行的「戰利品箱」在掉落率的調配上並不公平。就以
WWE官方授權的免費手機遊戲《WWE Champions》來說,玩家們每花費2.56美元僅能換來
1.49%的稀有物品掉落率。
在2020年6月1日展開的「Colossal Classics Week 4 Loot」活動中,玩家在《WWE
Champions》中獲得Ronda Rousey或Rey Mysterio等摔角手卡片的機率就是這麼低。然而
,這類掉落率在包含「戰利品箱」機制的遊戲中似乎也早已成為了某種常態,甚至還有著
許多更低的案例,而Google Play也要求開發商必須要在遊戲中對外公開「戰利品箱」等
隨機內容的詳細掉落率資訊。
即使在看到了詳細的掉落率之後,這似乎也無法阻止玩家們持續花錢購買這些戰利品箱或
是其他類似的隨機內容。在這份調查中,有97%的受訪者都承認自己曾經在免費遊戲上進
行過類似的花費,甚至其中一位受訪者還在一款遊戲上花費了超過7000美元。
就在去年,有報導指出某位英國玩家在《Runescape》遊戲上花費了超過6萬2000美元。由
於有部分的小額付費選項都超過了300美元,不難想像為何有玩家會在這款遊戲中花費如
此龐大的金額。
即使許多玩家都開始將這類型的隨機內容視為一種賭博,但以目前來說,仍然尚未確定英
國政府是否將會針對類似的內容採取行動。值得一提的是,像是比利時等其他歐洲國家目
前都已經針對「戰利品箱」訂出了相關的法規,讓在18歲以下的玩家可以取得的遊戲中提
供類似的內容都成為了一種犯罪行為。
因此,遊戲發行商勢必也得對此做出回應,而定期推出新的付費「戰鬥通行證」(Battle
Pass) 似乎成為了另一個全新的選擇,這個新興機制為玩家們提供了豐富的任務,如果在
限定的時間內完成任務,就能夠換取特定的獎勵。即使如此,EA過去在與英國政府面談的
同時,也曾經用「驚喜機制」來形容戰利品箱,所以目前看來,類似的隨機內容似乎還會
在遊戲產業中存在好一段時間。
=====
而且還是只會輸不會贏的賭博
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2020-06-10 17:55:00感謝EA讓全球正視這個問題
作者:
npc776 (二次元居民)
2020-06-10 17:56:00會贏來幾張電子卡圖跟配音阿 說甚麼呢
最近幽閉也在玩這套文字遊戲:這不是訂閱制,這只是要你定期重買一次遊戲而已
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2020-06-10 17:58:00才七成,沒救了
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-06-10 17:58:00看來還有三成是醒的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-06-10 18:00:00
根本不是賭博好嗎 賭博還有機率讓你的金錢增值手遊錢只能換來一張圖面
作者:
a23962787 (ä¸æ“²éª°å的貓)
2020-06-10 18:01:00三成玩家覺得賭博至少有機率能拿錢回來
作者:
Cishang (辭..)
2020-06-10 18:02:00確實不是賭博 賭博還有贏的機會 轉蛋只有贏的幻覺
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2020-06-10 18:02:007成是廠商的! 能得三成還得看營運的臉色!
作者:
max2604 (果果江)
2020-06-10 18:03:00手遊課金真的就是把錢丟水溝,但是為了老婆就不是! (X
作者: Nravir 2020-06-10 18:04:00
賭博至少有賠有賺,這賭贏賭輸莊家都爽爆~損失都是玩客
作者: roger2623900 (whitecrow) 2020-06-10 18:04:00
如果說轉蛋比賭博更糟糕 那課金玩賭博遊戲勒?
作者: Nravir 2020-06-10 18:05:00
就算有工作室這種存在也只是玩家和玩家互相傷害
作者: Nravir 2020-06-10 18:06:00
頂多倒掉,但換個皮又可以繼續~爽,轉蛋奴最可撥Q_Q
作者:
hatsuta (....)
2020-06-10 18:08:00賭博還有機會回饋 轉蛋只是餵人吃x
55或64開我們一般般來說叫交易 73、82開通常喊賭博91、10 0叫詐欺==
作者: antiPUMA (貓車達人) 2020-06-10 18:24:00
課金轉蛋手遊明明比賭博性質更惡劣
作者:
icou (已哭)
2020-06-10 18:25:00那又怎樣?也只不過證明你們是自願的賭徒不是嗎?
作者: s210125 (coconut) 2020-06-10 18:29:00
有保底他們就會說不算賭博
作者:
linyoyo (linyoyp)
2020-06-10 18:32:00這是賭博霸權需要構造改革!!
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2020-06-10 18:34:00
說10%抽起來也沒10%啊
作者:
avans (阿緯)
2020-06-10 18:35:00不喜歡手遊,會排擠廠商開發家用機遊戲的意願,偏偏廠商也完全無法忽視手遊能賺錢的市場
作者:
LonyIce (小龍)
2020-06-10 18:50:00以前的賭博相較勝率跟投報是平等的 現在 ?
這跟八成民眾認為炸雞是垃圾食物一樣...現實就是現實
作者:
Y1999 (秋雨)
2020-06-10 18:53:00剩下三成覺得是詐欺
作者: hitomi47 2020-06-10 18:53:00
賭贏了也只獲得一張電子圖片XD 宅宅開心就好
作者: TFnight (二十四夜) 2020-06-10 18:54:00
不是本來就是嗎xD
作者: notneme159 2020-06-10 18:58:00
推個
我認為比賭博糞多了 一樣是傾家蕩產來說 手遊轉蛋只會讓你拿到一些電子訊號 幾年伺服關了就消失在地球 但賭博你還有機會拿到真正實際現實能用上的回饋
作者:
dongyen (嘟嘟嘟)
2020-06-10 19:17:00賭博至少偶爾會贏錢 只會賠錢算賭嗎
作者:
CaponeKal (CaponeKal)
2020-06-10 19:19:00股票:嘻嘻 得利夠大就不是賭博了
作者:
ORIHASHI (38950)
2020-06-10 19:28:00比賭博更差吧不能換回錢
簡單說 你拿同樣的錢拿去買彩券 最後留下來的東西可能還比較多
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-06-10 19:34:00股票當然不是賭博,購買有價證券怎會跟賭博一樣投資行為中外觀上最像賭博的是保險,但保險的本質卻也跟賭博完全相反
作者: boris0610 (學姊至上) 2020-06-10 19:36:00
賭場也沒手遊轉蛋這麼惡劣,賭場可能偶爾動一下小手段詐欺一下。手遊轉蛋本身就是一個詐欺的小手段,機率全部廠商控制的。
作者:
poz93 (jaien)
2020-06-10 19:51:00是吸毒不是賭博
作者: KUSUHA0707 2020-06-10 19:54:00
管不住手可以剁掉
作者:
yuusan (.......................)
2020-06-10 20:07:00居然只有七成
作者:
Gief ( )
2020-06-10 20:14:00你硬要用能不能拿回錢來嘴 那所有消費買娛樂的東西都比賭博差了轉蛋的回報就不是錢 硬要用拿不回錢來說比賭博差 哪門子比法
作者: kenzoro 2020-06-10 20:21:00
本來就賭博
作者:
Kenqr (function(){})()
2020-06-10 20:31:00才74%?
作者: siyaoran (七星) 2020-06-10 20:34:00
是賭博 只是不是給錢視為賭博則每個轉蛋一出來就需要經由第三方機構驗證機率現在不認賭博機率亂寫也行
作者:
s540421 (虫它虫它)
2020-06-10 21:02:00誰管你抽再好,收攤時都跟沒有一樣
不要勉強嘴硬阿 你要用得到的感動無價來比 什麼都不能拿來比對了 所以用有價的東西來衡量才有基準性阿而且你故意迴避公司倒掉 伺服收攤時 你的電子卡牌會消失的無影無蹤這件事 你玩單機遊戲還可以買到實物沒出實物 也有個檔案屍體讓你懷念 請問手遊的末路呢?