※ 引述《chirex (請叫我大魔道士)》之銘言：
: 呃…，BLM倒底關Steam跟G胖什麼事啊？
: 不站隊也掃到颱風尾？
: 現在的風氣是怎樣？不表態也有事？
: 表態的立場不同也有事？
: 表態的態度不夠明確，也出事？
: 然後站了隊還不夠，行為不夠還會拉正？
跟中國有關的事台灣也一堆人會這樣搞啦
只要台灣人對中國相關的事情不表態，台灣就會有人引述這段
起初他們抓猶太人的時候我沉默了，因為我不是猶太人
……
最後他們來抓我，也沒有人為我說話了
所以也不用太意外
沒有要反對這種說法的意思，但單純我個人不認同這種逼人站隊的行為

我總覺得這2件事被你混在一起講很詭異==

事實上逼人站隊本來就是很白痴的事情特別是在那個被燒的人完全沒有能力/責任的時候

真有趣，不管發生什麼事都有人能開始檢討台灣人

逼人表態/站隊就是紅衛兵的行為

台灣人都是在嗆表態舔中的吧 沒表態的誰鳥你啊

會逼人表態的通常不會是台灣人吧？

然而有人平常喜歡大肆批評狗官什麼有的沒的，碰到立場相左的議題又噤聲或沒在關切，被嘴也是正常的吧但V社本來就毫無反應只是個遊戲商而已

不認為完全沒有 但看發言習慣很明顯就是外國人

好啦中國人也逼台灣人站隊，三個都很蠢

你怎麼不去嘴好萊屋那群人阿 都沒多少人關心西藏問題

台灣是表態舔中的才會被嗆吧=,= 不表態台灣根本也懶得理

台灣很少看到逼人表態的,主動舔的不算

不管那邊那種立場都一樣 逼人站隊就已經是迫害者

美國黑人才會去care Blackface。但這關非洲黑人啥事？

像是玩中國遊戲就被嗆舔中，倒是蠻常看到的。

而且就算表態舔中 其實也會有一批人護航 擔心啥

我是沒看到多少人逼表態啦，還是你是在說某族群近期都還在崩潰的那群

台灣大多只燒哪種主動跪舔的 逼人表態的人還是有 較少

人家非洲黑人戰亂飢荒政變、死一堆人，美國黑人沒去關心

網路上很多吧 前陣子香港那時候就

狗屁不通，民主社會的自由在於能不做自己不想做的事，而不是想做什麼就做什麼，sjw逼私人企業表態支持黑人運動不支持就燒毀抵制，根本就是暴民，台灣有嗎？台灣根本沒有人逼私人企業表態支持台灣，你只要保持沉默做自己的小生意，管你是支持中共還是台灣沒有人會理你，你商家自己站出來舔跪中國還不許人炮啊？還想混淆視聽洗白啊

聰哥事件那時候大哥跟薛喜都有人在問什麼時候要出來說話哦

原來不能模仿黑人比保護同族生命還重要啊？

問跟逼不一樣吧==現在那群人是你不表態就砸你的店ㄟ

還想說什麼時候有人要用這招 這不就來了嗎

大哥跟薛喜是有收到威脅 不表態就會出事嗎

台灣會被逼的喔 就是同一件事罵台灣罵很爽 遇到中國就立刻閉嘴的啦

先說一下 這2位我都沒看過他們的台

嘴上說台灣是民主 但當別人政治傾向和自己不同時

steam這件事只是開發商自己下架遊戲吧和砸店那種暴力手段不一樣啊

他有不表態的權利啊 只要能接受後果就好

這跟逼人表態有甚麼關係==

民主又不代表不能酸對方政治立場...

我是覺得這樣就已經有在逼了啦，你可能不覺得

之前飲料店舔共，有人逼其他無關店家表態嗎？

2邊給的力度是天跟地 你也要混在一起講

啊都是逼啊…我覺得都不好啊

你有不表態的自由 其他人也有燒你不表態的自由

所以我說我不反對這種說法，但我不認同呀

台灣不表態基本上都不會有事 但會被光譜兩端的支持者問到煩死

表態舔中才會被嗆？我倒是有看到表態不嗆中的被嗆我還以為這種逼人表態是台中港三地的特有行為，但是從BLM看起來是全世界通病

這種東西跟立場無關 會殺人放火不會因為換一個顏色換一個國家就有所改變

逼政客表態的話是很正常，畢竟他們是會站在檯面上對政策法令有直接影響權的一般民營企業的話打個馬虎眼把話題迴避掉也不太會有人逼你啦

會這樣講的 政治光譜在哪裡我想很好猜 只不過如果有人想領導一個國家卻對國家未來的方向不表態 我想這個是絕不能被接受的

表態之後上位卻反其道而行的都有了

台灣什麼時後逼私人企業表態政治傾向了？一芳自己在微博上舔跪被台灣人炮活該啊，有台灣人逼他貼嗎？政治人物不表態被酸正常啊，你不發表自己的政治傾向，誰知道你是不是吃敵國金援的豬仔政客

黑人現在一個警察失職被扭成種族歧視中國是你他媽說要侵略你 被你當成一樣 笑死鬼

滯台支那人開始牽拖台灣了

可能不多,但台灣當然也是有啊 #1T5iv3YH (Gossiping)

台灣一堆逼人表態的別裝死好麻

台灣還是有很大差別的

A:這季新番你喜歡哪部 B:XXX A:那部很爛耶 智障才看 B:....

台灣對中國跟歐美對黑人，這中間的區隔很大吧==

B:都不錯 A:哪部? 講阿 你是不是沒看裝有看 B:...

台灣有些人會被嘴 純粹是因為自助餐站台的問題

這種例子拿來跟黑人的事件類別？？？？類比

B:和你喜歡的一樣 A:對嘛 這季就XX好看 其他都垃圾

其實政治人物表態也沒什麼意義就是了，畢竟現在太危險就可以換來無數個下週五 欺騙的話只要有人信怎麼說都可以

好 好喔

台灣是先被漠視的那個

中國對台是真槍實彈客觀存在的武力威脅 而美國是立法禁止歧視而且沒有證據證明警察存在系統性執法歧視 兩種議題根本難以類比 這種比法 就像把美警比作港警一樣

台灣之前同志議題不也是不表態就是欠嘴你一定反同，活該被霸凌，那邊講台灣沒有？一定要放火燒殺人才叫被逼？

原po只是針對逼人表態這個點，我認為單以這個點上類比是沒問題

果然又有人要混為一談

那次有人砸店?

飲料店事件那是有人先表態去舔才搞出後續風波的跟逼人表態差很多 而且說到底表態的也大多都是舔共的w

如果只用逼人表態而不論原因 那就是去脈絡化

台灣這邊最好有人像那群左派一樣 到處砸到處搶啦==

幹嘛 想帶甚麼風向？ 又要說台灣一樣爛？

砸店沒有 潑銅像漆倒是有 呵呵

又是不同狀況拿出來嘴 呵呵

立蔣光頭的銅像有啥意義？

噓偷渡= =

搞清楚當初是納粹先逼人表態的

站在「正確」這邊的當然覺得別人怎樣都不對啊

笑死

被逼表態就裝中立實舔中的政客啊，那是看他們有多中立的測試一天到晚說中國哪裡好台灣太自由，遇到中國惡霸時一句話都不敢屁

不同狀況幹嘛混為一談？