[問題] 請問放大鏡可以疊加嗎
作者: cwmd86124 2020-06-18 23:54:37
https://imgur.com/bRVYZSz.jpg
看到兔子在烤肉突然想到一個學術問題
放大鏡原理是把陽光聚焦後投射在一個點上
那如果用5個放大鏡照射在一個放大鏡
則最後終的放大鏡會得到五倍的熱量嗎
如果沒有的話 那熱量去哪了
好奇問問
看到兔子在烤肉突然想到一個學術問題
放大鏡原理是把陽光聚焦後投射在一個點上
那如果用5個放大鏡照射在一個放大鏡
則最後終的放大鏡會得到五倍的熱量嗎
如果沒有的話 那熱量去哪了
好奇問問
作者: Ttei (T太) 2020-06-18 23:55:00
媽的氣死
作者: Ttei (T太) 2020-06-18 23:55:00
媽的氣死
作者: astrayzip 2020-06-18 23:55:00
圖先貼成功可以嗎
作者: astrayzip 2020-06-18 23:55:00
圖先貼成功可以嗎
作者: Ttei (T太) 2020-06-18 23:55:00
媽的氣死
作者: astrayzip 2020-06-18 23:55:00
圖先貼成功可以嗎
作者: Ttei (T太) 2020-06-18 23:55:00
媽的氣死
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-06-18 23:55:00
連上傳圖都不會 可憐哪
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-06-18 23:55:00
連上傳圖都不會 可憐哪
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-06-18 23:55:00
連上傳圖都不會 可憐哪
作者: leilo (Lei) 2020-06-18 23:55:00
undefined
作者: leilo (Lei) 2020-06-18 23:55:00
undefined
作者: leilo (Lei) 2020-06-18 23:55:00
undefined
作者: leilo (Lei) 2020-06-18 23:55:00
undefined
作者: gox1117 (月影秋楓) 2020-06-18 23:56:00
圖都不會貼
作者: gox1117 (月影秋楓) 2020-06-18 23:56:00
圖都不會貼
作者: gox1117 (月影秋楓) 2020-06-18 23:56:00
圖都不會貼
作者: gox1117 (月影秋楓) 2020-06-18 23:56:00
圖都不會貼
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-06-18 23:56:00
不計複雜的ˋ折損大致可以吧
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-06-18 23:56:00
不計複雜的ˋ折損大致可以吧
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-06-18 23:56:00
不計複雜的ˋ折損大致可以吧
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-06-18 23:56:00
不計複雜的ˋ折損大致可以吧
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-06-18 23:56:00
加油好嗎
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-06-18 23:56:00
加油好嗎
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-06-18 23:56:00
加油好嗎
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-06-18 23:56:00
加油好嗎
作者: ethan0419 2020-06-18 23:56:00
先把設計圖畫出來再談
作者: ethan0419 2020-06-18 23:56:00
先把設計圖畫出來再談
作者: ethan0419 2020-06-18 23:56:00
先把設計圖畫出來再談
作者: ethan0419 2020-06-18 23:56:00
先把設計圖畫出來再談
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-06-18 23:56:00
可以燒路人
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-06-18 23:56:00
可以燒路人
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-06-18 23:56:00
可以燒路人
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-06-18 23:56:00
可以燒路人
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-06-18 23:56:00
可以燒路人
作者: jeeplong (chickenhammer) 2020-06-18 23:57:00
這裡看起來像笨版嗎
作者: jeeplong (chickenhammer) 2020-06-18 23:57:00
這裡看起來像笨版嗎
作者: jeeplong (chickenhammer) 2020-06-18 23:57:00
這裡看起來像笨版嗎
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-06-18 23:56:00
可以燒路人
作者: jeeplong (chickenhammer) 2020-06-18 23:57:00
這裡看起來像笨版嗎
作者: chino32818 (企鵝) 2020-06-18 23:59:00
不行 不是平行光聚不起來
作者: chino32818 (企鵝) 2020-06-18 23:59:00
不行 不是平行光聚不起來
作者: chino32818 (企鵝) 2020-06-18 23:59:00
不行 不是平行光聚不起來
作者: chino32818 (企鵝) 2020-06-18 23:59:00
不行 不是平行光聚不起來
作者: chino32818 (企鵝) 2020-06-18 23:59:00
不行 不是平行光聚不起來
作者: chino32818 (企鵝) 2020-06-18 23:59:00
不行 不是平行光聚不起來
作者: yes986612 (yayayaya) 2020-06-19 00:03:00
你可以拿兩個放大鏡試試看==
作者: yes986612 (yayayaya) 2020-06-19 00:03:00
你可以拿兩個放大鏡試試看==
作者: yes986612 (yayayaya) 2020-06-19 00:03:00
你可以拿兩個放大鏡試試看==
作者: yes986612 (yayayaya) 2020-06-19 00:03:00
你可以拿兩個放大鏡試試看==
作者: yes986612 (yayayaya) 2020-06-19 00:03:00
你可以拿兩個放大鏡試試看==
作者: yes986612 (yayayaya) 2020-06-19 00:03:00
你可以拿兩個放大鏡試試看==
作者: orze04 (orz) 2020-06-19 00:10:00
理論上可以不過五個鏡片的焦距要設計過https://i.imgur.com/tf38B1h.png 把那五個都換成等校屈光力且更薄的
作者: orze04 (orz) 2020-06-19 00:10:00
理論上可以不過五個鏡片的焦距要設計過https://i.imgur.com/tf38B1h.png 把那五個都換成等校屈光力且更薄的
作者: orze04 (orz) 2020-06-19 00:10:00
理論上可以不過五個鏡片的焦距要設計過https://i.imgur.com/tf38B1h.png 把那五個都換成等校屈光力且更薄的
作者: orze04 (orz) 2020-06-19 00:10:00
理論上可以不過五個鏡片的焦距要設計過https://i.imgur.com/tf38B1h.png 把那五個都換成等校屈光力且更薄的
作者: orze04 (orz) 2020-06-19 00:10:00
理論上可以不過五個鏡片的焦距要設計過https://i.imgur.com/tf38B1h.png 把那五個都換成等校屈光力且更薄的
作者: orze04 (orz) 2020-06-19 00:10:00
理論上可以不過五個鏡片的焦距要設計過https://i.imgur.com/tf38B1h.png 把那五個都換成等校屈光力且更薄的
作者: frank47147 (少朋) 2020-06-19 00:19:00
所以烤出來的兔子好吃嗎？
作者: frank47147 (少朋) 2020-06-19 00:19:00
所以烤出來的兔子好吃嗎？
作者: frank47147 (少朋) 2020-06-19 00:19:00
所以烤出來的兔子好吃嗎？
作者: frank47147 (少朋) 2020-06-19 00:19:00
所以烤出來的兔子好吃嗎？
作者: frank47147 (少朋) 2020-06-19 00:19:00
所以烤出來的兔子好吃嗎？
作者: frank47147 (少朋) 2020-06-19 00:19:00
所以烤出來的兔子好吃嗎？
作者: roger840410 (roger) 2020-06-19 00:24:00
找死的兔子 好懷念
作者: roger840410 (roger) 2020-06-19 00:24:00
找死的兔子 好懷念
作者: roger840410 (roger) 2020-06-19 00:24:00
找死的兔子 好懷念
作者: roger840410 (roger) 2020-06-19 00:24:00
找死的兔子 好懷念
作者: roger840410 (roger) 2020-06-19 00:24:00
找死的兔子 好懷念
作者: roger840410 (roger) 2020-06-19 00:24:00
找死的兔子 好懷念
作者: attacksoil (擊壤) 2020-06-19 00:30:00
認真回 你需要數值孔徑5倍大的放大鏡
作者: attacksoil (擊壤) 2020-06-19 00:30:00
認真回 你需要數值孔徑5倍大的放大鏡
作者: attacksoil (擊壤) 2020-06-19 00:30:00
認真回 你需要數值孔徑5倍大的放大鏡
作者: attacksoil (擊壤) 2020-06-19 00:30:00
認真回 你需要數值孔徑5倍大的放大鏡
作者: attacksoil (擊壤) 2020-06-19 00:30:00
認真回 你需要數值孔徑5倍大的放大鏡
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:34:00
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:34:00
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:34:00
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:34:00
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:34:00
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:34:00
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:38:00
錯了，1.每過一個鏡片就會又折損，2.放大鏡是將平行光束匯聚在一起的功能，你不可能拿把放大鏡聚焦再聚焦，
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:38:00
錯了，1.每過一個鏡片就會又折損，2.放大鏡是將平行光束匯聚在一起的功能，你不可能拿把放大鏡聚焦再聚焦，
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:38:00
錯了，1.每過一個鏡片就會又折損，2.放大鏡是將平行光束匯聚在一起的功能，你不可能拿把放大鏡聚焦再聚焦，
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:38:00
錯了，1.每過一個鏡片就會又折損，2.放大鏡是將平行光束匯聚在一起的功能，你不可能拿把放大鏡聚焦再聚焦，
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:38:00
錯了，1.每過一個鏡片就會又折損，2.放大鏡是將平行光束匯聚在一起的功能，你不可能拿把放大鏡聚焦再聚焦，
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:38:00
錯了，1.每過一個鏡片就會又折損，2.放大鏡是將平行光束匯聚在一起的功能，你不可能拿把放大鏡聚焦再聚焦，
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:41:00
順便一提如果想做激光的話 單純只用凸透鏡的話效果其實不好 設計過的凹凸合用效果才好
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:41:00
順便一提如果想做激光的話 單純只用凸透鏡的話效果其實不好 設計過的凹凸合用效果才好
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:41:00
順便一提如果想做激光的話 單純只用凸透鏡的話效果其實不好 設計過的凹凸合用效果才好
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:41:00
順便一提如果想做激光的話 單純只用凸透鏡的話效果其實不好 設計過的凹凸合用效果才好
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:41:00
順便一提如果想做激光的話 單純只用凸透鏡的話效果其實不好 設計過的凹凸合用效果才好
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:41:00
順便一提如果想做激光的話 單純只用凸透鏡的話效果其實不好 設計過的凹凸合用效果才好
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:45:00
ORZE那個你擠5個放大鏡幾乎不可能把等效的能量轉給第1個放大鏡，光軸和聚焦點都偏離了雷射的話還要考慮共振腔，計算更複雜了
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:45:00
ORZE那個你擠5個放大鏡幾乎不可能把等效的能量轉給第1個放大鏡，光軸和聚焦點都偏離了雷射的話還要考慮共振腔，計算更複雜了
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:45:00
ORZE那個你擠5個放大鏡幾乎不可能把等效的能量轉給第1個放大鏡，光軸和聚焦點都偏離了雷射的話還要考慮共振腔，計算更複雜了
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:45:00
ORZE那個你擠5個放大鏡幾乎不可能把等效的能量轉給第1個放大鏡，光軸和聚焦點都偏離了雷射的話還要考慮共振腔，計算更複雜了
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:45:00
ORZE那個你擠5個放大鏡幾乎不可能把等效的能量轉給第1個放大鏡，光軸和聚焦點都偏離了雷射的話還要考慮共振腔，計算更複雜了
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:45:00
ORZE那個你擠5個放大鏡幾乎不可能把等效的能量轉給第1個放大鏡，光軸和聚焦點都偏離了雷射的話還要考慮共振腔，計算更複雜了
作者: paul26277 (空杯子) 2020-06-19 00:48:00
總能量的天花板受限於一號放大鏡的面積 不會再增加
作者: paul26277 (空杯子) 2020-06-19 00:48:00
總能量的天花板受限於一號放大鏡的面積 不會再增加
作者: paul26277 (空杯子) 2020-06-19 00:48:00
總能量的天花板受限於一號放大鏡的面積 不會再增加
作者: paul26277 (空杯子) 2020-06-19 00:48:00
總能量的天花板受限於一號放大鏡的面積 不會再增加
作者: paul26277 (空杯子) 2020-06-19 00:48:00
總能量的天花板受限於一號放大鏡的面積 不會再增加
作者: paul26277 (空杯子) 2020-06-19 00:48:00
總能量的天花板受限於一號放大鏡的面積 不會再增加
作者: tetratio (徹拉修) 2020-06-19 00:51:00
你用面積五倍的放大鏡就好了啊
作者: tetratio (徹拉修) 2020-06-19 00:51:00
你用面積五倍的放大鏡就好了啊
作者: tetratio (徹拉修) 2020-06-19 00:51:00
你用面積五倍的放大鏡就好了啊
作者: tetratio (徹拉修) 2020-06-19 00:51:00
你用面積五倍的放大鏡就好了啊
作者: tetratio (徹拉修) 2020-06-19 00:51:00
你用面積五倍的放大鏡就好了啊
作者: tetratio (徹拉修) 2020-06-19 00:51:00
你用面積五倍的放大鏡就好了啊
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:55:00
鏡片太難了，只要其中一個地方有瑕疵，整片就報廢了
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:55:00
鏡片太難了，只要其中一個地方有瑕疵，整片就報廢了
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:55:00
鏡片太難了，只要其中一個地方有瑕疵，整片就報廢了
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:55:00
鏡片太難了，只要其中一個地方有瑕疵，整片就報廢了
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:55:00
鏡片太難了，只要其中一個地方有瑕疵，整片就報廢了
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-06-19 00:55:00
鏡片太難了，只要其中一個地方有瑕疵，整片就報廢了
作者: stkoso (Asperger) 2020-06-19 01:01:00
以你的智商我很難跟你解釋
作者: stkoso (Asperger) 2020-06-19 01:01:00
以你的智商我很難跟你解釋
作者: stkoso (Asperger) 2020-06-19 01:01:00
以你的智商我很難跟你解釋
作者: stkoso (Asperger) 2020-06-19 01:01:00
以你的智商我很難跟你解釋
作者: stkoso (Asperger) 2020-06-19 01:01:00
以你的智商我很難跟你解釋
作者: stkoso (Asperger) 2020-06-19 01:01:00
以你的智商我很難跟你解釋
作者: sadlatte (傷心拿鐵) 2020-06-19 01:44:00
你五個放大鏡照同一點點就夠了啊 為什麼還要再多一個放大鏡？
作者: sadlatte (傷心拿鐵) 2020-06-19 01:44:00
你五個放大鏡照同一點點就夠了啊 為什麼還要再多一個放大鏡？
作者: sadlatte (傷心拿鐵) 2020-06-19 01:44:00
你五個放大鏡照同一點點就夠了啊 為什麼還要再多一個放大鏡？
作者: sadlatte (傷心拿鐵) 2020-06-19 01:44:00
你五個放大鏡照同一點點就夠了啊 為什麼還要再多一個放大鏡？
作者: sadlatte (傷心拿鐵) 2020-06-19 01:44:00
你五個放大鏡照同一點點就夠了啊 為什麼還要再多一個放大鏡？
作者: sadlatte (傷心拿鐵) 2020-06-19 01:44:00
你五個放大鏡照同一點點就夠了啊 為什麼還要再多一個放大鏡？
作者: BSpowerx (B.S) 2020-06-19 01:54:00
放大鏡不會把熱量倍率相乘放大，而是把鏡面積的熱量相加疊在一起基本上沒什麼用，你要的是五倍大的放大鏡
作者: BSpowerx (B.S) 2020-06-19 01:54:00
放大鏡不會把熱量倍率相乘放大，而是把鏡面積的熱量相加疊在一起基本上沒什麼用，你要的是五倍大的放大鏡
作者: BSpowerx (B.S) 2020-06-19 01:54:00
放大鏡不會把熱量倍率相乘放大，而是把鏡面積的熱量相加疊在一起基本上沒什麼用，你要的是五倍大的放大鏡
作者: BSpowerx (B.S) 2020-06-19 01:54:00
放大鏡不會把熱量倍率相乘放大，而是把鏡面積的熱量相加疊在一起基本上沒什麼用，你要的是五倍大的放大鏡
作者: BSpowerx (B.S) 2020-06-19 01:54:00
放大鏡不會把熱量倍率相乘放大，而是把鏡面積的熱量相加疊在一起基本上沒什麼用，你要的是五倍大的放大鏡
作者: BSpowerx (B.S) 2020-06-19 01:54:00
放大鏡不會把熱量倍率相乘放大，而是把鏡面積的熱量相加疊在一起基本上沒什麼用，你要的是五倍大的放大鏡
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-06-19 02:49:00
單位面積的陽光照射的能量是有極限的 你用第二個放大鏡匯聚第二次沒意義 你必須增加接收光面積 例如更大的放大鏡或是用多面反射鏡
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-06-19 02:49:00
單位面積的陽光照射的能量是有極限的 你用第二個放大鏡匯聚第二次沒意義 你必須增加接收光面積 例如更大的放大鏡或是用多面反射鏡
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-06-19 02:49:00
單位面積的陽光照射的能量是有極限的 你用第二個放大鏡匯聚第二次沒意義 你必須增加接收光面積 例如更大的放大鏡或是用多面反射鏡
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-06-19 02:49:00
單位面積的陽光照射的能量是有極限的 你用第二個放大鏡匯聚第二次沒意義 你必須增加接收光面積 例如更大的放大鏡或是用多面反射鏡
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-06-19 02:49:00
單位面積的陽光照射的能量是有極限的 你用第二個放大鏡匯聚第二次沒意義 你必須增加接收光面積 例如更大的放大鏡或是用多面反射鏡
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-06-19 02:49:00
單位面積的陽光照射的能量是有極限的 你用第二個放大鏡匯聚第二次沒意義 你必須增加接收光面積 例如更大的放大鏡或是用多面反射鏡
作者: A380 (大懶虫) 2020-06-19 08:38:00
是沒念過國中理化膩？
