[閒聊] 現代媒體評價是不是不可信
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2020-06-19 07:13:16
由於媒體行業錢來源的變化 大部分的錢都來自廣告跟業配
媒體似乎已經成了金錢的走狗
評價只要肯砸錢就能高 可信度是不是0? 反正只要大作都給8以上 因為大作有給錢業配
在這講求宣傳洗腦戰吸引你來玩遊戲的年代
大型媒體的評價是不是根本不用參考了
只要參考真的有玩的人的感想就好了吧
媒體似乎已經成了金錢的走狗
評價只要肯砸錢就能高 可信度是不是0? 反正只要大作都給8以上 因為大作有給錢業配
在這講求宣傳洗腦戰吸引你來玩遊戲的年代
大型媒體的評價是不是根本不用參考了
只要參考真的有玩的人的感想就好了吧
作者: ranke96 (人生百態笑笑看待) 2020-06-19 07:14:00
4
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2020-06-19 07:15:00
這次真的是一個沉痛教訓
作者: egg781 (å–µå‰) 2020-06-19 07:15:00
發售後眾多玩家傳出來的口碑比較有參考度媒體先試玩的評分現在不太能信
作者: dasuininder (硬派大叔) 2020-06-19 07:16:00
媒體=文字影音商業，和原始的記事已向去甚遠
作者: Fate1095 (菲特) 2020-06-19 07:17:00
媒體就是一個整天跪舔的職業,真的不好做 體諒一下
作者: charmingpink (charmingpink) 2020-06-19 07:20:00
巴X這次舔成這樣真是看透了
作者: Horse129 (馬) 2020-06-19 07:20:00
巴哈：偉大經典之作
作者: frankyao0615 (太乙風船) 2020-06-19 07:21:00
話語霸權
作者: s32244153 (Hir0) 2020-06-19 07:22:00
巴哈:不能只有我玩到
作者: AirPenguin (...) 2020-06-19 07:24:00
巴哈一堆手遊新聞都能置頂吹捧了哪有甚麼節操
作者: owenbai (白根交) 2020-06-19 07:28:00
媒體本來就不能信
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2020-06-19 07:28:00
巴哈本來就很沒節操 編輯間水準也跟ign一樣差超多
作者: ericliung (尋歡) 2020-06-19 07:32:00
當初巴哈寫原神的新聞就很舔了 這次也不意外
作者: n99lu (大家都有病) 2020-06-19 07:35:00
幹嘛。你現在才認識媒體喔 沒長大的人而且你看看一般媒體本來就是這種死樣子
作者: as7490 (as7490) 2020-06-19 07:39:00
當初劍盾和死亡擱淺被評成那樣就該學到教訓了吧
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2020-06-19 07:43:00
4
作者: Vulpix (Sebastian) 2020-06-19 07:44:00
[問題] 媒體是不是沒有作為第四權的價值了？
作者: sumarai (Pawn) 2020-06-19 07:48:00
樓下奇摩電競記者嗆你沒玩過雲三小
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2020-06-19 07:49:00
有那個什麼記者嗆人的連結嗎？
作者: excia (Afei) 2020-06-19 07:50:00
這次是照妖鏡 誰能信誰不能信以後都能拿來比較
作者: AirPenguin (...) 2020-06-19 07:51:00
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2020-06-19 07:54:00
好像是，感謝連結 底下一排噓超好笑
作者: cloud7515 (殿) 2020-06-19 07:55:00
死亡擱淺跟最後生還者2的評分應該對調
作者: sumarai (Pawn) 2020-06-19 07:57:00
死亡擱淺輸在主角不是同性戀單親母猩猩
作者: s1032kj (無聊) 2020-06-19 07:58:00
現在才知道美帝是看錢說話的
作者: jajepound (少來了我是印地安人) 2020-06-19 08:11:00
話語霸權的體系
作者: xs1153223 (birdman7535) 2020-06-19 08:15:00
連我認為媒體界的清流GT也跪了，以後只看edge和日本IGN算了，edge這世代說爛的真沒失望過
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2020-06-19 08:16:00
作者: egg781 (å–µå‰) 2020-06-19 08:20:00
之前在STEAM上偶而也會看到貼滿評分的遊戲圖,現在只覺得好笑XD
作者: twic (Mr.song) 2020-06-19 08:22:00
4 都業配 以後給10/10都是業配的暗示
作者: jarvis652 (糟夏夕) 2020-06-19 08:24:00
anjohn真的yahoo專業寫手欸 爐石週記也是狂貼賺流量
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2020-06-19 08:27:00
當媒體還騙人到底有沒有良心阿
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2020-06-19 08:29:00
死擱跟劍盾也沒這個一致好評10/10誇張吧
作者: hitsukix (胖胖) 2020-06-19 08:31:00
各種影評，美食部洛客，xx達人啊舔的有技巧，讓客人高潮，生意才會一直上門
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2020-06-19 08:34:00
本來就是廣告行銷的一種手段 拿了錢好辦事 要看真實評價就去看一般玩家的部落格 不然自己看預告有興趣再買就好 不用媒體說什麼好就買什麼
作者: jajepound (少來了我是印地安人) 2020-06-19 08:38:00
這次媒體風向，寫作的風格出奇一致，都是我不能告訴你有多好，反正你聽到的都是假的，哭啊，快買就對了
作者: aaa159357 2020-06-19 08:45:00
死擱均分82 劍盾均分80 教訓?
作者: aegisWIsL (多多走路) 2020-06-19 08:49:00
劍盾那麼低喔，我只記得IGN寫歷代最佳
作者: mahimahi (鬼頭刀魚) 2020-06-19 08:53:00
作者: Nravir 2020-06-19 08:55:00
這次台媒各個都一樣，頂多寫個比較保守~但和外媒差不多看起來日本Ign會被來比較?等一星期後看看
作者: l86054 (北卡洛斯) 2020-06-19 09:04:00
莫名覺得這跟大賣空的信評機構一樣，不給好評他們就找別人
作者: jarvis652 (糟夏夕) 2020-06-19 09:05:00
劍盾是官方只挑好的製圖 tlou2 mc可是高達95分呢
作者: skuderic (BLACK) 2020-06-19 09:08:00
現在才知道?
作者: kaj1983 2020-06-19 09:13:00
你只是太年輕而已，媒體評價一直都不可信
作者: AirForce00 (丹陽P) 2020-06-19 09:20:00
媒體背後基本都是財團啊。為了權勢，財團什麼事情都幹得出來。
作者: wickes 2020-06-19 09:21:00
$$＞all
作者: miracle1215 (Pak) 2020-06-19 09:26:00
別說遊戲啦 看看台灣媒體 哪一家媒體沒有顏色????每一家媒體都有顏色啊 媒體背後的老闆這次收了哪個財團的錢理所當然就幫忙做新聞護航啊 現實就是這樣哀
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2020-06-19 09:36:00
從來就沒有可信度過謝謝
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2020-06-19 09:59:00
問題是前幾次真的沒有這次誇張 遮成這樣說別人亂透
作者: kougousei (kougousei) 2020-06-19 10:12:00
本來就是收錢辦事
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-06-19 11:44:00
都有利可圖
