[閒聊] 最後生還者2這波評分操作是不是很高明

作者: ssd123698745 (noel)   2020-06-19 23:07:59
根據剛剛有人轉貼遊戲角落的回覆
說評論只能寫這樣是因為全球提前玩的人都要簽NDA,針對遊戲指定部分不能評論
像這次重要角色的轉折、命運、還有結局都不能提
還說IGN JAPAN寫這麼具體是因為不遵守NDA,他們也不知道為啥日本那邊沒抓
挖 限制評論範圍,這招是不是很高招啊
以後遊戲沒做好就禁評
劇情太糞? 那劇情糞的地方不准評
BUG太多? 不准評BUG
無聊灌水支線太多? 不准評支線
禁一禁之後大家都只能評遊戲最精華部分,以後遊戲484隨便都9分起跳了?
作者: zxc6422000 (qwesight)   2020-06-19 23:11:00
如何滿分 答案是沒有扣分 天才
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-06-19 23:11:00
球證 旁證 加上主辦 協辦 所有單位 全都是我的人
作者: vsepr55 (vsepr55)   2020-06-19 23:12:00
也不是每個遊戲的精華都有九分啦==樣樣通樣樣鬆的遊戲搞不好還比較多
作者: lidj (蓋子)   2020-06-19 23:13:00
在哪回覆阿?
作者: Satoman (沙陀曼)   2020-06-19 23:13:00
不能評論和蝦雞巴吹捧是兩回事吧 ==
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
他至少還能弄出一些能評到9分以上的部分
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
雖然這樣有點誇張
作者: elvis222   2020-06-19 23:14:00
每個都滿分 吹到天上有地下無 真棒
作者: sunsptt (我是一隻瑪瑙水母)   2020-06-19 23:14:00
不要說拿九分 至少也可以得到遠高出他應得的分了
作者: mod980 (玖八靈)   2020-06-19 23:14:00
只剩下日本人有良知了
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2020-06-19 23:15:00
鄉民常嘴的「不看XXX就滿分了」被具現化的結果
作者: jarr (捷爾)   2020-06-19 23:16:00
真正的好遊戲不需要設定禁止評論的範圍光憑這一點就確定不用浪費錢在這遊戲上了 即使是完全不知道劇情的人也能判斷
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2020-06-19 23:18:00
不準提abby的話這遊戲確實還不錯
作者: a760981 (七夜剎那)   2020-06-19 23:19:00
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-06-19 23:24:00
日本的評測是哪邊不符合規定,沒給10分這點嗎?
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2020-06-19 23:25:00
馬的哪來的職業道德讓他把最高傑作這詞寫上去的
作者: ophster (八百)   2020-06-19 23:25:00
認真講這部拿掉劇情的話的確可以拿到10分評價問題是這劇情就像老鼠屎一樣只會讓玩家感到噁心而已
作者: peter789 (彼得)   2020-06-19 23:26:00
「特定訊息已禁評...」好像有某種即視感
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2020-06-19 23:29:00
不曉得這些人當初有沒有噴敖ㄏ長恰飯過www
作者: a760981 (七夜剎那)   2020-06-19 23:29:00
就巴哈的豪哥阿 呵呵
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2020-06-19 23:32:00
惜禁評 等等我好像懂了什麼我記得大聖那一波就有人跟著燒 希望他們現在還睡的著
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-06-19 23:34:00
遊戲屎上最高傑作 巴哈XDDD
作者: dieorrun (Tide)   2020-06-19 23:35:00
與其說高明 我更好奇他們怎麼做到的能全世界口徑一致成這樣連我平常很信任的reviewer都給超高分
作者: hitsuchi (你好)   2020-06-19 23:39:00
評論果然發售前都不能信
作者: Mits5190   2020-06-19 23:39:00
現在是全球都搞限制言論自由跟言論審查是不是
作者: qscgg (QSC)   2020-06-19 23:41:00
索索
作者: bestadi (ADi)   2020-06-19 23:43:00
那以後媒體評測 都要說出禁評項目是什麼了 XDD一起串供 真的當玩家白癡嗎!?
作者: vincentwg (懶得想@_@)   2020-06-19 23:45:00
樓上你看不就一堆人信了去買盤子?大外宣可恥但有用
作者: bollseven (嚕嚕子)   2020-06-19 23:59:00
不能提劇情 可是分數不用給10/10吧
作者: hitsuchi (你好)   2020-06-20 00:00:00
還好吧10/10不就只是傑作嗎^ ^
作者: twic (Mr.song)   2020-06-20 00:22:00
根本一起串供+1 超垃圾
作者: sfh20230 (pig3)   2020-06-20 00:31:00
還是有媒體說劇情有問題的 給9分就是
作者: excia (Afei)   2020-06-20 00:37:00
訊息已禁評 真的是噁心到最高點
作者: gargoyles ('''''')   2020-06-20 01:24:00
史上最高傑作ww
作者: s8510785107 (赴京趕考)   2020-06-20 04:57:00
就像我們黨允許新聞自由,但內容不得有批判政府、三觀不正的負面報導一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com