作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2020-06-21 17:41:15※ 引述《a58524andy (a58524andy)》之銘言:
: 是說
: 為甚麼每次提到 為甚麼要工作 之類的命題都會跑出
: 「啊如果全人類都不工作你現在的生活怎麼可能過得下去」的反詰啊
: 對於群體來說,這類群體分工、大家都有事情需要做的模式當然是必需的
: 也很可能只要是足夠發達的社會,經過一段時間自然而然會演化成這類模式
: 可是這沒有回答到對於個體來說為甚麼需要工作的問題啊XD
: 反而有點像是「你不投票他不投票就真的沒人投票,選完會完蛋」之類
: 從群體利益的角度逼迫一般個體需要做出某些選擇的道德勒索
: 撇開真的是有想做的事情還沒完成的
:
作者:
RINPE (RIN)
2020-06-21 17:42:00ai是個讓底層人死更快的東西
ai:不要以為我們會用魔鬼終結者那種爛東西來解決人類好嗎,方法多的是
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2020-06-21 17:43:00先寫真人初音
作者:
loosie (uila)
2020-06-21 17:43:00ai的問題在於 等他們幹奴隸後 一般人可能連當奴隸都不配
等ai發展起來 人類可以當他們的性器官活下去就算不錯了
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2020-06-21 17:49:00不過AI其實我覺得是無條件基本收入的最佳解說至少有機器人幫你做了,而且因為AI失業的人會反抗阿
作者:
hogs (毛豬)
2020-06-21 17:51:00要推無條件基本收入 AI要夠強 且資本家要願意出讓他們AI換取的資源 現在的資本家要他吐一點出來都吝嗇 且與政府串通一氣 你怎麼會期待未來資本家擁有AI後會讓草民有基本收入?
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2020-06-21 17:51:00政府不可能,也沒能力去清理大量因為AI失業的人
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2020-06-21 17:52:00草民會拿槍把資本家殺掉阿,要教人殺人是很容易的
作者:
loosie (uila)
2020-06-21 17:52:00軍隊全自動化
作者:
hogs (毛豬)
2020-06-21 17:53:00呃 草民的槍哪裡來?反政府軍給的嗎?你何時看過這種革命起來的領袖真的對人民好?你確定政府沒有更強的武力?
作者:
loosie (uila)
2020-06-21 17:53:00你人權根基 一個暴力 一個生產力 全自動化後都沒了
你去哪生槍?讓你拿到槍你打得贏高科技重火力的私兵?
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2020-06-21 17:54:00我不覺得AI能夠贏一堆拿槍的草民槍很好生啊,你看非洲什麼都沒AK最多
作者:
hogs (毛豬)
2020-06-21 17:54:00覺得真的是好天真…AI到有基本收入一定會有陣痛期,而我不認為自己能活到有錢人發現不給低端人口活著會有人類滅種危機的時候。到時候可能要留一些人創造生物多樣性,其他去死
你怎麼會覺得步槍打得贏坦克/武直AK是有個毛用喔現代戰爭不是以前那樣堆人數就打得贏的東西了欸
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2020-06-21 17:56:00而且你把人都殺掉,資本家要銷售商品的市場哪裡來?一直都可以啊,美國也沒在中東完全無往不利
我能自己生產所需的東西 為什麼需要市場?財富並不是只有金錢一個形式欸
追根究柢市場只是讓資本家有地方換取更多的資源而已原PO的前提是有免費的AI奴隸啊當你不需要換取勞動力 勞動力就能自行增值並產出資源需要市場做甚麼?
人要活下來不需要那麼大片土地,等抓違建的成本比放著不管低的時候底端人口就有空間種田了
說到底人的慾望本來就有限,人類慾望無窮只是所有的慾望都能靠錢滿足而產生的錯覺
作者:
loosie (uila)
2020-06-21 18:06:00不要把ai代入有機生命體 它們又不是靠基因遺傳的生物
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2020-06-21 18:15:00AI也要吃電 人工成本是要多賤就能多賤
因為ai失業的人可以去從事更高級的勞動輸出 促進產業升級
美國開國時要10-20個人種田,才能有一個人不用種田,這也是一堆古裝劇講中國自古以農立國的原因。現代只要一個人種田就可以讓20個人不用綁在農地上,這些釋放出來的勞動力整天賣弄奇技淫巧,人類才有網路跟ptt好嘛
作者: chuby81229 2020-06-21 20:40:00
ROCK ON =得到石頭1000單位LUMBERJACK =得到木材1000單位ROBIN HOOD =得到黃金1000單位