文筆確實是描述跟創作的功力，但要再更詳細的話，比方說節奏感、渲染力也是文筆的部分。
寫小說整件事情拿開車比喻的話，車體本身是小說架構比方說劇情、內涵之類，能怎樣發揮車子性能就是車手的技術，也就是文筆。
總之可以這樣想：文筆就是創作者在發揮劇情、陳述事物的功力。
再拿獵命師舉例，就這部看來我會覺得九把刀文筆很好，短而銳利、具有強烈渲染力和節奏，噢我不是說整頁斬鐵斬鐵這種節奏。但總之他在描述故事的功力好歹可以用出色形容。
會拿九把刀的文筆攻擊他我就覺得奇怪了，因為很多作家寫故事也沒辦法像他這麼暢快直接，明明是優點的東西難道就因為太淺白所以被人攻擊？這是不是是某類人的自視甚高？
談到房思琪跟九把刀的比較，那就是風格問題，菜系不同口味不同的問題，討論風格跟討論廚藝是兩碼子事。
所以他會不會發揮故事我認為這是文筆的部分，賣不賣得好市場自有鑒別度，讀者不是白癡，而獵命師引人詬病在哪裡跟九把刀會不會寫故事沒有關係，而是他所設計的故事的架構很有問題，這應該才是招致批評的主因。

他文筆沒啥問題啊,有問題的是世界觀跟違背人設

我不覺得他有認真想要寫完那個故事

我覺得九把刀的都市恐怖病系列比較有趣 腦洞夠大 獵命師就蠻王道的 結尾又wtf

獵人的旁白呢