Fw: [新聞] Elon Musk 紐約飛上海只要39分

作者: Fushimi (伏西米)   2020-06-22 05:07:38
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UxtPh2t ]
作者: imreader (imreader) 看板: Gossiping
標題: [新聞] Elon Musk 紐約飛上海只要39分
時間: Sun Jun 21 23:02:01 2020
1.媒體來源:
http://technews.tw/2020/06/20/spacex-starship-start-in-2-to-3-yrs/
2.記者署名:
作者 雷鋒網
3.完整新聞標題:
上海飛紐約只需 39 分!馬斯克再放話:SpaceX 將在 2~3 年開始全球載客測試
4.完整新聞內文:
2017 年,馬斯克在第 68 屆國際航太大會,闡述自己的火星移民計畫,並稱準備利用
SpaceX 火箭全球載客,達成 39 分鐘紐約到上海。當時,許多專家表示這個夢想很難達
成,但現在,夢想即將實現。
據外媒報導,在網友分享的 SpaceX 兩年多前推出的 Starship(星艦)全球載客影片下
面,馬斯克評論將會達成。
根據影片,將使人類可用不到 1 小時到達地球任何地方。火箭會以最高時速 27,000 公
里飛行,香港到新加坡只需 22 分鐘、洛杉磯到多倫多只要 25 分鐘、洛杉磯到紐約只
要 25 分鐘、上海到紐約只要 39 分鐘。
有網友問,什麼時候會實現?馬斯克表示,正式商用前,會進行多次測試,但預計
SpaceX 將在 2~3 年開始全球載客測試。
對此,網友也表示相信:
還有什麼是這個男人無法做到的!
這簡直太棒了,期待!
馬斯克的終極夢想
多年來,馬斯克一直希望移民火星,名下許多公司都和這個瘋狂的想法有關。SpaceX 發
射火箭自然不必說,星際太空梭在馬斯克的幻想裡將會成為未來的交通工具。
先來看看馬斯克的星艦長什麼模樣。
Starship,星際太空梭,號稱世界最強火箭,根據官網介紹,設計為運送乘客和貨物到地
球軌道、月球、火星及更遠的地方。星艦將是有史以來最強大的運載火箭,能攜帶超過
100 公噸載荷進入地球軌道。
包含兩大主體:星艦(STARSHIP)和超重(SUPER HEAVY)。
超重是超大功率的助推器,功用是將星艦送入地球軌道,然後脫離星艦並落回地球──如
果沒有它輔助,星艦需要更大的推力及燃料消耗來抵抗萬有引力。
照 SpaceX 的設計,SUPER HEAVY 助推器和 Starship 星艦都會配備有史以來最早達成全
流量分級燃燒循環的超級引擎:猛禽。
「猛禽」引擎的功率十分強悍,單台推力可達 2,000kN(千牛)。
星艦整體外觀就是太空貨船,容積為 1,100 立方公尺,近地軌道運載能力(LEO 運載力
)也大於目前最強壯的土星 5 號,一旦正式啟用,將成為有史以來運載能力最強的星際
大郵輪。
星艦就跟目前的飛龍號太空船一樣,共有兩版:客運版和貨運版。它最大特點就是貨運版
有自動拋射系統,不僅可運輸貨物,還能執行定點拋投。
除了發射衛星和運送貨物到太空站這些「兼職」工作,星艦的本職還是在其他行星和地球
間往返,以便把地球物資送到行星,或者把行星的土壤樣本送回地球。
之前被問到對星際太空梭的期望時,馬斯克說:
到 2030 年,要把 1 千名人類送上火星,到 2050 年將變成 100 萬。
也就是說,要達成目標,星際太空梭平均每天 3 航班,每年 1 千次航班,每航班載荷超
過 100 噸,10 艘太空梭,每年就能將百萬噸載荷送上軌道。
為了達到目標,每年要建造 100 艘星際太空梭,10 年要建 1 千艘,到 2050 年就能將
100 萬移民送上火星了。
不得不說,這真是龐大又偉大的計畫。
圈地為星艦載客做準備
要達成夢想,當然不只說說而已,除了籌備已久的星際太空梭等待測試,還需要夠大場地
供馬斯克「折騰」。
6 月 6 日,馬斯克寄信給 SpaceX 員工表示:
接下來要把重心放在星艦計畫,加快下一代星艦火箭的研發速度。同時要繼續在墨西哥灣
沿岸的美國德州城市博卡奇卡(Boca Chica)建設基地。
據瞭解,目前大部分 SpaceX 員工都在洛杉磯總部或兩座工廠(佛州卡納維拉爾角和德州
奧斯汀),SpaceX 也專門在洛杉磯港口租了一塊地以研發星艦。但馬斯克明顯覺得這些
工作遠遠不夠,他希望員工都能搬到博卡奇卡基地附近。
屆時,馬斯克將提供 SpaceX 專屬飛機載送員工,由此可看出馬斯克對星艦的期待。
目前,SpaceX 正在招聘負責設計和建造離岸火箭發射設施的離岸營運工程師,工作地點
位於德州布朗斯維爾,靠近 SpaceX 博卡奇卡「星艦」測試基地。馬斯克在 Twitter 坦
言:「SpaceX 正為前往火星、月球和超音速全球飛行建設浮動太空港。」
星艦載客首次試飛原本暫定 2020 年,也就是今年。但現在來看有點小問題,不過大可期
待一下,畢竟馬斯克總是做到看似不可能的夢想。
用他自己的話是這樣:
這些事情失敗的可能性遠遠大於成功的可能性,我之所以去做,不是因為這些事會成功,
而只是因為我想做,那是我對世界未來的主張。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
死亡筆記本的死因 可以成真了?!
作者: chucky (haha)   2019-06-21 23:02:00
那個3P...
作者: flare5566 (flare5566)   2019-06-21 23:02:00
武漢肺炎病毒只要39min就傳過來了
作者: STi2011 (鳥王達)   2019-06-21 23:03:00
怎麼降落?
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2019-06-21 23:03:00
那航空公司都可以收一收了 有生之年應該搭不到
作者: hyoerious (面具)   2019-06-21 23:04:00
太誇張了吧= = 安全性呢
作者: poeoe   2019-06-21 23:04:00
真的是當代的天才啊
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2019-06-21 23:04:00
戰時就直接裝核彈了
作者: soria (soria)   2019-06-21 23:04:00
廢話坐火箭當然可以啊 但你發射一次要多少錢啊
作者: KiwiSoda01 (奇異果汽水)   2019-06-21 23:04:00
翻譯:灌更多資金給我
作者: heavensun   2019-06-21 23:05:00
飛到外太空 當然很快 成本比飛機貴很多
作者: richardh (咖啡)   2019-06-21 23:05:00
覺得會先被拿來做軍事用途...
作者: s2678132 (LONG)   2019-06-21 23:05:00
機票貴死
作者: purplebfly (紫翔)   2019-06-21 23:05:00
我們夏天吹冷氣就被人罵How dare you,然後美國人天天
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2019-06-21 23:06:00
擔心錢的事情就沒格局了,以前電腦也是超級大台
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2019-06-21 23:06:00
要搭到至少要便宜到跟現在的機票差不多阿
作者: purplebfly (紫翔)   2019-06-21 23:06:00
射火箭??
作者: soria (soria)   2019-06-21 23:06:00
這不就是他平常幫人射衛星的影片嗎……只是上面有人啦
作者: djpcsixth (排骨麵)   2019-06-21 23:06:00
這樣怎麼做飛行管制?
作者: aggressorX (阿沖)   2019-06-21 23:07:00
馬斯克可以先解決能源問題嗎
作者: poeoe   2019-06-21 23:07:00
一開始又不是要給一般民眾搭的 為什麼要跟現在機票一樣便宜
作者: swedishguy (SWE)   2019-06-21 23:07:00
作者: soria (soria)   2019-06-21 23:07:00
你要用這個去上海 還不如坐去太空站玩
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2019-06-21 23:08:00
對阿 所以有生之年要搭到很困難阿
作者: soria (soria)   2019-06-21 23:08:00
成本應該都是一樣的
作者: et134226 (YAMOTO)   2019-06-21 23:08:00
傳染病毒更有效率
作者: syldsk (Iluvia)   2019-06-21 23:08:00
交通部還在混?
作者: staristic (ANSI lover)   2019-06-21 23:08:00
等等,一般沒受訓過的乘客要怎麼受得了那種G力?
作者: senma (ライフ☆ライン)   2019-06-21 23:08:00
他是說三年內做出來,又不是三年內普及
作者: nextpage (內濕配舉)   2019-06-21 23:08:00
技術一定要先付諸實行才有可能商業.量產.最後平民化
作者: drcula (Son of SUN)   2019-06-21 23:08:00
當初笑鋼鐵人特斯拉會倒的,現在特斯拉已成全球市值最高的
作者: KasmirLo (科科科~)   2019-06-21 23:09:00
話說火箭要怎麼安全穩定著陸 那種一般乘客能適應的
作者: goodman5566 (好人56)   2019-06-21 23:09:00
自殺火箭?
作者: senma (ライフ☆ライン)   2019-06-21 23:09:00
然後我猜票價貴得只有富豪搭得起
作者: nextpage (內濕配舉)   2019-06-21 23:09:00
我們現在享用的科技產品那一樣不是先由富人開始嘗鮮的?
作者: soria (soria)   2019-06-21 23:09:00
不就火箭推進到外太空 當然快了
作者: Euphokumiko (上低音號)   2019-06-21 23:09:00
這傢伙放的話我還真的相信...
作者: xiaoran (亦狂亦俠亦溫文)   2019-06-21 23:10:00
反正有生過年也搭不到啦,一定貴到嚇死人
作者: ghostl40809 (gracias)   2019-06-21 23:10:00
在裡面的乘客有沒有G力承受的問題?
作者: drcula (Son of SUN)   2019-06-21 23:10:00
汽車廠,當初他的地下高速通道也被人笑,現在也成功商轉了
作者: soria (soria)   2019-06-21 23:10:00
我記得發射一次起碼幾千萬鎂吧
作者: ihl123456 (雨風評)   2019-06-21 23:10:00
就像火車跟高鐵一樣,都會有不同客群
作者: drcula (Son of SUN)   2019-06-21 23:11:00
手機水壺一樣又黑又重,貴得要死,才沒幾年就變成人手一支
作者: truegod000 (我是原住民)   2019-06-21 23:11:00
又沒說給平民用的 XD
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2019-06-21 23:11:00
PPT only
作者: leilo (Lei)   2019-06-21 23:11:00
這真的有人敢坐嗎XD
作者: fantacliff   2019-06-21 23:11:00
股東們 加錢嘍
作者: poeoe   2019-06-21 23:12:00
一次200萬鎂而已啦
作者: VVax (超黑心事務所)   2019-06-21 23:13:00
去支那飛這麼快是要病毒快送喔
作者: Galm (水牛)   2019-06-21 23:13:00
他真的很屌...
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2019-06-21 23:14:00
失敗的話就七天才能回家了
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)   2019-06-21 23:15:00
降落失敗就GG了
作者: senma (ライフ☆ライン)   2019-06-21 23:15:00
手機從黑金剛到人手一機過至少十幾年吧
作者: soria (soria)   2019-06-21 23:17:00
要先衝破大氣層 hmmmmm
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2019-06-21 23:17:00
作者: senma (ライフ☆ライン)   2019-06-21 23:17:00
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/tech/32368全球第一支手機45歲了
作者: lu19900217   2019-06-21 23:18:00
黑金剛到小海豚有十幾年辣某久?
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2019-06-21 23:19:00
短期內應該不太可能商業化
作者: senma (ライフ☆ライン)   2019-06-21 23:19:00
平民想搭等45年吧
作者: dslite (呼呼)   2019-06-21 23:19:00
砲彈人?
作者: gasbo (小G)   2019-06-21 23:19:00
海上機場到市區要多久啊
作者: babyMclaren (test)   2019-06-21 23:20:00
現有頭等艙80萬一張票,也不是一般人坐的啊
作者: tcancer (Vairocana)   2019-06-21 23:20:00
原來是坐太空X啊,還以為在射義勇兵Ⅲ呢
作者: dslite (呼呼)   2019-06-21 23:20:00
說話算話? RoboTaxi剩半年
作者: deutyi (IL)   2019-06-21 23:20:00
費用應該很驚人對環境的影響呢?
作者: imreader (imreader)   2019-06-21 23:21:00
上海浦東到市區目前有磁浮列車,一個小時可到市區
作者: cccict (馬路柏油)   2019-06-21 23:21:00
在爆炸前都無法知道是不是洲際飛彈
作者: wario2014 (wario2014)   2019-06-21 23:21:00
算了吧,中威力彩也坐不起的東西,一千艘,誰要坐?
作者: heyjude1118 (asdf)   2019-06-21 23:21:00
不能規模經濟話,賺不了錢
作者: glender (glender)   2019-06-21 23:21:00
體驗坐在洲際彈道飛彈上面的感覺
作者: jeff0811 (jeff)   2019-06-21 23:22:00
新的有生之年系列
作者: seon520 (一樂)   2019-06-21 23:22:00
飛這麼快怎麼把空姐
作者: poeoe   2019-06-21 23:22:00
他最擅長的事就是商業化啊 這是最不用擔心的事
作者: heyjude1118 (asdf)   2019-06-21 23:23:00
而且不是你想蓋就蓋,還要其它國家政府同意
作者: waterskyew (狂神怒)   2019-06-21 23:24:00
回收失敗的話...
作者: yw1002 (kenny)   2019-06-21 23:24:00
最快七天回家
作者: molsmopuim (超硬)   2019-06-21 23:25:00
馬斯克 我相信他可以
作者: rane (Frost)   2019-06-21 23:25:00
比目前快很多是肯定的,但好奇起降的時間得多久
作者: hipmyhop (黑我帕)   2019-06-21 23:25:00
地球真的要毀滅了
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-06-21 23:26:00
說話算話咧...
作者: molsmopuim (超硬)   2019-06-21 23:26:00
作者: SydLrio (狂嵐嘴砲)   2019-06-21 23:26:00
反觀鄰家龍還在吃太陽餅
作者: aries5420 (aries)   2019-06-21 23:26:00
前陣子有一個男人也很會放話 但最近被罷免掉了
作者: cc02040326 (茶包)   2019-06-21 23:27:00
3P影片咧
作者: sikman1207 (s剎那清音)   2019-06-21 23:27:00
在你達成夢想前,請先遠離安小姐吧
作者: olalo   2019-06-21 23:31:00
肺炎快遞
作者: abel0201 (亞伯)   2019-06-21 23:31:00
一不小心變成7天才到
作者: sjhs73307 (duike)   2019-06-21 23:31:00
不過這不就等於載人飛彈嗎
作者: Whitening (whitening)   2019-06-21 23:32:00
太狂啦!!!!!!
作者: JimmyBlue (飛行電冰箱)   2019-06-21 23:32:00
39分鍾到,然後隔離14天......
作者: z2004hume (ヽ(゚∀。)ノ)   2019-06-21 23:32:00
傳染病可以散播更快了
作者: jacky40383 (AMD香死了)   2019-06-21 23:32:00
怕.jpg
作者: chigo520 (CHIGO)   2019-06-21 23:33:00
這麼快坐的人受的了嗎?
作者: solarem   2019-06-21 23:33:00
問題是為什麼是飛上海
作者: weselyong (Wesely翁)   2019-06-21 23:35:00
我還殘留很多落地會爆炸的印象…
作者: smpian (God hate homophobian.)   2019-06-21 23:36:00
39分鐘就能派海豹部隊到北京
作者: ck901372 (孫臏)   2019-06-21 23:38:00
挖靠
作者: aadsl (aaids)   2019-06-21 23:39:00
波音和空巴要跪了嗎
作者: rcak801 (阿常)   2019-06-21 23:40:00
可是火箭天氣不好就不發射 飛行時間39分鐘 等可以飛的天氣是要等多久
作者: soria (soria)   2019-06-21 23:41:00
他平常射衛星就這樣射啊
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2019-06-21 23:41:00
反正大家跟著天才上車就對了
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2019-06-21 23:41:00
是也沒差那飛行的十幾小時吧
作者: geniusw (silence)   2019-06-21 23:42:00
推文一堆魯蛇只會說impossible Elon真的好猛
作者: jason320 (Osaka)   2019-06-21 23:42:00
Elon musk:聰明的人都跑去想如何讓人點擊廣告
作者: baia8053 (gentleman)   2019-06-21 23:44:00
以前飛機剛出的時候不知道是不是也是留言的心態
作者: z030060374 (insomnia)   2019-06-21 23:44:00
先問個問題誰坐的住
作者: nedetdo (什麼都好)   2019-06-21 23:44:00
超速病毒快遞
作者: aadsl (aaids)   2019-06-21 23:45:00
要商用飛這麼頻繁應該會克服天氣問題吧
作者: DALUGI (大陸雞)   2019-06-21 23:45:00
這樣不是更耗資源?
作者: drcula (Son of SUN)   2019-06-21 23:46:00
以前高速公路還一堆人反對,說會破壞龍脈,台灣島會沉了汽車剛推出的時候,也被馬車夫笑要加油不方便
作者: dg0704 (MEOW)   2019-06-21 23:48:00
40年前有協和式客機,現在已消失了
作者: hollowable (David Guetta)   2019-06-21 23:48:00
單程十萬鎂
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-06-21 23:50:00
怎麼停機
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2019-06-21 23:50:00
病毒更快到
作者: oopalmoo (PTT壞了500收)   2019-06-21 23:51:00
可是space X之前炸掉好機台耶
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2019-06-21 23:51:00
上月底都送人上ISS了送人繞地球半圈小意思 剩商業化而已
作者: randymarch (偽屎蛋爸)   2019-06-21 23:52:00
這G力多大- -
作者: NYQQ (Meow)   2019-06-21 23:53:00
當初笑個人電腦的 看不到現在人手一台手機當個人電腦 可憐
作者: HatsuneMiku (初音咪苦)   2019-06-21 23:53:00
我ok 你先飛
作者: liudwan (dwan)   2019-06-21 23:54:00
拿彈道飛彈載客的概念
作者: KJC1004   2019-06-21 23:54:00
把人塞進超音速巡弋導彈的概念
作者: risedance (思想貓)   2019-06-21 23:54:00
然後世界能源提前50年花光,第三次世界大戰因能源爭奪問題開打,人類文明提早終結,地球清淨了,就好像唐僧被抓了一樣。
作者: korsg (酒禁解除)   2019-06-21 23:55:00
炸掉幾台當學習經驗很好啊,難不成要等到正式營運才炸嗎過去飛機剛研發出來的時候摔過幾台,你現在還不是爽爽坐
作者: shiyo729 (Viva la Shiyo)   2019-06-21 23:57:00
綁在飛彈上嗎
作者: abadjoke (asyourlife)   2019-06-21 23:58:00
順利的話早7小時到 失敗的話晚7天到
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2019-06-21 23:58:00
我開始覺得科技可怕了 每年一千次星際航班就算是這樣 科技跟得上資源耗用的程度嗎
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2019-06-22 00:00:00
0到100K只要4秒鐘
作者: wj4123 (wj4123)   2019-06-22 00:00:00
哈囉有人在意北極熊嗎
作者: andan (Everything)   2019-06-22 00:01:00
神人的夢想
作者: MDKI   2019-06-22 00:04:00
照這樣來說 美國軍方還需要空中加油機嗎?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-06-22 00:06:00
一般人坐會因為G force暈倒
作者: crimson11 (crimson)   2019-06-22 00:10:00
沒錢用了 先拐拐有錢人嚐鮮 才能繼續燒下去
作者: whizz (澄)   2019-06-22 00:13:00
吹牛王 好了辣 去生膩媽的小孩
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-06-22 00:13:00
技術老早就有了 是成本能將得多低的問題
作者: qize1428 (倫)   2019-06-22 00:14:00
他那麼屌能不能先想辦法讓核融合商轉== 搞這些有的沒的
作者: jantim102 (科茲莫)   2019-06-22 00:16:00
樓上完全正解XDD等等 我說11哈哈哈哈
作者: Parker08 (Parker)   2019-06-22 00:18:00
他的話我相信做的到
作者: kkb512sk (James)   2019-06-22 00:18:00
人會變肉塊嗎?成功着陸乘客死亡
作者: Parker08 (Parker)   2019-06-22 00:19:00
鄉民腦袋想到的問題,他也想的到,不用替他擔心
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-06-22 00:19:00
不是...他講的火箭的部分比起50年前沒什麼特別不同
作者: hahaWenZuhah (哈哈文組哈哈)   2019-06-22 00:20:00
國安會不會被討論,畢竟雷達上根本分不出那是彈道飛彈還是載人火箭
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-06-22 00:20:00
火箭飛得很快這件事情大家老早都知道了50年前別說是到上海,美國甚至把人都送到月球上了他講的東西概念上並不是啥難以想像的新技術
作者: allenwu79   2019-06-22 00:21:00
蒿跌油 期待環保少女出來對槓
作者: bbosiq (j長長)   2019-06-22 00:21:00
都兩年前提的東西了....
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-06-22 00:22:00
NASA內部絕對有比這些來得誇張的技術,問題是NASA現在仍然備受國會挑戰
作者: y800122155 (@__@)   2019-06-22 00:25:00
NASA不把錢當錢用當然可以啊 但是Musk都是搞商用的
作者: ssisters   2019-06-22 00:25:00
不開始做 永遠無法達成
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-06-22 00:25:00
如果是要commercialize 那不可能3年內啦但長期作才有機會就是了
作者: TaiwanGeorge (看喬治聽音樂)   2019-06-22 00:26:00
薩德系統會先啟動吧…
作者: qqq5890003 (顆顆)   2019-06-22 00:32:00
你是類個多久
作者: AppleOuO (AppleOuO)   2019-06-22 00:35:00
spaceX一直以來就是要搞”商用” 還有人問能不能商用..
作者: goldenrose (蓋世英雄)   2019-06-22 00:36:00
Musk搞的東西都是應用科學 也就是科技的技術面 的確概念上不是什麼突破 問題是在理論科學有大進展前也沒其他辦法了 何況也不知道人類還要多久才能把理論科學再推進一大步
作者: k2450 (要呷賽了...)   2019-06-22 00:36:00
特斯拉自動駕駛都拖多久了
作者: ECZEMA (加油!)   2019-06-22 00:36:00
一定很貴 坐等現在商用飛機降價
作者: AIdrawer (欸哀抓耳)   2019-06-22 00:38:00
第一個想到的就是G力問題要如何克服,還有票價問題
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2019-06-22 00:41:00
看看人家的軍事科技都在搞些什麼,再看看台灣的吧
作者: mrecct (鬍鬚蟑)   2019-06-22 00:41:00
話說價格呢
作者: zx1986 (阿旭)   2019-06-22 00:42:00
了不起!!!
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2019-06-22 00:42:00
我的飛機餐呢?
作者: kevin0383 (kevincrisx)   2019-06-22 00:46:00
最在乎北極熊的男人就是他了xd
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2019-06-22 00:46:00
當年自動駕駛也是一堆人唱衰撞到人怎麼辦
作者: ge9487 (糾糾老秦)   2019-06-22 00:48:00
特斯拉那裡是市值最高的車廠??
作者: Peter521 (喧囂的風)   2019-06-22 00:50:00
協和號:入不敷出
作者: birdskingla (赤旋)   2019-06-22 00:52:00
這傢伙外星人吧
作者: tprktpps (和)   2019-06-22 00:53:00
馬斯克真的有可能
作者: fishfi (fishcat)   2019-06-22 00:54:00
說到自駕事實上最近不是各種花式自撞嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-06-22 00:55:00
自動駕駛實際上是還在出包階段沒錯
作者: joshua830325 (Joshua)   2019-06-22 00:56:00
發射上去燒錢,降落失敗燒金紙
作者: Vek1112 (喔登登)   2019-06-22 00:56:00
我看是吹喇叭
作者: la8day (la8day)   2019-06-22 00:58:00
在軌道爆炸直接空葬
作者: dennis89675 (dennis)   2019-06-22 00:59:00
一堆酸民在質疑天才也我的媽啊
作者: zooeybones (zooey)   2019-06-22 00:59:00
有錢人可以辦得到吧 一般平民sad
作者: bomda (蹦大)   2019-06-22 01:02:00
送飛彈過去就好
作者: steven830319 (steven830319)   2019-06-22 01:05:00
然後票價一張10W USD起
作者: sunsolars   2019-06-22 01:06:00
虎爛研發跟設計又不是他。不過就是用了別人技術
作者: Wenerrix (Wenerrix)   2019-06-22 01:12:00
慢慢加速不會有G力問題吧
作者: Parker08 (Parker)   2019-06-22 01:15:00
眼界比技術更重要
作者: zainc (念湘)   2019-06-22 01:19:00
完成載人火箭壯舉後,真的不懷疑瑪斯克那好像詐騙的文宣 XD
作者: Gan0liang (幹0糧)   2019-06-22 01:19:00
這個炸一次公司就準備倒閉了
作者: bluedp (deepbreath)   2019-06-22 01:21:00
一群未來會被嘲笑的酸民 可憐哪怎不說飛機掉一次就倒閉? 阿請問有倒嗎笑死 一堆井底蛙 乖乖老死吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-06-22 01:23:00
不是...技術的部份 可達成是不需要懷疑的因為50年前人類就可以上月球了
作者: kevinacc084 (bobo)   2019-06-22 01:24:00
要走就走到飛耶
作者: cuteanimal   2019-06-22 01:30:00
搭不起
作者: Plato12 (文洛)   2019-06-22 01:34:00
知道了 原來指的是洲際飛彈!
作者: Butcherdon (Donald)   2019-06-22 01:36:00
浪費燃料喔
作者: Laotoe (老頭)   2019-06-22 01:43:00
他現在火箭的成功回收率多高阿...
作者: ousapas (komica123)   2019-06-22 01:44:00
失事率比飛機還高載人火箭死亡率是3.2%
作者: wsx88432 (馬德法課)   2019-06-22 01:45:00
特斯拉比elon還強 可惜現代只有瑪斯克
作者: y800122155 (@__@)   2019-06-22 01:48:00
Tesla的自駕技術從來沒領先過啊 甚至也不在領先集團中Waymo早就商用許可加上路了也沒啥出事 怎麼就不提它?
作者: pheadra (新手不會用水球)   2019-06-22 01:54:00
路上的東西呢?乘客能承受嗎
作者: newgpx ( .)   2019-06-22 01:58:00
沒差啦 反正價格一定是我搭不起的
作者: xiangbudao (想不到)   2019-06-22 02:14:00
他的特色明明是常常跳票
作者: aoc7175 (機機)   2019-06-22 02:21:00
狂暴了!
作者: ilanalan (黑兔)   2019-06-22 02:29:00
火箭的安全性還是令人存疑的,通勤風險很大,救援更難
作者: soria (soria)   2019-06-22 02:34:00
技術上幾十年前早就沒問題了 根本廢話 問題是風險很高 發射費用十分昂貴好嗎射火箭推到大氣層外 然後再降落 請問這對美國而言有甚麼困難嗎
作者: xm3u4vmp6 (yoursonfather)   2019-06-22 02:36:00
只是機票的十倍 又安全 一堆有錢人要買
作者: ivan22809 (face)   2019-06-22 02:41:00
39分夠3P了
作者: tozz (tozz)   2019-06-22 02:56:00
說話算話?你開玩笑的吧?
作者: sonic4567 (偽電工)   2019-06-22 03:00:00
之前就有講過超耗燃料票價成本,跟承受G力的問題,舊聞
作者: stw0975 ( )   2019-06-22 03:14:00
搭不起
作者: lucien0410 (lucein)   2019-06-22 03:23:00
燃料是用石油嗎? 我要all in 石油了
作者: ideal5566   2019-06-22 03:47:00
商業化再說
作者: kh930103 (shawn0103)   2019-06-22 03:50:00
拿手機和電腦來類比的諸位 ,有考慮過能源和搭乘者健康狀況這些物理因素上的差異嗎?手機電腦普及化對比發射火箭,對生態環境造成的影響又有多少差異呢?
作者: gtr0107 (邊緣小羊)   2019-06-22 04:01:00
能源與健康? 拜託現在都還是有人怕電磁波怕到拆基地台生態環境對比汽車飛機所佔用的資源很多嗎
作者: kh930103 (shawn0103)   2019-06-22 04:06:00
樓上誤會了,G力、低氣壓、失重... 這些就是無法避免的物理因素,並非電磁波這種認知上爭議汽車飛機普及化之後對生態造成的影響你也已經知道了,那麼當火箭和手機電腦一樣普及化之後呢?眼下著重將火箭的耗能與對環境的影響降到和飛機汽車相近,我想是比較實際的
作者: kattte (誠實面對自己吧!)   2019-06-22 04:24:00
真正普及再說,樂觀其成
作者: wahaha99 (此方不可長)   2019-06-22 04:33:00
事實上是成本太高
作者: kh930103 (shawn0103)   2019-06-22 04:49:00
雖然技術不能類比,但商用化的發展史,協和號客機可供參考
作者: Fate1095 (菲特)   2020-06-22 05:26:00
會不會比頭等艙還貴阿?
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2020-06-22 05:35:00
起降方式很類似星方武俠裡面的宇宙船
作者: orze04 (orz)   2020-06-22 06:21:00
錢噢 星鏈網路搞起來就能噱一大票了
作者: NanoDesu (すら~)   2020-06-22 06:36:00
0.0
作者: Qoogod (God)   2020-06-22 06:37:00
2~3年是準備捲款跑路吧 這擺明是個騙局 還老有人上當
作者: CTTSAI (正宗風雲)   2020-06-22 06:37:00
相反美國直攻上海也只需要39分鐘
作者: tuyere1127 (高爐流道修護請找我)   2020-06-22 06:41:00
怎麼降落XD
作者: wantorgasm (午後的相遇)   2020-06-22 06:46:00
復興航空東山再起
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-06-22 06:49:00
是不是騙人我覺得這個不好說。第一他是特斯拉而不是其他奇怪的公司。第二是他們確實有做了有些成果和實驗,比如火箭自動降落回收。我相信能丟火箭上去實驗的可信度應該還可以吧…
作者: chienk (.................)   2020-06-22 06:53:00
自動駕駛連level3都上不去 別吹牛了
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2020-06-22 06:57:00
https://i.imgur.com/swDkpMy.jpg日本:上個世紀我就弄出來了(喂
作者: chienk (.................)   2020-06-22 06:58:00
再來 光現在飛機 時間就能縮短了 問題是基於油耗跟耗費時間的平衡
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-22 07:02:00
現在商用飛機其實飛得比上一世紀還慢,因為省油下來的經濟效益,比讓旅客快那麼一點到還划得來,事實是大部分旅客不是那麼在乎多一兩個小時,這也是為什麼超音速客機後來還是收了這個計畫奇怪的地方就在於,你又不是要把人送上外太空為什麼要用火箭升到那麼高的空中?為什麼要用這種高風險又浪費能源的方式?原原PO說Elon說話算話,我真不知道是不是反串
作者: oGsMvP (SCfou)   2020-06-22 07:04:00
有錢人的快樂
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-22 07:05:00
他們推行的Hyperloop計畫現在也是卡在技術瓶頸上...但其實一開始的構想邏輯就有問題,我覺得他這人可能蠻像Steve Jobs的,提出概念丟給底下科學家想辦法弄出來但是概念太莫名其妙的時候當然就弄不出來或沒意義...
作者: TuChinJui (Jerry)   2020-06-22 07:07:00
把人送去火星很棒啊!到時候可以少數人繼續留在地球,不用現在人擠人。另外飛上去大氣層風險還是很高,感覺前期就只是當砲彈人。
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-22 07:09:00
想得太簡單了...真要弄百萬人大規模移民火星,啟是只有
作者: onlykevinpan (小潘)   2020-06-22 07:09:00
G力沒啥問題 他們現在的載人火箭全程包含火箭故障的緊急脫離不超過4G,NASA驗證過,屬於一個正常成年人可以接受的範圍
作者: popy8789 (面對它)   2020-06-22 07:11:00
不可能平民化 成本壓不下來
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-22 07:11:00
沒控制好就...砰
作者: polaroidd   2020-06-22 07:17:00
你先搭 我ok
作者: kmaster (救球是一門藝術)   2020-06-22 07:18:00
30年前你跟隨便一個人說充電汽車會有人捧著錢買,也會被當神經病...永遠改變行業規矩的,往往是那些完全不懂的人
作者: edman008ptt (偷偷閒)   2020-06-22 07:19:00
太爽啦
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-22 07:24:00
20世紀後半就有各種對電動車的嘗試了,70年代就有實驗性的充電站了,30年前說電動汽車會在今日繁榮?其實沒那麼多人覺得完全不可能...
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-06-22 07:25:00
30年前跟七歲的我說,以後我會拿著小小黑黑的東西整天和人聊天,還可以隨手查百科,我大概也不會信
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-22 07:26:00
因為你那時七歲啊...有糖吃有汽水喝就高興的年紀,教你想像未來有點太勉強了
作者: Robertxie (Robert)   2020-06-22 07:37:00
飛到那種垃圾國家幹嘛
作者: gamer   2020-06-22 07:40:00
如果他沒辦法把成本降的比超音速客機便宜,這東西就不會具有商業價值。
作者: mamamia0419 (Shao)   2020-06-22 07:42:00
為何是轉西恰
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-22 07:44:00
其實他的賣點應該是能上太空?而不是從A點到B點
作者: dvnorlag (divingcatch tiger)   2020-06-22 07:55:00
看來2045是人類奇點很有可能
作者: ciswww (Farewell)   2020-06-22 07:57:00
從A點到B點的需求量大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com