Re: [問題] 暗殺教室為什麼沒有到鋼鍊的高度?

作者: blargelp (bernie)   2020-06-23 23:05:37
※ 引述《ilovetakagis (深海魷魚絲)》之銘言:
: 萬用鋼鍊,板上神作
: 優點有:劇情一氣呵成,角色各有魅力,主角正面積極,動作場面優秀,人物智商在線,結局收盡伏筆
: 但這樣看起來,我們暗殺教室也不遜色吧
: 劇情高低節奏很好
: E班與各個老師都有記憶點,相於大總統,理事長也很潮,頂多差在洗白
: 主角性別存疑,但這點好壞因人而異阿
: 很多肉搏場面雖然不到驚艷但也是優良
: 人物智商在線,角色行動前都會思考
: 結局還比鋼鍊催淚,我看三次哭三次
: 缺點就是有的反派很沒格調啦,但我覺得瑕不掩瑜
: 那為什麼暗殺教室沒辦法變成鋼鍊那種神作?
: 因為不夠萬用ㄇ
:
作者: edd1992 (三月兔)   2020-06-23 23:06:00
認同 他把這個題材寫很好 但沒合胃口
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2020-06-23 23:09:00
兩個都佳作,多我來說等級是一樣的
作者: xsubarux (昴)   2020-06-23 23:15:00
可是那個考試的描寫真的很蠢欸,什麼一群人圍毆考試題目具現化出的怪物,看到尷尬癌都發作了
作者: danieljou (あ~つ~)   2020-06-23 23:44:00
認同樓上。雖然很喜歡願意談教育的作品,但可以理解大部分的人不會想在閒暇之餘還要看一堆說教XD
作者: bluejark (藍夾克)   2020-06-23 23:53:00
教育才是這部最不合理的 你有想過其他學生的想法嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com