Re: [問題] 中國動畫幾時大幅進入台灣
作者: Lex4193 (oswer) 2020-06-27 22:34:21
※ 引述《zball (QQ)》之銘言：
竟然有人會覺得你說得很難懂
我覺得你說的明明很好懂
台灣當年加入WTO是以犧牲本土文創為代價的
當時的政府也認為台灣次文化產業就是可有可無
(那些老人只看得起高大上的主流文化)
台灣市場全部送給歐美日也沒關係
台灣文創已經被美日文化徹底改造了
變成連台灣本土文化都很難生存
反而要去模仿美日文化才能生存的怪象
竟然有人會覺得你說得很難懂
我覺得你說的明明很好懂
台灣當年加入WTO是以犧牲本土文創為代價的
當時的政府也認為台灣次文化產業就是可有可無
(那些老人只看得起高大上的主流文化)
台灣市場全部送給歐美日也沒關係
台灣文創已經被美日文化徹底改造了
變成連台灣本土文化都很難生存
反而要去模仿美日文化才能生存的怪象
作者: qazxswptt (...) 2020-06-27 22:38:00
所以他的結論為什麼是台灣的敵人只有對岸?你不自強誰都在文化入侵你吧 為什麼被日韓入侵他就不會怕有逮丸價值就可以雙標嗎把逮丸主體遮起來 我還以為他在發五毛小粉紅文因為他說得很繞 但其實只是想講這些而已啊
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-06-27 22:45:00
白米炸彈客
作者: qazxswptt (...) 2020-06-27 22:46:00
那他在擔心什麼 擔心台灣變中國嗎 還是中國變台灣他想藉由勒索什麼情緒 讓大家去改變現在享受ACG模式?還是說文創的大題 要一般人來承擔那我這樣說好了 自由市場 他的擔心與約束 你覺得有用嗎所以我不懂他講這麼繞 是要檢討對岸 還是檢討台灣還是說沒有要檢討 只是喊爽的
作者: shrines 2020-06-27 22:52:00
推文是不是智商有問題？笑死
作者: qazxswptt (...) 2020-06-27 23:21:00
你沒理解他發文的脈絡 就不要只會對我人身攻擊了不會比較有幫助
作者: ssarc (ftb) 2020-06-28 00:28:00
說啥阿，對面也把自己美日化而且弄得挺成功的
