書店/租書城倒光是必然的
或是會倒到只剩下一兩家 靠小眾勉強支撐起來
然而書的沒落有幾個原因
首先當然是台灣人不看書 閱讀量很低 所以看書的族群先天就不算大
再來是書的盜版太過容易 畢竟就單純是文字圖片
不像遊戲等等可靠一些方法去驗證身分
這種可輕易盜錄的東西如文字 圖案 音軌本來就是很容易被盜版玩壞的
再來我覺得書轉成數位最大的問題是
沒有一個大一統的數位書城
舉例來說 我已好多年沒買CD 都是聽Spotify KKBOX這種串流音樂
但我是付費給平台月費不是付給唱片公司 所以哪天他倒了其實沒差
但如果我是在上面買斷專輯 結果平台消失 那真的就會賭爛
我也想要有一台電子紙設備無論是kindle還是什麼都好
裡面塞滿了書
重點是要讓我可以保證未來幾年內 這個書城能夠存在 我能在上面投資
或是你走月費制 就不用真正買斷書 我是覺得都可以
但現在書卡在版權及出版商 沒有真正能夠大一統的平台
事實上Apple music Youtube Music就是因為有Apple Google在後面背書
所以大家敢在上面投資音樂(或如最早的itunes store)
我覺得這是轉數位化最困難的地方
如果能把手上所有的實體書都塞進一個帳號裡面 裝進Kindle
那該有多好? 而且保證不會倒閉
實務上其實我覺得是做得到的 就全台出版商大串聯共推平台
當年唱片公司也瞧不起串流音樂 最後也是妥協
我覺得若全推數位化 一方面減少砍樹 二方面存放空間變超大
這才是有可能的機會...

消費來說，只要現在能爽到就好，能不能永久其實看情況

我不接受數位化的原因就是因為沒有大一統平台，很煩

我認為只要平臺消失產品就會跟著消失的，不能算買斷。那跟免費手遊的老婆老公一樣，都是假的。

bookwalker我記得就是各大出版社入股投資的平臺，只是持股比例可能不一樣我是說台灣的bookwalker

但是買實體書非常佔空間 你家要夠大才有辦法

現在台灣電子漫畫最大的平台就BW吧BW上面有的，板上還是不少人選擇看盜版欸所以光是聽到要“收費”就勸退不少台灣人了

台灣人還是偏向吃到飽的方案吧

bookwalker的漫畫租書是10元 好像跟租書店差不多

推，今天才圖書館帶了七本雖然還想借但真的太重了，能付費平台觀看多好

台北不是還有田中園？就兼賣其他東西有賺才能長久

背後可能牽扯更多商業環節，有人有生意有人就沒飯吃

但CD跟實體書不能一起比 CD還是有很多燒友在買 畢竟CD音質比串流好

不覺得大一統平台是好的，平台多=經銷商多=為了競爭各有特色+努力方向不同才能創造最多元選擇的環境。

台灣很愛看書啊 是繁體中文出版重鎮

會看盜版的一直都不重要啊，方便性做出來，那會去租書店的就會買單。另外有些人看盜版是為了追進度

不大一統平台主要是有個超級靠北的問題，DRM

分很多平臺真的很麻煩

就算台灣出版社都加入大平台也沒用吧 都代理的書能不能上又不是台灣出版社說了算最終台灣的大平台也還是不會有你所謂的"齊全"