[閒聊] 動畫瘋是不是計畫通？
作者: LeMirage2000 (幻象高高飛) 2020-07-01 10:31:25
汝提，
本魯以前動畫瘋還不完整時就開始付費惹，
抱著本土平台支持一下的心態，
還寫信去問能不能付費了，但是讓我看廣告，
以前滿滿動畫廣告的時代還滿懷念的，
好了，
剛剛看到蘋果重新免費閱讀的消息後，
動畫瘋是不是計畫通啊，
上了一個糟糕的動畫，
要看更糟糕的你就要付費...
從此付費率火山式噴出～
當季上架率也越來越高，
不只木棉花，其他代理商也都跳下來惹，
還上了一些要跪著看的經典，
動畫瘋是不是台灣付費平台的指標啊？
這操作，
計畫通欸！
本魯以前動畫瘋還不完整時就開始付費惹，
抱著本土平台支持一下的心態，
還寫信去問能不能付費了，但是讓我看廣告，
以前滿滿動畫廣告的時代還滿懷念的，
好了，
剛剛看到蘋果重新免費閱讀的消息後，
動畫瘋是不是計畫通啊，
上了一個糟糕的動畫，
要看更糟糕的你就要付費...
從此付費率火山式噴出～
當季上架率也越來越高，
不只木棉花，其他代理商也都跳下來惹，
還上了一些要跪著看的經典，
動畫瘋是不是台灣付費平台的指標啊？
這操作，
計畫通欸！
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-07-01 10:32:00
跟蘋果怎麼了嗎
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2020-07-01 10:32:00
蘋果是付費一樣有廣告，差很多
作者: dolphintail (呆豚) 2020-07-01 10:32:00
蘋果怎麼了（好奇
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2020-07-01 10:34:00
第一次聽到有人付錢還要看廣告的
作者: iam0718 (999) 2020-07-01 10:35:00
兩個要比 很難比吧
作者: a27358942 (口爆) 2020-07-01 10:36:00
動畫瘋也是資本夠+木棉花大力支持才走到今天2017年還要站長出來喊話安撫人心= =
作者: teddy (這是個好問題) 2020-07-01 10:37:00
蘋果就是現在大家都上網看新聞 沒人買報紙沒賺頭 所以搞了一個訂閱制 有訂閱才能看他們網站上的新聞 結果訂閱數字慘烈 現在取消訂閱制 打算直接靠廣告收入吧 時代洪流下的受害者 也不能說什麼
作者: iam0718 (999) 2020-07-01 10:37:00
使用者付費要建立起來 也得看你的產品
作者: hitsuchi (你好) 2020-07-01 10:39:00
蘋果新聞又沒有厲害的地方...是要訂閱什麼...
作者: sars7125889 (sars7125889) 2020-07-01 10:39:00
跟蘋果差很多哀...
作者: teddy (這是個好問題) 2020-07-01 10:39:00
上次去超商看到蘋果日報變得超級薄 跟以前送王建民海報的輝煌時代真的差很多 大家多珍惜吧 大概再過個幾年應該就沒報社要出實體報紙了
作者: HJC6666 (帕修) 2020-07-01 10:41:00
以前還有餘力出爽報
作者: aterui (阿照井) 2020-07-01 10:41:00
一定還會有人出啦,頂多變寡占
作者: sars7125889 (sars7125889) 2020-07-01 10:41:00
你說沒人買報紙 那其他間難道報紙一堆人買嗎?
作者: bigcho (bigo) 2020-07-01 10:41:00
最近用電視盒看都會撥放一半直接跳出
作者: jsstarlight (飛往藍天) 2020-07-01 10:44:00
蘋果報導什麼水準，搞訂閱制只是把門關更緊
作者: wayne0215 (wayne0215) 2020-07-01 10:44:00
要看新聞報導的深度UDN的專題內容比蘋果有水準多了，觀眾自然會選擇品質高的新聞來源觀看，蘋果那麼多農場文吸不住客群只能說活該
作者: paulabxz123 (paulabxz123) 2020-07-01 10:46:00
新聞跟看動畫還是有差別啦
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2020-07-01 10:46:00
平台跟報紙媒體還是有點不一樣吧另外動畫瘋主要還是代理商們願意支持才能成長茁壯的...
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2020-07-01 10:56:00
聯合報系，呵
作者: max2604 (果果江) 2020-07-01 10:57:00
關蘋果什麼事==市場競爭又不同
作者: lity3426 (Pleiades) 2020-07-01 10:58:00
udn 嗯 好喔
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-07-01 11:02:00
udn ㄏㄏ
作者: hinajian (☆小雛☆) 2020-07-01 11:05:00
你頭兩段文筆很糟看不懂 都付費了幹嘛讓你看廣告
作者: hoshitani (ホシタニ) 2020-07-01 11:05:00
爽報以前都捷運站免費發 大學上學途中順便拿一份看
作者: dustlike (灰塵) 2020-07-01 11:06:00
蘋果之前是說被中資廣告商抽銀根(反送中抗爭)才力推訂閱動畫瘋早期也是挺坎坷的 真的是高層硬扛+木棉花支持
作者: Vulpix (Sebastian) 2020-07-01 11:08:00
因為只是「新聞」市場的話，是免費仔的天下啊。刻意花錢看特定意識形態幹麼？嗯，或許還是有人會想說支持一下吧……
作者: k47100014 (MIT_No.14) 2020-07-01 11:10:00
甚麼叫做時代洪流的受害者 自己的產品就不適合訂閱阿
作者: dk2486248 (暴風小雪) 2020-07-01 11:13:00
一般人不看新聞不會怎樣 肥宅不看動畫會休克
作者: kougousei (kougousei) 2020-07-01 11:13:00
udn轉角國際很有水準啊 也不偏藍色 udn系列不同網媒顏色差異是很大的
作者: FallenAngelX (跌倒) 2020-07-01 11:14:00
這篇到底在說什麼
作者: darren2586 (Darren) 2020-07-01 11:19:00
你到底在公三小
作者: a032100 (MimOsa_iRis) 2020-07-01 11:20:00
現在的報紙都是洗腦用的 為政治服務 不賺錢根本沒關係
作者: qss05 (minami) 2020-07-01 11:22:00
巴哈不是付過一次就可以一直看糟糕的嗎？這部分操作我覺得很怪就是了…比較像解鎖
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-07-01 11:24:00
邏輯死去的文章
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ ) 2020-07-01 11:35:00
因為其他家媒體記者起床第一件事就是買蘋果日報
作者: liner1989 (liner) 2020-07-01 12:00:00
蘋果根本就搞錯重點，現在數位媒體有夠多，你蘋果內容也跟對手大同小異，誰要付錢看一樣的東西
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2020-07-01 12:08:00
公三小 邏輯？
作者: qqclu123 (AppleJuice) 2020-07-01 12:46:00
我大哥不能跟垃圾媒體比的 懂？
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!) 2020-07-01 12:53:00
報紙跟電視都是付費看廣告啊
作者: MaxGDAM (波多野台妹) 2020-07-01 12:57:00
邏輯
