Re: [閒聊] 海綿寶寶遊戲評分

作者: Birthday5566 (生日5566)   2020-07-03 10:13:26
: 《海綿寶寶:爭霸比基尼海灘-再注水)
: SpongeBob SquarePants: Battle for Bikini Bottom - Rehydrated
: 評分:
: Metascore 67
: GameSpot 2 (Terrible)
: IGN 5/10
: Metascore User Score 9.1
: GameSpot User Avg 8
: Steam 玩家評價 壓倒性好評(96%)
再多講一點
IGN 跟 GameSpot 對海綿寶寶遊戲評論影片都被噴爆了
https://imgur.com/qDc6Dog
**注意以下內容並不是翻譯,只是我看影片作的簡結,可能有誤**
IGN 的評論者說:
這遊戲太過於簡單了,簡直是給小孩子玩的(kid-friendly)
玩家:
你知道海綿寶寶卡通片頭曲的第一句台詞就是
準備好了嗎孩子們?(Are you ready, kids?)對吧?
GameSpot 的評論者說:
這遊戲太困難了,
我站在一個大按鈕上,對另一個機關發射泡泡時
海綿寶寶就會往前飄離開大按鈕
我沒辦法同時站在按鈕上又發射泡泡成功
玩家:那你一開始,就站在大按鈕後面一點不就好了?
基於影片一開始就秀了這樣高端操作
玩家不是很相信 GameSpot 評論者的遊戲體驗
然後 GameSpot 評論者還抱怨了遊戲不能(利用跑步或閃躲)快速通關
你必須要用走的,然後把路上擋路的機器人都打倒
甚至他還很認真地抱怨
如果他在遊戲中死掉,他就得回到存檔點重新開始
玩家:啊...遊戲不是就是這樣玩的?
我也不至於說海綿寶寶是神作必玩啦
畢竟這就粉絲向遊戲,而且沒有台配真的很可惜
但這些遊戲評論者給的評論實在是...
作者: Klarion (Clarion)   2020-07-03 10:14:00
10/10
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2020-07-03 10:15:00
論遊戲公司公關的重要性
作者: sc22   2020-07-03 10:15:00
現在評論是不是都先打完分數才來想評論怎麼寫啊
作者: poke001 (黑色雙魚)   2020-07-03 10:16:00
"你必須要用走的,然後把路上擋路的機器人都打倒"XDDD
作者: diplomaMill (人在學店)   2020-07-03 10:16:00
勿忘too much water
作者: ANiZan9991 (門務司)   2020-07-03 10:16:00
最難的大概就剛開始閣樓的那隻襪子
作者: poke001 (黑色雙魚)   2020-07-03 10:17:00
難道要SPEENRUN嗎XD
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2020-07-03 10:17:00
他們是找猴子來評論嗎
作者: beckwon (極地松鼠)   2020-07-03 10:17:00
快速通關?這是不是手遊玩太多了
作者: hcgcgh911399   2020-07-03 10:18:00
沒給錢的評論就差不多長這樣啦
作者: hami831904 (士司P)   2020-07-03 10:18:00
沒辦法speedrun......
作者: egg781 (喵吉)   2020-07-03 10:18:00
就算有快速通關也是給內部測試用的
作者: haupindiedie (醬油叉燒拉麵)   2020-07-03 10:19:00
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2020-07-03 10:20:00
這些抱怨是認真的嗎XD
作者: Hyouri (表裏)   2020-07-03 10:20:00
先不論有錢沒錢 我很懷疑這些評論真的會玩遊戲嗎
作者: messi5566 (沒吸五六)   2020-07-03 10:20:00
不意外 有些遊戲評論家根本不會玩遊戲
作者: vsepr55 (vsepr55)   2020-07-03 10:20:00
以後遊戲應該學TLOU2輔助模式開好開滿10/10
作者: tottoko0908   2020-07-03 10:23:00
為什麼那麼好笑哈哈哈哈
作者: mahimahi (鬼頭刀魚)   2020-07-03 10:23:00
GameSpot的評論一直讓人覺得他們到底有什麼障礙
作者: gn0111 (Pula)   2020-07-03 10:25:00
可能沒出錢請會玩遊戲的評論者
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2020-07-03 10:26:00
證明遊戲公司沒花錢買評論
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2020-07-03 10:26:00
有台配就好了
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2020-07-03 10:27:00
這些評論網站因為最後生還者事件完全被看破手腳以前都還只是臆測有買榜買評論 這次直接被抓包
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2020-07-03 10:28:00
真的有台配就好了QQ就是要配各自國家的配音才有趣
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2020-07-03 10:30:00
根本變成有沒有給錢(好處)買評分了吧?
作者: atticsalt (要換個男性一點的暱稱)   2020-07-03 10:30:00
原來ign他們都不會打電動
作者: tyifgee (pttnoob)   2020-07-03 10:30:00
沒背景沒給$ 就這樣囉
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2020-07-03 10:32:00
一堆雞蛋裡挑骨頭的評論
作者: knight77 (オニオンナイト)   2020-07-03 10:32:00
昨天有玩過一下,除了某些物品和踩點的設計不好基本上玩起來沒什麼問題,機器人不是所有的都要打
作者: Kaken (← 看到他請催稿)   2020-07-03 10:33:00
海綿寶寶RTA不可避
作者: SSCSFE ( )   2020-07-03 10:35:00
這款遊戲是少數一票人喊太簡單另一票人喊太難的
作者: gamixxxx (維)   2020-07-03 10:36:00
害我想去買來玩玩看了
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2020-07-03 10:36:00
看過JJ破關 以粉絲向遊戲來說算是平均值以上了
作者: gn0111 (Pula)   2020-07-03 10:37:00
還好我都不看這些評論
作者: AirPenguin (...)   2020-07-03 10:38:00
就是沒辦法速通交差不爽的意思 又不能不玩
作者: OEC100 (OEC100)   2020-07-03 10:41:00
認真檢視評論就是這樣
作者: peterboon (用臉看草叢)   2020-07-03 10:41:00
死掉後從存檔點開始不是正常的嗎??
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2020-07-03 10:47:00
lol
作者: chean1020 (嘻嘻)   2020-07-03 10:48:00
這評論夭壽蠢,用5A等級評論一個子供向遊戲
作者: cloud7515 (殿)   2020-07-03 10:48:00
又一次驗證評測只是笑話
作者: Ricestone (麥飯石)   2020-07-03 10:55:00
Gamespot那個是只玩過「大作」是不是= =這評論者同時也會幫IGN寫,兩個先去打一架吧
作者: jeffbear79 (jeff)   2020-07-03 11:06:00
原來是反指標
作者: pheather ( ゜д ゜)   2020-07-03 11:54:00
所以到底是太簡單還是太困難了?
作者: mimei50510 (KSTA)   2020-07-03 11:56:00
給太少了
作者: webermist (嵐湘)   2020-07-03 11:59:00
天哪 死掉居然要從存檔點開始 真是太沒人性了
作者: killerken (踢了肯)   2020-07-03 12:01:00
沒給錢就噴爆你 從古到今所有評論界都是這樣啦
作者: werqt91   2020-07-03 12:07:00
沒塞錢就是拿這種評論
作者: Luvsic (FLCL)   2020-07-03 12:17:00
IGN那個我覺得沒什麼,kid-friendly充其量就是資訊,而不一定是評分標準拿面向小孩護航也很怪啦,以前遊戲面向小孩難到靠北的也不在少數
作者: n3688 (none)   2020-07-03 12:57:00
可玩的角色沒有章魚哥,0分差評
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-07-03 13:04:00
自從10/10事件後就看清楚這些人的評論都是狗屎
作者: zeyoshi (日陽旭)   2020-07-03 13:06:00
古早遊戲難到靠杯是為了增加遊戲時數吧 現在這種環境誰還敢玩這套
作者: cities516 (安安路過)   2020-07-03 13:09:00
少了進步價值 當然要扣分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com