我們都很清楚，這是個嚴謹的議題。
本人也是經過了深思熟慮，在看完炎拳以及觀摩過電鋸人之後，每個日日夜夜思考藤本樹的
作品這個問題。
在評論作品中，我們總是盡了一切努力想搞懂「一部作品為何過譽」。
但如果我們從一個更大的角度看待問題，「過譽」，這似乎是一種不可避免的事實。
因為這世界上不可能有讀完所有作品的人。
就像有很多被封為「神作」的作品，其實是因為有著許多看作品不多的人，去胡亂吹捧。
但是那些「神作」裡面，還是有不少無法自洽的情節。
電鋸人，很可能也會有一樣問題。
索福克勒斯說過
「我看清了，我們所有活著的人，都只不過是空幻的影子，虛無的夢。」
希望大家實際感受一下這段話。
這是在講述有關於劇本與虛構故事的一段話
實際上，虛構的東西，最後都是假的。
像初音，就是假的，不真實的存在。
而但在許多真實的感想面前，你該先拜讀下面這段另一個人講的話。
薩迪，講過一段耐人尋思的話
「你若不說話，不會有麻煩。 你若開了口，就得有才幹。 」
這句話幾乎解讀出了問題的根本。
就是為什麼會有「過譽作品」的產生這點。
這段話讓我的心境提高了一個層次。
一部作品的「過譽」的發生，我們不妨可以這樣來想，就是「風向」的問題。
說到「風向」，你會想到什麼呢?
我們普遍認為，若能理解透徹核心原理，對其就有了一定的了解程度。
簡單一句話，就是「三人成虎」。
人多力量大，而人們向來處在少數派是，就傾向噤聲。
若思緒夠清晰，那麼在這幾段話的提點下，「過譽」也就不那麼複雜了。
動機，可以說是最單純的力量。
托克維爾曾說過一句意義深遠的話
「如果事先缺乏周密的準備，機遇也會毫無用處。」
這其實是在講述劇本中的伏筆的一段話。
電鋸人雖然是部超展開的作品
但在前作炎拳裡面，我們會發現作者其實在超展開的表現之下，有一個明確的核心概念與理
念。
一般來講，我們在一部作品完結前，都必須務必慎重的考慮考慮是否中途的情節都是作者的
伏筆。
不要先入為主因為「電鋸人」的討論變多而覺得很「過譽」。
實際上，「電鋸人」的劇情，可能比你想的還要更複雜。
我們可以很篤定的說，在藤本樹的超展開下，這還需要花很多時間來嚴謹地論證，在結局
前，我們無法得知電鋸人，到底是否「過譽」這件事。
帶著些觀點，我們還要給藤本樹更多時間，才能審視這個問題。
在這種不可避免的衝突下，我們必須謹慎面對這個問題。
文森特·皮爾曾經說過
「改變你的想法，你就改變了自己的世界。」
比起電鋸人是否「過譽」
我們或許更該去著重在，如何研發永動機來得到諾貝爾獎上。

4 電鋸人過譽了

只要銷量比鬼滅低但是看起來不輸鬼滅的漫畫都沒有過譽的問題

這是那種廢文網址產出的文章嗎？

好多名人, 重甲王滿腹墨水

鬼滅只是動畫做的好 漫畫根本廢到笑

硬要比鬼滅才超過鬱

魯迅也說過，其實一篇文章不需要太多引言

如果這樣說你會比較開心的話，我把文章看完了

騙字數過頭是真的

優質費雯

居然沒人噓

文章很出色 幾乎可以用在各類作品! 不過我依然認為電鋸人很普通 除開電鋸人的部分(觀感不變) 我的確被這篇文章說服了0.0

很明顯已經電鋸人中毒

你這篇換任何一個作品名稱都不會違和