※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言:
: 花博黑森林事件傳開
: coser圈急切割
: 但我有疑問…她的行為確實在cos啊 也有攝影師
: 這很符合一個coser的客觀要件ㄅ?
: 為啥一鬧大就說人家假coser?
: 表漫作者也不會說R18本本作者是假漫畫家啊…
: 有沒有為啥她這樣不算Coser的八卦?
:
作者:
NARUTO (鳴人)
2020-07-05 19:07:00有性專區 請問哪個女的自願當妓女給人上?
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-07-05 19:07:00去裸拍算了
作者: su4vu6 2020-07-05 19:07:00
露出就不好看了== 要露不露的才夠色
作者:
kitune (狐)
2020-07-05 19:08:00一樓沒嫖過嗎 不少台女
作者:
Tosca (hi)
2020-07-05 19:08:00上一次五千怎麼會不要 一天就賺五萬了耶
作者:
kitune (狐)
2020-07-05 19:09:00一樓大概在裝清純
作者:
a23962787 (ä¸æ“²éª°å的貓)
2020-07-05 19:09:00就是有性交易才要討論要不要設性專區,沒人要賣政府哪要討論這個要不要設
而且拍了紅了 說不定還能逆游把衣服穿回來 台灣演藝圈哦 ㄏㄏ
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-07-05 19:09:00一樓宅男不出門當然不知道
作者:
WGTH (<|°_°|>)
2020-07-05 19:09:00沒有開性專區一樣一堆做黑的啊
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2020-07-05 19:10:00干妓院屁事
作者: roger2623900 (whitecrow) 2020-07-05 19:10:00
村長不要反串啦
日本那堆低角度的攝影師基本上也是人人喊打好嗎....
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2020-07-05 19:10:00村長好可憐,結婚了還要被嘴
作者:
icou (已哭)
2020-07-05 19:13:00一樓待在家上網就好 乖
作者:
NARUTO (鳴人)
2020-07-05 19:16:0015樓很知道喔?
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2020-07-05 19:17:00我以為15樓是女權鬥士,也滿滿歧視嘛
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-07-05 19:19:00一個人要選擇用自己身體當商品去做交易也是他的選擇,沒什麼好反對的吧?
作者: su4vu6 2020-07-05 19:23:00
村長自己分身術+變身術 想幹麻就幹麻==
作者:
xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ)
2020-07-05 19:26:00油門廚不意外
作者:
NARUTO (鳴人)
2020-07-05 19:27:00笑了 15樓自己的說法又在打臉過去的自己了
作者:
RINPE (RIN)
2020-07-05 19:30:00一樓是不是連新聞的不看只看動漫(但動漫也不少失學少女的劇情呀
作者: dio9008 (我歐歐歐歐歐) 2020-07-05 19:31:00
現在沒合法就一堆了= =
作者:
NARUTO (鳴人)
2020-07-05 19:35:00記住15樓的話 賽車女郎也是自己選擇 那為什麼說是父權?所以以後就不要看到什麼別人的選擇都被說是服務父權的話
別人的選擇都是被逼的 不是真的自由只有當米蟲才是真的自由 我讀書打工也是被逼的R
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2020-07-05 19:41:00要探討父權要很多面向 的確有點太武斷
偏激平權就不是平權啊,女生穿得露是1. 父權,2. 女性身體自主權的展示,dochi ?並不是所有事情都能直接二元劃分的啊,還要看特定條件脈絡比較好討論。
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-07-05 19:44:00我沒批評過賽車女郎耶
另外性工作者,怎麼直接想到妓女啊?明明男的也有啊XDNARUTO一樓發言是反串還是認真的?如果是認真的...,那好像也不用多說什麼....
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2020-07-05 19:47:00他們就覺得女生沒自主權 想法之類的吧 而且把性行為和性交易有點汙名化
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-07-05 19:47:00他一直都很認真阿
性行為和性交易明明就winwin,不開放完全是社會一堆假掰人,反對設立的那群說不定才是父權意識最重的那群...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-05 20:09:00真的 平常嘴上都講台灣很自由很開放 稍微踩到邊 馬上溫儒敦儉讓就上身了
所以low angle錯在哪然後村長你到底在公啥我看不懂