大家都知道這個事件爭議不小
因為連女權團體都不會露出下體
那麼
假設事件今天改成露胸部
然後打著Free the Nipple的名號
還會有這麼多反對聲音嗎
女權團體又是否
會異軍突入幫忙聲援?
作者:
ohrring (reifpanne)
2020-07-07 14:45:00FREEEEEEE 捏波!!!!!!
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-07 14:47:00只要堅持是性解放就沒問題了
作者:
ohrring (reifpanne)
2020-07-07 14:48:00免!!費!!奶!!頭!!
這樣如何,女Cos成裸上半身的男角色,同時主打性別平權以及女性也有Cos喜歡的男角的權利
作者: su4vu6 2020-07-07 14:52:00
非爭取場合 請移至隔壁的遊行
女權有一派的主張是「胸罩是父權給女性的枷鎖」 所以女權拒用胸罩是非常合理的事
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2020-07-07 15:15:00所以當初為啥會發明胸罩這東西內褲最基本還有防塵
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2020-07-07 15:24:00我是覺得胸貼這東西很多餘 難道沒看到奶頭會影響你的性慾嗎
當然會影響,性慾與文化是掛勾的傳統部落因為三天兩頭看裸體跟奶頭所以就衍生出唇盤脖環跟耳垂環這些獵奇性癖清朝時代也因為裹小腳導致小足比奶頭更能激起性慾所以在乳頭禁忌的這個年代乳頭變成了性的象徵自然有差如果是傳統韓國那種人人露奶裝的時期,大家就會比乳頭本身更在乎整體乳房的美感
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2020-07-07 15:32:00我只是在想 把男生奶頭p到女生上面 那圖片合法嗎
我覺得還是NG,之前有人合成過,根本看不出是男人奶頭
作者:
hunng5 (阿豪)
2020-07-07 15:38:00等等男coser露給你看
還是不行 你集會游行宣傳目的 和動漫活動主旨不符須要另外申請場所來 露球
作者:
iandol 2020-07-07 16:43:00我是覺得女生喜歡露也沒關係啊,你好我好大家好
「男奶頭可以 女奶頭不行,奶頭如果可以那下體又為什麼不行」支離裂滅的猥褻定義,但最後他們會給你一個難以言喻的「足引發一般人性慾就算猥褻」答案
可是有人看男奶頭也能引起性慾 那是不是標準要變成都不該露奶頭
補充一下 胸罩其實是個很有趣的概念 剛發明時反而是女權解放象徵之一結果20世紀末期就反過來變成父權象徵 所以結論就是他們說了算
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2020-07-07 18:36:00如果他是出阿克亞 大概會說真實度很真吧