[閒聊] 用歷史事件當背景怎麼不會被說消費死者？
作者: feedcat (貓貓) 2020-07-11 14:55:56
很多遊戲都拿以前的歷史當作背景，
戰國時代，一戰二戰就是最常被拿來運用的，
但是以前這種戰爭都死了一堆人，甚至還有不人道的手法，
怎麼沒看到有人在譴責說官方消費死者？
還是他們自己也玩得很爽？
卦否？
戰國時代，一戰二戰就是最常被拿來運用的，
但是以前這種戰爭都死了一堆人，甚至還有不人道的手法，
怎麼沒看到有人在譴責說官方消費死者？
還是他們自己也玩得很爽？
卦否？
作者: Y1999 (秋雨) 2020-07-11 14:57:00
死者沒家屬阿 有家屬的就會出來靠北了
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-07-11 14:57:00
你說的只是死亡數字很大會被抨擊的是用死人作文章
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳) 2020-07-11 14:57:00
死人不會說話
作者: ps3get0001 2020-07-11 14:57:00
有 只是風向不對
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2020-07-11 14:59:00
消費特定死者才會有人靠夭
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-07-11 14:59:00
像一堆電影愛在那掰甘迺迪掛掉是因為XXX
作者: Vulpix (Sebastian) 2020-07-11 14:59:00
因為多數都已經被遺忘了。現在就幾場有名的屠殺和一些特定
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2020-07-11 15:00:00
你去消費孔子看看會不會有人出來嘴
作者: Vulpix (Sebastian) 2020-07-11 15:00:00
事件才會有事。
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-07-11 15:02:00
要有狂熱粉絲的才會燒
作者: keyman616 (bigpow) 2020-07-11 15:04:00
看遺孀還有後人還在不在吧
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2020-07-11 15:06:00
忽然想到鋼鐵雄心有猶太人抗議嗎
作者: hellwize (獄巫) 2020-07-11 15:12:00
屍體都涼了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2020-07-11 15:14:00
就雙重標準 一個歷史事件希望大家記住就不會抗議 反觀不希望大家記得的就會罵消費死者
作者: simon0131 (simon) 2020-07-11 15:17:00
做一個遊戲裡面有鄭南榕 會被出征到爽吧
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2020-07-11 15:19:00
放下228 勿忘南京大屠殺 WWW
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2020-07-11 15:21:00
夠舊的，像是楚漢相爭
作者: r85270607 (DooMguy) 2020-07-11 15:24:00
注意其本質為何有的遺族組織的確會有獨佔解釋權的作為
作者: ll6a (老成a~) 2020-07-11 15:35:00
說實在，這些覺青SJW跟LGBTQ+根本不care歷史事實
作者: simon0131 (simon) 2020-07-11 15:36:00
我不懂為啥不 "永記228 勿忘南京大屠殺" 同時記又不難
作者: ll6a (老成a~) 2020-07-11 15:36:00
很多歷史真相你去仔細探尋，就會覺得這些神格化是笑話
作者: r85270607 (DooMguy) 2020-07-11 15:37:00
如果只是記住那些被遺忘者 是沒什麼問題
作者: ll6a (老成a~) 2020-07-11 15:37:00
但有利可圖，但一種觀念形成一種信仰，就像林默娘之類的東西
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-07-11 15:38:00
像關羽是忠義
作者: ll6a (老成a~) 2020-07-11 15:38:00
廟宇神明都能凝聚民眾，製造一個誇大十惡不赦的敵人也是一種方式
