→ xxx60709: 馬關前怎麼不是殖民地...荷西據點、明鄭開發、清政府收 07/11 15:44
→ xxx60709: 編都是殖民的動作啊 07/11 15:44
推 xxx60709: 荷西直接把當地漢人收來當生產力，明鄭開墾擴大壓縮南島 07/11 15:56
→ xxx60709: 語族的空間，清廷一直都有限度的把沿岸人口丟到台灣上， 07/11 15:56
→ xxx60709: 我才要問你對殖民的定義w 07/11 15:56
→ xxx60709: 領土擴張佔據本來就是殖民地好嗎www 07/11 15:56
推 kenshin333: 你說的那些以臺灣本位來看都是殖民無誤啊，而且要說R07/11 16:01
→ kenshin333: OC，看看解嚴前的臺灣，那不是殖民是什麼？不過再說07/11 16:01
→ kenshin333: 下去要偏題了，還是拉回主題吧XD07/11 16:01
推 xxx60709: 清廷對台灣就是殖民主阿，你是不是讀書不看背後脈絡的w07/11 16:11
推 xxx60709: 帝國主義代表歐陸強權特別注重對外掠奪的時代策略，不代07/11 16:14
→ xxx60709: 表殖民只能用在這上面好嗎...07/11 16:14
殖民地的大概定義
1.政治制度與母國不同
2.經濟與資源處於被母國掠奪的狀態
就這兩點來看
荷蘭時期與西班牙時期的臺灣是殖民地
清朝的臺灣就真的不是殖民地
清治臺灣的政治制度與大陸基本相同
經濟與資源也沒有送往大陸去
如果是領土擴張佔據本來就算是殖民
那要說美國是加州還是德州的殖民主嗎？
況且臺灣與大陸基本上都是中華文化
明鄭時期台灣也不是殖民地
明朝寧靖王與延平王都在臺灣
現在更不用說了
中央政府就在臺灣
日治時期的話
內地延長之後肯定不是殖民地了

馬關前怎麼不是殖民地...荷西據點、明鄭開發、清政府收編都是殖民的動作啊荷西直接把當地漢人收來當生產力，明鄭開墾擴大壓縮南島語族的空間，清廷一直都有限度的把沿岸人口丟到台灣上，我才要問你對殖民的定義w領土擴張佔據本來就是殖民地好嗎www

你說的那些以臺灣本位來看都是殖民無誤啊，而且要說ROC，看看解嚴前的臺灣，那不是殖民是什麼？不過再說下去要偏題了，還是拉回主題吧XD

清廷對台灣就是殖民主阿，你是不是讀書不看背後脈絡的w帝國主義代表歐陸強權特別注重對外掠奪的時代策略，不代表殖民只能用在這上面好嗎...

西班牙有在治理那些亞洲人嗎真的假的,有建政喔

日治後期要是久一點，日本化無誤

再50年的話就有差了吧,但他們長了香菇

要不是香菇 我說不定就能升級皇民了QQ

更可能跟沖繩一樣，在對外戰爭中作為前線被玉碎消耗敵人戰力，被發手榴彈叫你跟敵人同歸於盡，戰後50年日本帝國最後被收編的沖繩人一大部分還是覺得自己不是日本人的，就是皇民也還是有待遇差別的