看到上面那篇寶可夢文 覺得歐美有夠可笑 把臉塗黑cosplay到底又如何
因為有段黑歷史 甚至是現在進行式 所以心虛
心中有歧視 便看什麼都是歧視
不知道是因為創作圈腰桿軟好欺負還是怎樣
不論是保守價值還進步價值 左派還右派
都很喜歡吃ACGNM圈的豆腐 大大限縮創作自由
其中又以日系動漫尤其被欺負得最嚴重
既然不管保守和進步價值都不挺創作自由
那到底什麼樣的價值能保障創作？

ACGNM的M是指什麼啊

Movie

不要理他們才是正解

資本主義下的保障就是能賣錢，有錢好說話。相對的，沒

保障創作的是法令，sjw是想靠輿論逼人政確，什麼思想都是在利用創作表達自己想講的

錢的話你要做什麼都沒人要鳥你

錢不管保守或進步 甚至創作自由沒法賣錢就沒意義

大概就兩種 一個是(極端)自由主義 就非常直觀另一個就是虛無主義吧 就是其實什麼都無所謂只要存有對錯的概念 就很容易無法原諒某個題材也就是說 要不就把自由當最高價值 要不就放棄價值觀假設想創作教導人殺人犯罪的作品 會不會被限制?

只要講到犯罪手法都很容易就學到吧

這也是妨礙創作自由阿 有對錯價值就容易去限制某些自由

我是傾向於除非有立即而且明確的危害，不然還是不要管比較好

沒錯 所以實際上大家都認同要有一定管制 但界線在哪才是爭議重點 只是今天被限制的類型 擁有很大支持者不是人人喊打的極度小眾 才會把問題簡化成有沒有限制

他們知道你不理他們，所以他們硬是擠進你生活。像跑去道路上擋住你抗議，或者直接進入一些產品逼你買，也有限制

自由是建立在不妨礙他人 創作反派噁心題材沒問題的

創作這塊。其實已經不是不理他們就能平息的，真的該嗆就嗆，不然他們根本不會知道自己做錯。他們認知是因為政治正確，站在道德制高點，可無法無天那樣，像跑去搶商家的創作是沒問題，但他們也知道賣不掉，所以才跑去打壓其他創作者，或者在熱門題材裡面加入他們的構想，逼你買。

SJW沒有實體 所以想學他們那套嗆回去 就沒對象最後你只能不買PS5 但是SJW根本不會痛

沒有實體，但有行為，行為一定是個人。例如動保跑去屠宰場，自己跑去動物位置被絞殺，這種就可以讓他們知道，有

SJW只會找下個受歡迎新題材 寄生勒索 直至被定為恐怖組織

些行為不該做，所以別跟風就是最大的反對。

消極一點就是不要太紅自然這些想蹭話題的SJW不會想找麻煩

利益，或另一個宗教

你政治比他更正確就行了啊像在台灣 黑人吵白人配音噁心但是可以嗆中國人配台灣腔