因為看到少數人懷疑真實性，我特地去找了一下來源
微博上是有人在講沒錯，但他們的圖講明是依據《網絡視聽節目內容審核通則》和《電視劇
內容管理規定》的規定，來整理各種題材可能會踩線的部分
https://m.weibo.cn/detail/4524167712168177
https://i.imgur.com/HXsNS3b.jpg
要說他是假新聞？也不是空穴來風
要說這個新聞正確？他把網路上整理的筆記當成最近新頒布的禁令，其實也不對
不過這20項整理出來的內容大致是正確的
可參見百度百科的《網絡視聽節目內容審核通則》（以下簡稱《網絡審核通則》）內容對照
https://bit.ly/3j1q8YU
挑幾個比較誇張的
第2（妖魔鬼怪題材）對應《網絡審核通則》第八條之（四）：
【禁止】
1．宣揚靈魂附體、轉世輪迴、巫術作法等封建迷信思想
2．宣揚愚昧、邪惡、怪誕等封建文化糟粕
第4（經典IP改編）對應《網絡審核通則》第八條之（八）：
【禁止】
2．違背基本史實，為已有定論的歷史人物、歷史事件“翻案”，或為尚存爭議的歷史人物
、歷史事件“正名”；
3．篡改名著，歪曲原著的精神實質；
第8（青春題材）對應《網絡審核通則》第八條之（九）：
【禁止】
3．表現未成年人““早戀””、抽煙酗酒、““打架鬥毆””、濫用毒品等不良行為；
第13（同性戀題材）對應《網絡審核通則》第八條之（六）：
【禁止】
2．表現和展示非正常的性關係、性行為，如亂倫、““同性戀””、性變態、性侵犯、性
虐待及性暴力等；
第9那個很瞎的「愛情劇不可甜膩過頭」沒找到
不過我懷疑「甜膩過頭」是指性行為或性挑逗，《網絡審核通則》中有明令禁止這個

認真找資料推

突然覺得制定這些法條的人肯定有玩scp

小學維尼吃蜂蜜也算甜膩過頭

他們的法條編排格式真的有夠傷眼

推資料，解惑了

https://i.imgur.com/qub2YlM.jpg 順便貼一下昨天新出爐的未成年方案 雖然跟本篇沒啥關係XD 只有第2點跟西洽有關 b站是不是又要起飛了

隔壁這套愈看愈模糊 推考據不過這就交給別人去讀了..

推考據，反正其實也差不到哪去

推認真。用七成廉價正確去推論中國行事的正確率太高，像這樣認真考證的已經越來越少了。

二十幾年前台灣動漫游戲業剛起步 也是被類似的刊物規範定死 影響到創作空間 只剩中規中矩的活下來