從0079宇宙世紀鋼彈到偶像化的種命鋼彈，
其主要舞台場所很多都是在太空殖民地衛星：
https://i.imgur.com/EmRpBUKl.jpg
https://i.imgur.com/89kzyAcl.jpg
https://i.imgur.com/Mt8fKTDl.png
https://i.imgur.com/R4K3XbG.jpg
https://i.imgur.com/Ik2PlBc.jpg
我想請問大家，
鋼彈裡最不合理的是不是殖民地衛星呢?
從作品可以看到殖民地衛星萬一遭到恐怖攻擊、生化危機、太空戰爭，
殖民地衛星幾乎都是最可憐受傷也是最大的，
居然還繼續移民到殖民地衛星?
大家認為殖民地衛星住人算合理嗎?

相反 殖民地才是最科學的

有神棍力不講 講殖民衛星

一直沒搞懂為何不是殖民月球 是做衛星 隨便炸都死光

以目前來說 根移民外星球比 宇宙殖民地相對科學了

殖民月球的話會一直被隕石轟 也沒比較好

除了人工重力系統本體不明，其他的還算合理吧

殖民月球一定會增加大氣層好嗎

沒有磁場你要怎固定大氣層

nasa等猜想應該是一個一個的像帳篷蒙古包的東西

受攻擊、戰爭>受傷最大 和移不移民、科不科學有啥關聯?

那個一直都是最科學的部分，8.90年代的宇宙科普書最後幾乎都會提到

請google "傑瑞德 K 歐尼爾"

殖民地造型是參考美國天文學家歐尼爾的構思設計的

你三個危險例子發生率應該沒有比太空漂流物攻擊的機率高

除了G鋼之外的殖民衛星應該都很科學吧

恩 殖民地反而參考科學最多..

殖民月球也是一樣，不過當年設想殖民月球會是地下城市而非月面就是了

殖民地又不是戰爭用的

受到攻擊??主要用途是人類能在宇宙生活 並非抵禦攻擊..還是你認為移民船附加武力那種 問題那是移民.

所以鋼彈中 除了像不列顛作戰等少數例行 不打殖民地是共識

受到攻擊不會有損害、永遠不會發生故障、人類的科技可以達到不老不死，這樣子的設定如何？

不管住哪 遭到攻擊一樣不安全阿= =

欸，不對，那個殖民地是蓋來住的，不是蓋來被打的，戰艦裡面有居住區，啊不就Macross

Macross其實應該算殖民船隊

有當年的科學想像做依據不代表合理所以住殖民地有比較好?真的有那個能力在拉格朗日點蓋殖民地，還不如在月球蓋月球還可以挖礦，殖民地能幹嘛?除了技術展示?

沒依據難道更合理?

蓋在月球跟蓋在宇宙其實差不了多少吧 一樣要解決重力跟氧氣 月球還要處理隕石的問題

有人說沒依據代表合理嗎?腦補?問題在於，蓋太空殖民地的意義?經濟價值?月球要蓋，大概會為了經濟價值，在月面概礦場、工廠並且地下化，抵擋隕石問題，其實鋼彈時代技術要打掉隕應該不難，哈哈如果說要在無重力狀態下才能升場特殊合金之類，那也不

米諾夫斯基粒子

需要到殖民地等級的規模，太空工廠就好

鋼彈。

1970年代是冷戰時期，太空技術快速發展，背景有核戰跟人口爆炸，地球沒地方住了->只好住到太空去，地球被核汙染了，只好住到太空去，是有這種不得不的背景鋼彈看來，地球還能住人啊，所以大規模建殖民地會不合理，但小規模特殊用途的，例如轉運站、太空工廠之類，比較有可能吧

我建議是你可以參考 惑星奇航 プラネテス

戰爭你在哪都會被炸啊

比起殖民地, UC鋼彈作品明明有更多唬爛的東西=_=

太空殖民地衛星計劃很久了 你看電影動畫都用同樣的模就知道那是最有可能做出來的樣子

探討殖民地可以參考"月亮的距離" 裡面就是中美在搶奪月球

太空殖民地是要解決人口剩餘問題的= =還有月球殖民比殖民地還難，你要在月球產出重力很困難低重力下很難長期居住的

殖民地主要是材料如何取得, 但理想來說可以控制軌道和重力

而且每個殖民地本身都是帶有工廠或資源衛星的

面對宇宙天災來說, 月球被打滿隕石坑, 你想閃都不能閃

你換個角度想，殖民地就是這些地方的宿舍就對了還有最重要的一點，鋼彈裡面月球也早就有開發了....

其實殖民地衛星才是比較有可能存在的東西

UC月球早就開發了，還蓋在隕石坑里

最科學的就是衛星

殖民衛星算比較合理的設定 比起NT 米粒 MS的合理性

自己去google島3型太空殖民衛星...