Re: [問題] 金富力士來做SAO會怎麼樣
作者: staristic (ANSI lover) 2020-07-17 23:10:55
推 ztO: 有人說 SAO是個糞GAME 因為設計上有問題 如果換成金富力士來 07/17 22:49
→ ztO: 主導 我懷疑是否會跟茅場同一副德性 或甚至更糟 畢竟過去討論 07/17 22:50
→ ztO: 貪婪之島時 有人懷疑 "一坪海岸線"的觸發條件 是否有問題 07/17 22:51
→ ztO: 真的是人數不足才無法觸發? 還是說任務觸發條件 其實是"小傑" 07/17 22:52
→ ztO: 本人在場 不過GI已經破關的現在是死無對證了 030 07/17 22:53
根據金在選舉篇的表現，我想大概是這樣子的
金：「那個誰，你幫我把寶籤的機率改一下，一坪的密林稍微調高一點
一坪的海岸線的機率改成零」
GM：「三小？」
金：「因為這樣一定會有人洗到一坪的密林，然後就覺得一坪的海岸線一定也洗得到
然後就會拼命洗寶籤但還是破不了關，真是愉悅啊」
如果是這樣
小傑是不是觸發條件我想根本就不重要了
15個人一起同行的機率實務上幾乎不可能發生
貪婪之島就會是一套永遠破不了關的遊戲
然後大概會出現所謂的寶籤廚，拼了命的要洗最後一張出來
→ ztO: 主導 我懷疑是否會跟茅場同一副德性 或甚至更糟 畢竟過去討論 07/17 22:50
→ ztO: 貪婪之島時 有人懷疑 "一坪海岸線"的觸發條件 是否有問題 07/17 22:51
→ ztO: 真的是人數不足才無法觸發? 還是說任務觸發條件 其實是"小傑" 07/17 22:52
→ ztO: 本人在場 不過GI已經破關的現在是死無對證了 030 07/17 22:53
根據金在選舉篇的表現，我想大概是這樣子的
金：「那個誰，你幫我把寶籤的機率改一下，一坪的密林稍微調高一點
一坪的海岸線的機率改成零」
GM：「三小？」
金：「因為這樣一定會有人洗到一坪的密林，然後就覺得一坪的海岸線一定也洗得到
然後就會拼命洗寶籤但還是破不了關，真是愉悅啊」
如果是這樣
小傑是不是觸發條件我想根本就不重要了
15個人一起同行的機率實務上幾乎不可能發生
貪婪之島就會是一套永遠破不了關的遊戲
然後大概會出現所謂的寶籤廚，拼了命的要洗最後一張出來
作者: ztO (不正常武士) 2019-07-17 22:49:00
有人說 SAO是個糞GAME 因為設計上有問題 如果換成金富力士來主導 我懷疑是否會跟茅場同一副德性 或甚至更糟 畢竟過去討論貪婪之島時 有人懷疑 "一坪海岸線"的觸發條件 是否有問題真的是人數不足才無法觸發? 還是說任務觸發條件 其實是"小傑"本人在場 不過GI已經破關的現在是死無對證了 030雖然貪婪之島 普遍被認為是獵人劇情的高峰之一甚至過去有論壇以其為名 甚極一時 但也時想想 貪婪之島的劇情真得很不對勁僅管 評判的文章不多 但當時有吐槽的人 總是說出了當中不對盤的蛛絲馬跡 當然隨著富奸快刀轉亂麻 篇章結束之下 現在可能也沒人會在意這點 但客觀來說 貪婪之島跟蟻篇 的確是個劇情上的分歧點 因為獵人劇情的確在這裡產生了極端的走向 0.0
作者: gaym19 (best689tw) 2020-07-17 23:23:00
金就故意的 在這種遊戲設一個15人副本
作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2020-07-17 23:25:00
不只人數限定機掰 最大張數也是
作者: staristic (ANSI lover) 2020-07-17 23:30:00
金真的g8人
作者: kingion (買早餐順便而已) 2020-07-17 23:48:00
照金的玩法，一坪海岸線是有可能像一坪密林般出貨，相對的密林那邊會不會比玩躲避球更殘酷就是了。照選舉篇金的
作者: aegis43210 (宇宙) 2020-07-18 01:34:00
小傑是不是必要條件很難說，畢竟GM全認識他…
