作者:
talan (---)
2020-07-18 12:12:45https://www.engadget.com/metacritic-score-bombing-game-review-changes-150200740
.html
https://tinyurl.com/y44gzvu9
Metacritic修改玩家評分的開放時間,禁止玩家在遊戲發售當日對遊戲給出
自己的評論分數,新規則是在遊戲發售36小時之後,才會開放玩家評分。
Metacritic對媒體表示,36小時限制是基於數據研究與聽取專家意見所做的決定,
並非基於玩家之前對某款遊戲評價所做的反應。
新的36小時規則,已經在最近推出的兩款熱門作品《對馬戰鬼》與
《紙片瑪利歐 摺紙國王》上生效,並且當玩家進入遊戲給分頁面時,
會看到一句「請先花點時間玩這款遊戲」(Please spend some time playing the game)
的提醒語。
作者:
x851221 (SuperDog)
2020-07-18 12:14:00笑死多36小時的10/10是可以多賣幾片
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2020-07-18 12:14:0010/10 不是基於某款遊戲
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2020-07-18 12:14:00合理啊 總要有時間玩一玩再評價吧
作者:
scott032 (yoyoyo)
2020-07-18 12:14:00幸好最惡後這些評分都沒啥價值了反正再爛GK也會洗上來
作者:
billy56 (zzz)
2020-07-18 12:15:0036小時內 能騙就騙
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-18 12:15:00我還以為是修改成不能對某些作品給0-1分呢
一開始就這樣營運的話合理 問題是他在最二之後才這樣搞
媒體有話語霸權了!大部分電玩就是上市前幾天銷量最高無法玩家評分會讓掌握媒體的公司掌握風向
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-07-18 12:17:00TLOU2歷史定位+1
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2020-07-18 12:17:00別一發售就評分 #務必先親身體驗
作者:
billy56 (zzz)
2020-07-18 12:18:00這也代表 索尼不放棄做糞game的決心
作者: Jay0924 2020-07-18 12:18:00
太多0分10分的垃圾會在當天爆發,這算是把這些人趕到別的戰場
作者: akles111 2020-07-18 12:18:00
這機制合理啦,只是想也知你們搞爛了評分
很多遊戲還玩不到什麼36,小時 伺服器bug我還不能給你負評?完全是護航行為
作者: crazyanight (crazyanight) 2020-07-18 12:19:00
建議新增不能給媒體95以上的作品低分
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-18 12:19:00這個設計是合理的啦 但10/10之後只會讓人覺得是給媒體評
作者: dnki (tcqqxy) 2020-07-18 12:19:00
等匯款進來要時間啦
作者:
Bigzha (Bigzha)
2020-07-18 12:20:00反正其它論壇負評擋不住 糞作前36小時評分只會更諷刺
機制是完全不合理 媒體能拿review copy洗半個月的風向上市幾天後 玩家才被允許出聲
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2020-07-18 12:20:00TLOU2促使遊戲評分網站採取更加合理、尊重包容的政策,為遊戲業的進步做出巨大貢獻
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2020-07-18 12:20:00合理但是在這時間點推出很可笑
作者:
secundus (Silence)
2020-07-18 12:20:00哈哈哈哈哈哈笑死我啦哈哈哈哈哈哈
作者:
spfy (spfy)
2020-07-18 12:20:00沒錯 我建議玩家打分數的區間也要媒體決定 10/10只能給8-10
作者: crazyanight (crazyanight) 2020-07-18 12:20:00
我也覺得不算合理 誰知道媒體自己有沒有玩過新增的規則沒有配套達不到想要的成果 就只是為了推出而推出 讓媒體可以再多帶36小時風向
作者:
lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)
2020-07-18 12:22:00單看理由還挺合理的XD 當初沒有暴雷的話大家也是要等到玩完才會評吧 至少他們應該是這樣想
作者:
max2604 (果果江)
2020-07-18 12:23:00覺得還行
作者: CCNK 2020-07-18 12:23:00
10/10尊爵不凡
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2020-07-18 12:23:00#相信媒體
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2020-07-18 12:24:00想騙人吃屎阿
作者:
infi23 (流浪)
2020-07-18 12:25:00可是我大概玩三小時就可以打高爾夫球了唉 這樣怎玩36小時
作者: KUSUHA0707 2020-07-18 12:25:00
媒體可以10/10洗爽爽 呵呵
作者: gohow (我很愛張懸跟貓) 2020-07-18 12:26:00
超賤
作者: lia1062001 (千年妖怪) 2020-07-18 12:26:00
這樣做就是把自己的公信力降低,阿~別跟錢過不去
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-18 12:26:0036小時大概就是10/10最慢破完時間吧 合理 唯有親身體驗
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-07-18 12:26:00媒體應該也要上市後36小時跟玩家同時對答案才公平==
要說讓人完整體驗玩遊戲再評分是合理 但是這時間點 嘻嘻
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-18 12:27:00不然像P系列那種JRPG 很多都60小時起跳的 36小時不夠用
作者:
Kaken (← 看到他請催稿)
2020-07-18 12:27:00我覺得合理就是了,雖然改的時間點很爛XD
作者:
frfreedom (modenwils)
2020-07-18 12:27:00笑死 還想騙啊 頑皮詐騙狗 由粉轉黑就是我啦 我她媽照三餐黑你這條詐騙狗
作者: Seifer601 (??) 2020-07-18 12:27:00
想騙人玩糞作喔 這樣久了會不會越來越少衝首發
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2020-07-18 12:31:00媒體風向無敵時間
作者: s145v930 (ghosthack) 2020-07-18 12:31:00
洗地時間變長了讚喔
作者:
spfy (spfy)
2020-07-18 12:32:00對阿 媽媽不是都說嘴巴有東西不能說話 先把屎吞下去再說
作者:
haseo00 (GU)
2020-07-18 12:32:00給媒體36小時帶風向刷10/10
作者:
qd6590 (說好吃)
2020-07-18 12:32:00包龍星被十幾個大漢強姦的故事 吃屎吃屎他就吃得好開心啊
作者:
guogu 2020-07-18 12:35:00都是你們!害10/10最強大作淪落到得夾廣告在新遊戲片你們這樣要我怎麼跟索尼爸爸交代?
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2020-07-18 12:35:00超好笑,這一波明明是媒體失信卻是大眾玩家被修改規則,一副要教育玩家的態度XD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-18 12:35:00我覺得這設定合理啊
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-18 12:36:00合理是合理啊 但幾年前就該修改的事 擺爛到這個時間點
作者:
vanler (凡)
2020-07-18 12:36:00拖過退貨時限再給評
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2020-07-18 12:36:00Metacritic真的因為最2搞到全無信任了XDDD
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 12:38:00
笑死
"並非基於玩家對之前某款遊戲評價所做的反應" 呵呵
作者:
LAODIE (老爹)
2020-07-18 12:39:00真正的話語霸權
作者:
melzard (如理實見)
2020-07-18 12:39:00笑死 你講這屁話全世界都知道你想說TLOU2
作者:
LI40 (WanNiang)
2020-07-18 12:40:00數據研究?專家意見?
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-07-18 12:40:003天400萬 蓋牌多2天不就600萬了
那如果像Helltaker 那樣遊戲時數很短的呢?
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2020-07-18 12:44:00
看了一堆評分的內文後覺得這種10/10的例子就算了吧網路世界各種分析噴的點一堆而這網站內給10分的玩家都說不出什麼東西再加上之前你們分享到只評這款的10分玩家還有鎖評論安靜度過風波不是很好嗎到底是…
作者:
LiNcUtT (典)
2020-07-18 12:44:00各種操控耶,真的有夠噁心
"絕對不是因為之前某款10/10 遊戲才改規則的喔"是你們屎本來就要吃完才准評喔
作者:
LI40 (WanNiang)
2020-07-18 12:46:00那個數據是最2,那個專家是Neil嗎?
好啦,以後你們的評論也沒人相信了啦,垃圾媒體趕快收一收下去吧
作者: sam40026 2020-07-18 12:48:00
舔到改評分系統,不說還以為是支那
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-18 12:48:00媒體會先拿到遊戲啊
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2020-07-18 12:50:00笑死
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 12:52:00
以後前36小時 只能看媒體的買分評價有些玩家通宵玩得快 遊戲時數短12小時內就能玩完12-18
絕對不是為了10/10神作==媒體評分跟玩家評分落差這麼大,結果對玩家評分下手XDDD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-18 12:54:00不相信就不要看嘛XDDD
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2020-07-18 12:55:00晚36小時死亡
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2020-07-18 12:58:00為了護駕特地改變規則,真不愧是10/10GOTY神作
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-07-18 12:58:00白癡網站
作者:
h60414 (h60414)
2020-07-18 12:59:00以後買遊戲要等36小時了
作者:
kducky (kd)
2020-07-18 13:00:00合理的修正 只是時間點可撥
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 13:02:00
是發現這次網軍評價也洗不起來 只好改吧
作者: jaywall 2020-07-18 13:02:00
這家餐廳新的規定,顧客不能在上菜以後立刻發表評論,必須在上菜過36小時之後才能發表評論,主廚說:我希望顧客能多花點時間品嚐我的藝術品,而不是嚐了幾口後就斷定:這聞起來像坨屎,吃起來也像坨屎,大家千萬別來。
作者: willion003 2020-07-18 13:06:00
哈哈哈哈,多給點時間賣遊戲
作者:
worldark (é”克貓)
2020-07-18 13:09:00合理個頭 媒體沒比照辦理
實話說合理,只是推出的時間誰都知道什麼意思一個遊戲需要花36小時以上合情合理,但顯然實際想法是你們要燒別燒我這邊,我還想做生意
作者: excia (Afei) 2020-07-18 13:13:00
好了啦誰不知道你們在想什麼 可憐哪
這種理由不合邏輯啊,發售36小時後再留言也是可以沒玩多
作者: wds824 (wds824) 2020-07-18 13:14:00
完全此地無銀... 明明就是媒體給分太噁心造成的反撲,卻
作者: excia (Afei) 2020-07-18 13:14:00
為了多讓一些人被遊戲公司騙錢 你們真是用心良苦 噁心死了
作者: excia (Afei) 2020-07-18 13:19:00
以後任何遊戲我只看玩家實際討論 幹
作者:
realion (超乎想像)
2020-07-18 13:19:00花錢賣評價結果還是被噴爆
作者:
bestadi (ADi)
2020-07-18 13:23:0036hr笑死 這樣搞...以後會更多雲玩家啦
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2020-07-18 13:24:00反正都不能講實話不能改成隱藏記分制嗎?例如打1分中的10分。10分的累積數據顯示就留在官方網頁,1分就留在暗網之類的或是用信mail 方式回報真實分數之類的w
這樣合不合理我不曉得 我只知道衝首發的反而會被先擋結果後來才買的反而可以玩一下就能隨時打分
作者:
mn435 (nick)
2020-07-18 13:31:00三天是可以保證媒體廣告效果
作者:
mn435 (nick)
2020-07-18 13:33:0036小時太短了
作者: jackz (呦呵呵) 2020-07-18 13:35:00
36小時販賣時間 能薛多少人就薛
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2020-07-18 13:36:00TLOU2條款 36小時
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2020-07-18 13:40:00專家 哈哈
作者:
Runna (團子翔翔)
2020-07-18 13:52:00那退費政策低於36小時的不跟著提升嗎?
作者: au013944 2020-07-18 13:53:00
多撈一點 騙多少是多少
作者: IB1SA 2020-07-18 14:02:00
must play
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2020-07-18 14:19:00護航到把自己玩爛
作者: passersK 2020-07-18 14:36:00
給我36小時騙錢好嗎
作者: tyifgee (pttnoob) 2020-07-18 14:36:00
現在媒體評分還有誰可信啊www
作者:
louis0724 (louis0724)
2020-07-18 14:37:00笑死 讓你10/10垃圾多騙人36小時
作者: davidtai12 2020-07-18 14:43:00
反正以後看完實況再決定要不要買
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-07-18 15:14:00
偏激宅濫用規則洗負評 當然有改正的必要
作者:
bestadi (ADi)
2020-07-18 15:18:00不是阿 要不是媒體無法客觀公正 以前誰會注意玩家評分
作者:
abd86731 (HSEric)
2020-07-18 15:25:00在某款遊戲之後才實施 然後說跟那款遊戲沒關係LOL
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-18 15:27:0010/10多騙36小時有種改遊戲上市後媒體才能評分啦 一堆垃圾洗正評共犯
媒體Youtuber就可以先給分 有玩過的玩家不行付費的不準評 收錢的可以評 ㄏㄏㄏ
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2020-07-18 17:15:00
護航護到底
作者: dc871512 (阿日) 2020-07-18 17:19:00
沒有0~2分的爛網站 笑死
ign10/10 平均時長也才26hr 多的送頭歐?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2020-07-18 17:55:00請先花點時間玩這款遊戲,這句可以原封不動還給他們