※ [本文轉錄自 PlayStation 看板 #1V4juJMX ]
作者: ShenMue (莎木) 看板: PlayStation
標題: Re: [閒聊] Metacritic修改玩家評分規則
時間: Sat Jul 18 19:33:37 2020
台灣網路有一種奇怪的現象，就是二分法，非黑即白。
今天也是一樣，和最後生還者有關的，一定要分成兩類，
一是和他同一邊迎合他的，另一邊是和他對立的。
今天 Metacritic 改用戶評分時間，有可能真的是為了最後生還者2，
客觀而言這個措施是正確的，而且早就應該改變了。
然後一些網路人士，只要看到不是去攻擊批評最2，就把它
歸類為迎合，這種二分法實在是先入為主且又荒唐。
各位知道媒體拿到片玩多久才公佈分數嗎？一般這種片子
我聽過都是好幾天，甚至一到兩個星期，讓媒體有充分
時間玩再打分數。Metacritic 只要求玩家在上市 36 小時
再評分，和媒體的一到兩星期試玩期比較已經很短了。
上市 36 小時再來評本來就是合理的要求。
而且 Metacritic 被一些玩家或雲玩家來灌分，它們其實
也是受害，怎麼會被當成曲意逢迎的舉動，真的太扯。
※ 引述《a125g (醬油膏)》之銘言：
[恕刪]
: → OscarShih: 36小時合理吧, 就算雲也要雲到破台才準 07/18 13:34
: 這次某款遊戲不是有給媒體各種限制?所以無法給出公正的分數，
: 前36小時放一個有種種限制的評分給玩家看，不准玩家先評論，
完全錯誤。
內容有限制不能講到關鍵，但分數哪裡有限制不能給低分？
: 有些遊戲主線可能沒有36小時那麼長。
最後生還者2 平均也要 25 小時上下才能玩完，
前 36 小時花 25 小時在玩，你以為有多少人有辦法？
不工作不上學，一天半吃飯睡覺以外全部打最後生還者2？
話說有的 RPG 甚至主線要70小時，36小時根本玩不完。
P5R 36 小時我還覺得太快開放呢。
[恕刪]
: 允許媒體先洗分，不允許玩家先給負評。
你有什麼證據說 metacritic 媒體收錢洗分？
而且媒體也玩了十天半個月才評，36 小時就給人評已經很快了吧！
: 為何玩家洗分是MC背鍋?還是玩家分數是負評才要背鍋?
: 如果今天玩家分數是被洗成10/10 MC還需要背鍋嗎?
玩家洗分不論多少分，MC 都是受害者，影響它們的使用者評分可信度。
: 怎麼那時候不改 現在才改?
現在因為最2而改，有什麼不好嗎？難道要讓這種怪象一直下去？
[恕刪]
: 媒體可以洗分，但玩家不能立刻洗分，
: 我認為遊戲如果真的優秀，根本不會出現這次負評炸彈，
玩家洗什麼分，玩家洗分只會把玩家評分公信力給做爛掉。
[恕刪]
: 預購看到玩家評價跟媒體有落差，可以先退貨觀望，但以後沒機會了。
什麼沒機會，台灣的法條是這樣規定的嗎？
晚 36 小時會造成不能退貨？你翻翻看法條。
[恕刪]
: 當媒體跟玩家第一時間評論有落差時，一般玩家都是改為觀望吧，
: 但現在前36小時作為第二參考的東西都沒了。
: 輕玩家在遊戲發售36小時內，如何得知該遊戲的實際體驗評價。
全世界只剩 MC 使用者評論可以看了嗎？
台灣 ptt
歐美 reddit resetera neogaf
日本 5ch
還有一大堆論壇真的是族繁不及備載。
如果非看 MC 玩家分數不可：等 36 小時看過再買不行嗎？？？？？？？？
遊戲片是絕版商品？？？

台灣人很多人不看MC 而是看人家轉貼翻譯完的MC評分

不就一堆人只看分數又不看評語的

這不是在PS版護航TLOU2很用力的莎木嗎

鋼鐵TLOU2粉 晚安

10/10 好了啦！

廢話喔，這世界就是要操作成這樣才好賺錢阿一個遊戲拿出來討論只能是神作不然就是糞做好嗎灰色地帶是三洨，都是非我族類拉

因為這種改變並不會讓亂噴的人變少，也不會讓媒體評論更有可信度，就只是單方面的舔廠商懶趴而已啊

兩周評出10/10神作 嘔嘔嘔嘔

只會吐玩家評論，無視宣傳、媒體問題，有人出來說這樣很扯就跳針誰只看評分ZZ明明兩邊都有問題，只處理一邊，淡化宣傳方責任科科

袒護廠商就直說，不用舉什麼玩家評分公正化這種可笑的大旗，如果是想為自己公開處刑的話我就沒說

用戶評分本來都是搞笑互刷 但這次問題是媒體宣傳先串供阿

附帶一提，tlou2日版在亞馬遜只有6分而已，請問日本亞馬遜玩家評分是否也不公正？

我也懷疑IGN jP 收錢，怎麼可能不給0分....