台灣出版社很多書都斷尾或是超級慢，哪天突然紅了就大量發行，對於一些冷門的書籍很
不公平…
紙本有庫存的問題，印太多賣不掉會虧錢。也不知道電子書代理版權費用有沒有比較便宜
，如果比較便宜，出版社對於偏冷門的書籍只發行電子書版本，然後實體的部分就採特別
合約可以日後紅了在印刷這樣。
這種方法有機會讓其他冷門書不會斷尾跟代理量增加嗎？

還要找人翻譯冷門書喔？

難吧，這不就等於該作品在台灣直接放棄實體書出版權嗎，總不可能實體和電子不同出版社吧

你去談談看搞不好人家願意啊

那也要看賣方出版社讓不讓買方這樣子買wwww

你的第一行怎麼看起來有點好笑

可以啊，跟綁紙本 一樣價

要知道有些版權方是不想把權利分開來賣

然後出版社的版權費賣的比紙本高，還有國內出版社有電子書平台介面，軟體，收費系統，防盜措施嗎？

標提問的梅什麼問題，給冷門機會的成效就不好說

至於特別合約，你又不是14e人口市場人家幹嘛跟你這樣簽？

至於內文第一句，這種現象又不是台灣出版社才有只是對原著方來講那叫腰斬

可以只代理電子書版權沒問題 但賠錢的書一樣不會繼續出實體和電子不同出版社不是什麼稀奇的事 現在就有戰國 神通小偵探 這兩部都有出完 只是續作沒出而已

紅了我當然拉價要你再買一次授權，傻子才搞特別合約

日本其他出版社旗下的不清楚角川旗下的因為台灣有bw基本上有去談都是高機率能拿到電子書授權台角大概跟總公司當初有談好電子書有放行 想推動台灣電子化 所以電子書來申請的都盡量給過

看版權怎麼談的

成本可能有機會比較低，但是會不會賺錢就另一回事了

平台網站，電子書格式，閱讀軟體，防盜。這些才是重點，政府放行買到版權，還是有要解決的問題，這不是出版印刷行之有年，要從零開始的

就算只出電子，翻譯編輯行銷成本一樣不少，印刷實體書頂多佔成本15%左右，省掉這個和假設純電子授權費較低，但是只能賣電子版，這樣有沒有比較賺很難說

電子書的成本不會比紙本低到哪裡去哦…………

消費者有時會太高估手上拿到的實體佔的成本比例...

角川有些作品實體絕版後上電子書的，不知道手上還有沒有實體出版權力，如果沒有的話就是只續約電子書版權吧

說起來，電子書平臺的軟體可以幾乎照抄別人的版面嗎？反正市面上已經有些操作方式是有好評的了，那抄這種不就應該至少可以省掉不少力氣？

chorme瀏覽器頗受好評 樓上何不試著抄一個看看

其實有只代理電子書的（基本上就原本就只有線上連載的那類），搜尋台灣亂搭，但他母公司本來就是專門的電子書平台（renta！），所以專門談電子書代理蠻正常的（當然網站裡還是有其他代理授權的電子書，還有跟當地作者的合作）

只抄「版面」或許可以吧……會有這個問題，是因為我常看到許多人在說操作不人性化之類的，所以會以為問題不是出在演算法等程式碼的問題上。還是說有別的更重要的問題？

版面操作真的很重要啊.......

版面配置可以一樣，但是美術跟icon一樣的話可能會被告