耶 小弟弟我呢是還在欠繳學分費
不能畢業的台大地縛靈
最近一直寫不出來痛覺殘留的文章
這大概是哲學上的便秘吧
啊啊啊啊 我屁眼想要拉水水
回到正題 前面許多版友在質疑
為了虛擬事物自殺的「合理性」
其實呦 當代歐陸哲學在討論自殺時
其中一大（應該吧）派會把自殺視為是
「理性」的（最終）表現形式
畢竟當你認知到人生很痛苦 或是人生荒謬
選擇自殺便是得出「生命不值得活」
而值得與不值得
這就是理性審判生命的最終形式
所以為了任何原因選擇自殺
或許這並不符合社會其他人對於價值的判定
但這在自己作為主體時是最理性的選擇
所以自殺是最「理性」的選擇
畢竟當未來充滿無知痛苦不確定荒謬時
自殺的確挺有道理的
不過這就是為什麼當代歐陸哲學大多抵抗理性
畢竟當理性絕對正確時 一切舉動都沒了意義
話又說回來 也不是所有當代歐陸哲學家
都用這種抵抗理性的態度在反對自殺
也有幾個立場不同的
甚至是崇尚或讚許自殺的
總而言之
自殺是一個當代相當關注的生活議題
也是一個哲學的嚴肅議題
大家歡迎藉此思考一下自己的死亡觀喔

你的挨批呢

唯一嚴肅的哲學問題

現在連自殺都可能被歸因為基因或環境導致惹

樓上的說法在演化論中會自殺的早就滅絕了

我爸剛說因為我不燒香拜拜就想打死我 但我就覺得神 祖先拜拜又不會怎樣 反而我先因為香得肺癌吧還是我應該先去死

如果五樓真的被打死了算不算被淘汰呢？

太麻煩了吧 直接當無神論不就好了

MKMKOUO