作者:
pcs80806 (da142)
2020-07-21 17:25:15最近複習火之鳥
三個阿道夫和一些零散作品
似乎都有種大男人主義的氣息?
手塚作品裡面女性只是"疑似"和其他男性有往來
喜歡該女角的男性就會用馬上用暴力監督女方思想和行動
而作品中男性腳踏多條船的其實也不少
但劇情通常不會指責男性
男性也不會為自己行為自責或愧疚
在三個阿道夫中
其中一位主角是日本記者
開場就性侵並殺死一個女性
這個女性被殺死的原因是
她是一個德國蓋世太保的女兒
日本記者的弟弟知道對希特勒不利的消息
所以弟弟被她間接陷害而死
主角報復動機是合理的
但是手段放到現在大概會被批評
手塚也沒打算對記者的報復手段深入討論
我不是覺得作者歧視女性
作者想表達男性的主權性這麼強
大概就是當時的常態?
有沒有手塚迷可以分析一下他對性別平等的看法?
以手塚這麼左派的人,我是覺得他應該是支持女權只是但是女權還沒發展成現在這個樣子
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-07-21 17:30:00左派比較支持女權
作者:
kitune (狐)
2020-07-21 17:30:00三樓公民不及格
作者:
kitune (狐)
2020-07-21 17:31:00沒有左派怎麼發展女權
在批判他以前,別忘了他是上個世紀的人,不要太以今非古唷
作者:
kobe9527 (狗鼻9527)
2020-07-21 17:32:00左派支持女權(X) 女權都是左派(O)
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-07-21 17:32:00連毛澤東都說女性可以撐起半邊天,主張婦女解放,女權陣營在這方面倒是挺欣賞毛澤東的
左派支持的議題不同,以為左派=比較支持女權,真的打大問號
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-07-21 17:33:00不要太過猶不及啦:S
手塚畫的是時事他也畫二戰時代的民間模樣金庸寫出來的清朝也是重男輕女但那代表清朝重男輕女 不代表金庸的觀念
作者:
kitune (狐)
2020-07-21 17:34:00好了啦 你這跟問台灣人支不支持台獨一樣 咦?
慣老闆寫的道德書看看就好,小說講的好聽,現實又是另一回事
那女的是自殺的吧 她原本以為主角弟弟只會被驅逐出境沒想到SS會殺外國人
作者: siyaoran (七星) 2020-07-21 17:38:00
不知道
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2020-07-21 17:44:00話說三眼神童不是有一篇矮人女王
像是原子小金剛就有一篇,一個非洲黑奴出身科學因為自己的母親被農場的主人活活打死而決定要復仇製成了能讓機器人模仿人類邪惡面的晶片,結果最後反到因為這樣被自己造的機器人凌虐致死
作者:
eva05s (◎)
2020-07-21 17:51:00講白了就是「手塚這樣畫,有意見去跟他靠北」
作者: Medic 2020-07-21 17:52:00
他有一個大長篇作品叫「女男女」還是「男女男」一種第三性整部看完讓我一個性別混亂 XD
作者:
eva05s (◎)
2020-07-21 17:54:00手塚作品裡的女性相當多元,但共同的一點就是沒有任何有名有姓的女性是依附在男性角色上而生,每個女角,無論主配都有著自己的理由與故事
別說強暴了,手塚甚至連亂倫的情節都敢畫出來火之鳥還有神秘洞都有這些內容在
作者:
eva05s (◎)
2020-07-21 17:56:00比如火鳥篇有個女角在外星為了維持後代,不停重複冷凍睡眠-醒來-與自己的後代交合產生後代的行為,但整片故事不僅不讓人覺得女性受男人掌控,反而是完全相反
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2020-07-21 17:57:00像六零年代學生運動期間兩性平權的概念也不興盛 左派不一定提倡女權
作者:
eva05s (◎)
2020-07-21 17:57:00我想手塚對女權的看法應該非常單純原始,女人也是人類,而人類都是獨立個體他不會在作品裡特別去強調女人權利,而是讓每個角色都能活出自己
手塚也把人權的概念延伸到機器人上,不知道他是不是最先創作這種理念的人?
向陽之樹的主角也是坐船看到年輕無知的大小姐,就覺得這女的大概很好騙,就趁著她暈船的時候上了她,這根本也是強姦啊
作者: LuMya 2020-07-21 18:08:00
現代女權定義變得很畸形 有一堆變體根本自助餐
作者:
wayne0215 (wayne0215)
2020-07-21 18:09:00火之鳥還有兒子為了獨占與母親的交配權綁走母親當孕母的情節
手塚的時代就是那樣子,能畫個女性當主角就已經是女權前鋒了手塚本人也沒有戀愛而是相親結婚的,老婆是很傳統的女人
作者: yosaku (脆弱的超強) 2020-07-21 18:20:00
手塚跟藤子雖然都有以女性為主角的作品 但大多作品內的女角都是為了迎合男性方便而存在的樣板乖乖牌 只能說那個時代的氛圍就是這樣吧
他會支持女權吧,雖然他理解的女權跟現代女權差距有點大就是了
作者:
pcs80806 (da142)
2020-07-21 18:27:00原子小金剛來說 劇情上一直在討論要不要位機器爭取權益
長子為了家產,讓父親跟妻子亂倫生女兒;媳婦生下來的女兒後來跟元配生下來的三兒子亂倫,連二兒子都對異母妹妹動情這根本是本本劇情
作者:
pcs80806 (da142)
2020-07-21 18:28:00但手塚女性比起爭取權益 幾乎都是用她們已經接受事實
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2020-07-21 18:31:00
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2020-07-21 18:45:00以前藤子還挺共產的 每個作者在時間下的創作感都不同吧
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2020-07-21 18:56:00很抱歉,日本左翼其實很大男人,有興趣的可以去研究日本女權運動,很快就會發現他們與日本左派前輩們不合。上世紀可不是一直聚集在進步理念,反而更常聚集與經濟結構與分配問題,還有兇狠的武裝派鬥爭路線,這種情況下,只有先進國家比較有空間發展女權運動我其實蠻後悔沒趁大學時代真的讀懂「三島由紀夫」的作品,以及梳理那個時代的極左極右派,這對自己的思緒大有好處,最起碼要是能讀懂那段,這篇文章我應該可以給出很好的解答,告訴大家為啥日本女權會與左翼前輩們不和。