Re: [新聞] 科幻成真!18公尺「鋼彈」機器人測試

作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2020-07-23 10:56:51
這台鋼彈如果稍微要改造一下,
日本是不是就可以退回剛跟美國買的105架F-35戰機呢?
如果把美國核潛艇的高濃縮鈾反應爐拔起來,
加上蒸氣渦輪裝進鋼彈裡面應該可以成就核動力自由鋼彈吧?
只要想辦法解決燒開水的難題或用斯特林引擎來帶動鋼彈的發電機,
我想鋼彈是可以實現的。
作者: aulaulrul4 (貓君)   2020-07-23 10:59:00
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2020-07-23 11:03:00
正相反吧。造鋼彈是為了賺買F35的錢
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)   2020-07-23 11:03:00
然後這超顯眼大靶就被現實生活的各種兵器打的不能自理
作者: bushcorpese (corpese sun)   2020-07-23 11:10:00
反戰車飛彈直接打關節部位,再起不能
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2020-07-23 11:16:00
大和號2.0
作者: miname (>.<)   2020-07-23 11:23:00
宇宙戰那四肢是向量火箭不是手腳
作者: axakira (axa)   2020-07-23 11:28:00
直接單兵上反裝甲火箭打關節就贏了,兩邊成本根本不能比
作者: m2017 (Ares)   2020-07-23 11:37:00
一樓那哪部?
作者: choush (教授=叫獸)   2020-07-23 11:50:00
魔法少女
作者: chigo520 (CHIGO)   2020-07-23 11:52:00
造出來沒有實戰價值要幹嘛?還不如像eva一樣吃電會走路給人看就好
作者: s51007john (阿巴圖)   2020-07-23 12:13:00
裝甲強度肯定是個大問題 現實可沒有鋼彈合金
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2020-07-23 12:15:00
其實任何兵器不做配套都是被打到不能自理啦
作者: Garyisdog (WTF)   2020-07-23 13:47:00
MS主要是宇宙戰用兵器 陸上沒那麼猛
作者: bnades (BN)   2020-07-23 16:31:00
魔法少女指的是右下那個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com