常常看到有些人很愛講深度
我是覺得這個詞就是你沒那個能力評論動畫
但又想裝得自己好像很了解 才會去講的
而且深度內涵劇情……等等 這類都屬於其他載體也能辦到的事
一般人大多會有接觸過 比較講得出來
阿如果一部動畫的魅力是在演出作畫敘事
抱歉 看不懂啦 難看啦 沒深度
反正有門檻的東西真的不用期待他們多懂
看到有朋友不懂我是會去好好跟他們解釋啦
只是通常還是不懂或不懂裝懂就是了
不過我還是會盡量去讓他們了解
接下來就是看他們要不要承認自己不懂了
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2020-07-23 14:37:00你問 我愛 你有 多深,
作者:
ttcml (三三)
2020-07-23 14:37:00我愛愛愛愛你有幾分
作者:
fnm525 (xxxxx)
2020-07-23 14:38:00我也在乎深度阿,所以我不懂動畫嗎?
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2020-07-23 14:38:00你到底是要噴不懂還是懂的
作者:
Xavy (グルグル回る)
2020-07-23 14:39:00要多深? 20CM總夠了吧
真的平常娛樂都是看有深度的東西的人講就算了 平常也看
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-23 14:39:00雞排店還沒開
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2020-07-23 14:40:00看不懂是我的問題嗎!
而且比起圈外 我覺得圈內愛嗆深度的更討厭就是了 聊一
作者:
viza (信用卡)
2020-07-23 14:40:00讚 留言 分享
作者:
scott032 (yoyoyo)
2020-07-23 14:42:00海底兩萬里 夠有深度了吧
同樓上k大,如果是平常都真的在看一些很有素養的書籍然後說動漫沒深度就算了,那種平時只喜歡看xx劇或電影而覺得動漫就怎樣怎樣沒深度的人就…呵呵
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2020-07-23 14:44:00深度只是加分題 主要題目零分 再深還是一坨屎
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-23 14:44:00其實我覺得會說 "平常在看很有素養書籍" 大概也是呵呵把那個素養改成深度或內涵也適用
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-07-23 14:45:00像宮崎駿嗆現在動畫沒深度你也不會說甚麼吧
我媽以前都看TIME雜誌嗆我看漫畫沒深度 最近TIME雜誌
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-23 14:45:00我會說他老了 跟不上現代潮流
好像變比較爛 我就回去嗆我媽 結果她居然說她早就沒看好幾年了 我都沒關心她 我就不知道怎麼繼續嗆她了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-23 14:46:00然後我有機會的話會想問他覺得哪部有深度跟不上潮流的老人就最愛講那些五四三的
小時候家裡都說要多看新聞 這樣才會變聰明 不要再看那些ㄇㄤˋ尬了 ㄏㄏ
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-23 14:50:00深度這種東西也不會用在研究期刊上
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-07-23 14:51:00但說認真的日式ACG比起以前大眾接受度變高不少了
不知道該怎麼解釋很有素養的書籍欸…就…可能是因為我不愛看一般的書所以對一些看起來講很深的書籍有神秘的崇拜感吧www
先定義哪種深度啊,動漫迷看到作品提了薛丁格就說作品有深度我也是笑笑
喔對了 我媽以前還會用金庸嗆我說漫畫沒深度 金庸很有深度多了 所以害我不太愛金庸
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-23 14:53:00深度這個要是能有可以比較的定義就不會戰到現在了
然後她都會買什麼托爾斯泰 亦舒 張愛玲的書塞給我 我看瓊瑤也被嫌
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2020-07-23 14:54:00你可以回丟一本量子力學給看她阿給她看
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-23 14:54:00那也要你有看過那本量子力學啊XD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-23 14:55:00不是啦 我很早就講過了,「深度」這辭彙只有引戰的價值
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2020-07-23 14:55:00不用自己看過阿 反正一樣看不懂XD 你唬爛她也不知道
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-23 14:56:00不太一樣的是...k大他媽媽可能有讀完張愛玲的書但你應該是沒看過量子力學課本
與其說不懂動畫 倒不如說深度這詞被濫用 變成中二在那眾人皆醉我獨醒 自以為優越感的詞難道看作品一定要從中找出意義嗎? 就不能只是看爽抒發
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-23 14:58:00可以找出意義啊 除非作品你看不懂 不然都找得出意義啊
先定義好深度是什麼深度啦,劇情深度,敘事手法深度、作畫深度,來自深淵深度,都不一樣怎麼知道你是什麼深度啦
十幾年前宅宅最愛說動漫畫很有深度,比真人影劇都有深度現在這群人都不敢說話耶
作者: roger2623900 (whitecrow) 2020-07-23 15:02:00
所以說深度到底是什麼意思? 是說作品有什麼特質?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-23 15:03:00我是覺得2020了,還在講深度,真是沒什麼長進的感覺
來了 舉個例子就是探討果青真物是啥所以當看到底下在戰深度的時候 真的就是看看就好不用太當真 不然你會氣個半死
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-23 14:05:00可以找出意義啊 除非作品你看不懂 不然都找得出意義啊
作者:
kodo555 (kodo)
2020-07-23 15:07:00沒錯,還有遊戲講作業感 不懂遊戲最愛講作業感
一般中二期的時候都會特別愛那些黑深殘,看不起其他「沒深度」的東西,過了那個年紀就好了
好深好深不過我看不太懂你這篇文想要表達什麼 太有深度了==你說只用去「深度」兩個字帶過很廢嗎
作者:
probsk (紅墨水)
2020-07-23 15:11:00我就淺
作者: axakira (axa) 2020-07-23 15:12:00
深得我心,同一個故事做成電影就是潮又有深度,做成動畫就是油又膚淺?是精神分裂嗎?
作者:
afking (掛網中)
2020-07-23 15:15:00要做成商業電影反而有時候必須捨棄很多"深度"的部份
作者:
pheather ( ゜д ゜)
2020-07-23 15:18:00比起深度,認為自己「懂」動畫(隱台詞是別人都不懂)的態度更加糟糕
作者: siyaoran (七星) 2020-07-23 15:23:00
比如說這篇
作者: ARTORIA 2020-07-23 15:29:00
電影也這樣啊 你這麼有深度只看神作 結果現實是多有成就
作者: storyo11413 (小便) 2020-07-23 15:31:00
現在還在計較深度的 我都覺得是中二尚未畢業 (戰)
作者:
joyca (joyca)
2020-07-23 15:40:00電影版很多這種追求“自以為的深度”的奇行種
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2020-07-23 15:53:00我從來不在乎深度,讓我覺得好看就好
作者: rainkuan9 (Bill) 2020-07-23 16:04:00
多謝大師開示
作者: graveisgood (笑話) 2020-07-23 16:06:00
所以要討論深度了沒
作者:
ru04j4 (ˊˇˋ)
2020-07-23 16:14:00照你這個邏輯,劇情是其他載體也能做到的東西,所以除了劇情之外都很好的最後生還者2是不是神作?我同意有很多動畫價值不在深度,但你的邏輯實在很怪
作者:
bigj0079 (bigj0079)
2020-07-23 16:17:00你標題跟論述不太一樣耶
作者: wjaxpig (阿薩姆的逆襲) 2020-07-23 17:16:00
迷有錯 你們都不懂 這篇最有深度
作者:
dbwu (dbwu)
2020-07-23 17:45:00我是覺得沒有必要把講「深度」的人都說成是不懂裝懂的人...而且根據你文章裡的定義 深度一詞只能代指內涵和劇情
作者:
xomega (熱可可)
2020-07-23 17:48:00非常同意,我覺的金光編劇一定藏了一個深度控
作者:
dbwu (dbwu)
2020-07-23 17:48:00但一個只懂用深度來評價內涵和劇情的人 怎麼懂用深度來評價怎麼懂用深度來評價演出敘事作畫呢?你這個邏輯有點奇怪
作者:
xomega (熱可可)
2020-07-23 17:50:00最好笑的是後面貶前面、二代貶一代這種垃圾深度編劇
作者:
dbwu (dbwu)
2020-07-23 17:50:00不過我可以理解你說的 從另一種載體得到的東西反過來要求
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-23 18:56:00你這種文跟開口只會講深度的半斤八兩