那個啊 我理組
我覺得去文言文跟反中應該沒什麼太大關係
我讀書的時候 國家氛圍沒什麼反中情緒 反倒有點親中
不過那時候就有減少文言文的聲音了
本魯那時候也是支持的
原因單純
因為讀的很爛 覺得以後用不到
其實其他科目也有這種聲音
EX:平常會用微積分結帳嗎之類的
不過後來上大學不用讀之後就沒這種想法了
對於能讀懂文言文的人我是尊敬的
因為後來發現自己語文程度越來越低弱
有時候看完一部作品想發篇心得文
結果寫的詞不達意 亂七八糟的
最後只能發發廢文 來譁眾取寵
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-07-24 12:05:00覺得現在法律人亂象也跟法條都用文言文寫得有關
作者:
bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)
2020-07-24 12:06:00微積分其實超有用
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2020-07-24 12:07:00所以你對小時候自己爛就懷抱反某科目的赤子心懺悔了嗎
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2020-07-24 12:15:00像是小時候覺得證明題很討厭 常常沒有標準解
這樣說好了 我爸73 他上中學時就已經不少人抱怨文言文了
作者:
wmke (肥宅會飛嗎)
2020-07-24 12:22:00法條其實是德文啦 阿哈哈
作者:
kinuhata (kinuhata)
2020-07-24 12:26:00現在法條哪裡用文言文了?
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2020-07-24 12:36:00不是吧@@abby你爸也太年輕還是他是73歲
他73歲 如果他被人說他73年次一定很爽不過真的就是歷來用不到的科目都會面對這個問題大家對於教育的目的還是有著截然不同的想像
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2020-07-24 13:13:00
法條不是文言文啦,只是把簡單的事情寫得很饒口。
作者:
iris486 (i醬)
2020-07-24 13:38:00真的 文言文就對現代閱讀理解沒幫助 跟親中反中無關
作者:
AndyMAX (微)
2020-07-24 14:12:00判決書保留很多文言文 像尚非難謂法所不許