說到對於兒童色情的標準
之前在別串推文說過
基本上就是沒有標準
西方人老的快
所以覺得亞洲人太幼齒
他們管不住國內的人嫖妓
所以就叫其他國家少生產
這些比的就是拳頭大小
拳頭夠大那你國的價值就是普世價值
但要說西方對日本都是無端指責
我覺得這也有點過火了
因為法律就是用來挑戰的
總是會有人不斷打擦邊球挑戰底線和下限
比如說今天規定三點不露就不算十八禁
聰明的日本人就發明出了三點貼OK繃
這就是打擦邊球阿
大家也都知道現在的繪師創意都很厲害
很多全年齡的圖片不露都可以畫的比露點還煽情還淫亂
當然我也是父權符碼看爽爽
我只是認為既然有打擦邊球的那就不能怪會有反作用力

有擦邊球所以就要全部禁止，那是什麼中共標準？本來法治就是要有明確規定，有明確規定自然就會有擦邊球會有反作用力也是他們白痴啊，就合法的管個屁

合法就會用道德指責 很好笑

法律就是“道德的底線”啊 擦邊球就擦邊球 不要到底線就好問題在這底線不是底線 是那群人說爽的線

法律不是道德的底標，法律是法律，道德是道德

老實說虛擬的東西不管多喪心病狂都不應該被限制

被中國政府禁是共產專制集權，被美、澳禁是兒童色情，西方的標準也是有兩套，其實骨子裡不都是一樣的。

西方也有把法律當作道德底線的時代過看看那智障的美國禁酒令時代

法治國家你要禁止煽情你就立一個明確的標準出來我告訴你啦，真的有法學爭議 ，他們就會訴諸法律而不是只用這種民粹不成文不代表說你有罪就有罪，那是參考判例而且煽情之所以會煽情也是因為有禁忌像古代看到小腳就能浮想聯翩，現在就不會了就是法律沒辦法才用其他辦法啊不然光論擦邊球，歐美才是最厲害的以前海斯法典時代就一堆擦邊球