應該說
「永生」一直都是一種浪漫主義的主題論述
在過多的歷史記載中
有過多的掌權者喜歡追求永生而失敗 甚至為此荒廢本職
所以在後來的各種作品中 追求永生都是一種不可能的象徵
甚至是不可為的象徵
而在「永生」概念可以成立的故事作品中
為了劇情動人 很常見的就是得要「別離」
第一個例子 就是中國經典故事嫦娥
嫦娥獲得了永生 卻是飄去月球 與愛人分離
因為永生 也就代表著嫦娥得永久的感受跟愛人的別離
當然 你的想法沒有錯 沒了再找下一個就好
一般浪漫主義的作品 都是「靠感覺」在走的
對於「愛」 常常會遊走在離別的情感 並無限最大化的渲染這種感情
「非你不可」「但又不能再見到你」渲染到極致就成為悲劇
永生就是詛咒 而不是一種祝福
相對的 如果是正常壽命 愛人比你早先別離
感傷什麼的 頂多五年十年 都不會是一輩子那麼長
第二個例子 我就舉例鐘點戰
鐘點戰的開端 就是一個擁有一堆時間的人 幾乎可以當作永生
但是過膩了 所以轉給主角
這個例子就是因為他將time is money的概念成真化
讓不認同「有錢不一定開心」的人容易直接連結
因為時間超多的人 而時間又可以化作有價的事情或物品
容易讓人有種「為賦新詞強說愁」的感覺
對我來說 是把永生概念處理的不好的主題之一
第三個例子 來說周星馳的西遊記吧
這版西遊記裡 有一句很多人都知道的台詞
「曾經有一份真誠的愛擺在我的面前 但是我沒有珍惜
等到失去的時候才後悔莫及 塵世間最痛苦的事莫過於此
如果上天可以給我個機會再來一次的話 我會對這個女孩說我愛她
如果非要在這份愛加上一個期限 我希望是一萬年......」
在愛情中 總是想要跟另一半永遠在一起
但這個永遠是多久 十年 五十年 一百年
最低階的永遠 大概就是一輩子 陪著你直到老死
在往上就是海枯石爛 僅管地球都毀滅的最後一刻都在你身邊
最後就是所謂無限大的永遠 永生
如果可以永遠不會老死 那我希望永遠在你身邊
所以我很喜歡這段台詞
永生是一種「目前現實中」不可能的境界
所以在後悔 難過時
永生才有了價值
就因為要別離才發現 所以後悔
希望可以改變這個後悔 永遠活在改變主意後的時間線
所以才加上這句「如果非要在這份愛加上一個期限 我希望是一萬年......」
如果沒有非要 但我希望是永遠
最後 我想描述的是
不是因為擁有永生 明明可以揮霍卻不揮霍是多傲慢的事
而是在「永遠」一詞的概念
要在符合相對應的「事情」上才有價值
我就是因為愛你 所以才希望永遠跟你在一起
而不是我有永生 所以我可以永遠愛你
如果對於什麼事情都可以任意更換的
基本上給他十年壽命也一樣 給他永生也一樣
基本上 就是「一直活著而已」
只是讓永生變得「毫無意義」
就像你可以早上吃蛋餅 中午吃便當 晚上吃火鍋
想要什麼 就換什麼
今天只是把三餐的喜好 時間拉長
變成前一百年喜歡小澤瑪利亞 再一百年喜歡三上悠亞
然後再下一個一百年 再下一個一百年......
所以 有了堅持到「用生命去堅持」
才會希望永生 永生才會有意義
但是所堅持的人事物 不見得可以一起永生
所以永生同樣被視為詛咒
總歸來講 會提到永生的作品 都只一個核心理念
「把握當下」
因為不論你還是對方 沒有人可以永生
也就代表沒有人知道對方什麼時候會消失離開
要愛就趁現在 要做就趁現在
不要等到沒了 才後悔 再說我要用一輩子去把握他/她/它/牠
這就是我對於永生的想法
永生的意義在於有「唯一」需要永遠堅持的人事物
當人事物不能跟你一起永生 那永生就成為詛咒
大概是這樣
如果有任何意見想法的人歡迎批評指教
※ 引述《ricklay1225 (聖誕瑞克)》之銘言：
: 雖然常常有人認為
: 長生不老是詛咒
: 只能看著愛的人慢慢老去
: 可難道沒有永生
: 就不會有離別嗎？
: 但如果拉長到千年萬年來看
: 親愛之人逝去的悲傷
: 不過只是生命中微小的一部分而已
: 與之相對的
: 還有更多更多時間
: 可以去愛人 可以去尋找新事物
: 覺得永生是詛咒的人 是否很傲慢？

你這篇是我看這串下來最浪漫最文青的解讀法 給推

綺羅星的魔王就是這個說法 所以他才想變成自由的時間旅人

寫得很好給推

推