Re: [閒聊] 武士刀互角,是要盡量避免的事嗎?
作者: ehentai (e.hentai) 2020-07-27 00:12:27
→ cloud7515: 戰場有陣就算了 一打一槍要取勝劍 不怕被近身嗎 07/26 23:56
前陣子在武術板貼過的影片 https://youtu.be/2umzXBY2ThA 兵擊比賽 單手劍 對長槍
你可以欣賞一下拿劍的多想近身，然後就被捅或砍到的悲壯畫面
聽說這比賽是出場前抽武器，抽什麼就拿什麼 也有人抽到匕首然後對上長槍的
前陣子在武術板貼過的影片 https://youtu.be/2umzXBY2ThA 兵擊比賽 單手劍 對長槍
你可以欣賞一下拿劍的多想近身，然後就被捅或砍到的悲壯畫面
聽說這比賽是出場前抽武器，抽什麼就拿什麼 也有人抽到匕首然後對上長槍的
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-07-27 00:17:00
沒盾又在空地,矛當然爽贏
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2020-07-27 00:18:00
(手上裝ClawRage)
作者: jupto (op) 2020-07-27 00:19:00
就算有配盾 茅還是有利吧
作者: bear26 (熊二六) 2020-07-27 00:19:00
樓上 那你要給劍多少條件才叫做劍和槍在同一對等地位？一樓給劍窄巷 給劍配盾 不就剛好證明 劍就是正常會被槍屌打嗎
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2020-07-27 00:21:00
叫野太刀(3尺)出來!
作者: d512634 (薯條) 2020-07-27 00:22:00
日本不是還有 薙刀 長卷 槍 ?
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-07-27 00:25:00
沒啊,空地來說,劍盾對矛勝率就高很多而且為啥兵器比較你會覺得該想辦法達到對等地位
作者: BITMajo (BITMajo) 2020-07-27 00:26:00
如果地上很不平坦，要爬上爬下，拿長兵器就辛苦了
作者: jupto (op) 2020-07-27 00:27:00
你是說劍+盾 vs 茅? 那我想功勞不是劍是盾啊
作者: Nfox (Nfox) 2020-07-27 00:29:00
武藏書上說他是一手拿刀 另一隻手拿長兵器或弓
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-07-27 00:30:00
那是因為他是菁英武士吧雙手拿不同武器,感覺是割草戰術
作者: mimikillua 2020-07-27 00:30:00
這二者實力差太多了 不適合參考 拿單手劍的那個連劍都拿不穩
作者: Nfox (Nfox) 2020-07-27 00:31:00
然後要一邊打一邊撿武器 戰況好像常有兵器耗損跟弄丟的情形再怎樣都不能落到兩手空空在戰場晃來晃去心態看起來像保險起見以防萬一的樣子
作者: d512634 (薯條) 2020-07-27 00:38:00
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2020-07-27 00:42:00
為何不讓槍也拿盾呢
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-07-27 00:42:00
槍拿盾.......老兄你那樣只能拿短矛,是跟劍盾差多少
作者: d512634 (薯條) 2020-07-27 00:44:00
https://youtu.be/uLLv8E2pWdk 差很多 短矛還是比劍長
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-07-27 00:45:00
那等於直接換武器了啊雙手劍跟單手短劍不能當同種兵器
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2020-07-27 00:46:00
欸, 不是啊, 主題是槍VS劍, 就不可以有第三者吧你給劍拿盾, 當然槍也要給拿盾啊
作者: d512634 (薯條) 2020-07-27 00:46:00
問題就在這裡，糾結武器強弱沒有意義,換戰術兵種比較重要
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-07-27 00:46:00
所以矛>劍啊這本來就不需要吵
作者: Nfox (Nfox) 2020-07-27 00:48:00
他說二天一流就是在適應單手拿兵器 比較適合戰場但不適合決鬥 反之他也強調雙手拿刀是比較適合決鬥
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-07-27 00:52:00
對,以武士來說戰場是要一個殺一堆平民
作者: NEWDEMON (DEMON) 2020-07-27 01:17:00
2018有找一群練劍的來測試劍vs槍，他有試了包括拿盾以及多人的組合，然後有列出得分的比數https://youtu.be/uLLv8E2pWdk
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2020-07-27 02:04:00
槍本來就是發給農民用的 劍 武士刀是發給專業人士用的都農民水準 槍一定強於刀劍啊
作者: mlnaml123 (mlnaml) 2020-07-27 03:42:00
給拿劍的一匹馬騎就公平了是說真劍對槍的話有機會把槍折掉吧
作者: bear26 (熊二六) 2020-07-27 08:21:00
槍折掉槍尖部位殺傷力還是有 但是武士刀卷刃基本就沒殺傷力了
作者: fw190a (las) 2020-07-27 08:35:00
樓上，武士刀卷刃不也能用戳的?
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2020-07-27 09:37:00
大部份的槍槍尖被砍掉就沒殺傷力了喔, 這比賽盲點就沒考慮兵器破壞, 戚繼光就發現這問題改特製竹槍, 才能被被砍斷後還勉強能戳人
作者: d512634 (薯條) 2020-07-27 09:45:00
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2020-07-27 09:57:00
戚繼光就東亞戰史紀錄相對完善的, 也沒更好史料可找了不喜歡東亞戰史, 那歐洲雙酬傭兵主流打法一樣是拿雙手劍砍斷槍頭破陣
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-07-27 10:03:00
拿雙酬就是因為那樣做是犧牲打啊
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2020-07-27 10:51:00
雙酬那樣打, 風險已經是比上面影片肉身衝槍頭近身的風低多了
繼續閱讀
