※ 引述《hazel0093 (飛龍がくる)》之銘言:
: 如標題
: 最近哈利波特的事情鬧非常兇
: 我可以理解甚至完全贊同護航羅琳的行為
: 畢竟作者方沒表示意見這個封面就沒問題
: 可是仔細一想 護航的邏輯很奇怪
: 如果說作者有絕對解釋權
: 那麼 Neil亂搞TLOU 跟 岡田亂搞鐵血
: 這兩件事就完全不能攻擊
: 大家怎麼看?
我是覺得,要討論這三件事不是不行啦
但是條件至少要一致。
先看一下三個人的角色:
JK是完完全全的作者,版權擁有者,哈利波特就是她的產物,他是老闆,哈利波特の神。
Neil是頑皮狗的副總,TLOU2是屬於頑皮狗的,簡單講就是個領薪水的員工(副總)。
岡田是被請來寫劇情的,鐵血是屬於創通(萬代)的,簡單講就是個領薪水的臨時工。
再來看看三部作品的劇情,跟你想做聯結的哈利波特封面被攻擊的事情:
哈利波特封面怎麼樣會影響作品的劇情跟價值嗎?很明顯不會。
Neil胡亂插手會影響作品的劇情跟價值嗎?結果大家都知道了 。
岡田二期開始亂寫,會影響作品的劇情跟價值嗎?結果大家都知道了。
所以這三件事,只有一件是在作品本身以外的事情有爭議,但是你想作聯結的TLOU2跟鐵
血
確是作品本質的變化。
講白一點,就是沒有相關。放在一起比較,也沒有參考性。
從這三個人對作品的影響,到觀眾的感受,可以想像成:
今天你去一家巷口老麵店,你點了一碗麵,老闆做給你吃,好吃。只是店面招牌換了,裝
潢的比較新。那是哈利波特。
今天你去一家頗有名氣的麵店,你點了一碗麵,經理叫廚師做一碗屎給你吃,糞作,連吃
都不想吃。那是TLOU2。
今天你去一家老字號連鎖麵店since1979,在某分店點了一碗麵,新來的廚師在麵裡放了
幾顆老鼠屎,聞起來真香,但越吃越噁心,還是糞作。那是鐵血。