※ 引述《GYao (冬瓜奶好喝)》之銘言:
: 我是覺得,要討論這三件事不是不行啦
: 但是條件至少要一致。
: 先看一下三個人的角色:
: JK是完完全全的作者,版權擁有者,哈利波特就是她的產物,他是老闆,哈利波特の神。
: Neil是頑皮狗的副總,TLOU2是屬於頑皮狗的,簡單講就是個領薪水的員工(副總)。
: 岡田是被請來寫劇情的,鐵血是屬於創通(萬代)的,簡單講就是個領薪水的臨時工。
: 再來看看三部作品的劇情,跟你想做聯結的哈利波特封面被攻擊的事情:
: 哈利波特封面怎麼樣會影響作品的劇情跟價值嗎?很明顯不會。
: Neil胡亂插手會影響作品的劇情跟價值嗎?結果大家都知道了 。
: 岡田二期開始亂寫,會影響作品的劇情跟價值嗎?結果大家都知道了。
: 所以這三件事,只有一件是在作品本身以外的事情有爭議,但是你想作聯結的TLOU2跟鐵
: 血
: 確是作品本質的變化。
: 講白一點,就是沒有相關。放在一起比較,也沒有參考性。
: 從這三個人對作品的影響,到觀眾的感受,可以想像成:
: 今天你去一家巷口老麵店,你點了一碗麵,老闆做給你吃,好吃。只是店面招牌換了,裝
: 潢的比較新。那是哈利波特。
: 今天你去一家頗有名氣的麵店,你點了一碗麵,經理叫廚師做一碗屎給你吃,糞作,連吃
: 都不想吃。那是TLOU2。
: 今天你去一家老字號連鎖麵店since1979,在某分店點了一碗麵,新來的廚師在麵裡放了
: 幾顆老鼠屎,聞起來真香,但越吃越噁心,還是糞作。那是鐵血。
你講的完全就是大家想聽的,但不免讓人覺得只挑對自己有利的解釋
說實在,作品版權擁有者屬於誰
我認為不是很重要
沒錯,JK羅琳是100%的創作者、也是擁有者
但長井龍雪是導演、岡田麿里是劇本統籌
這兩人對鐵血故事的創造,就保守的估計也有80%的成分吧?
而Neil也是一樣,雖然我不知道TLOU1跟TLOU2的比重差異
但看職位1代的編劇也是他,對兩作的故事走向大概都有不小的決定權
不然這麼說好了,剛好我中了幾個億,請了個編劇幫我寫出了大賣的下一部哈利波特
雖然我擁有哈利波特,但主要創作者不是我
你是觀眾,你覺得誰對作品的詮釋會比較有說服力?
當然是...
「觀眾喜歡的詮釋啊」
君不見JK羅琳說妙麗可以是黑人的時候群眾有多不以為然 JK羅琳懂個屁妙麗
城堡的建築不應該是哥德式blah blah 你有JK羅琳懂哈利波特?
所以事情沒那麼複雜,
岡田、Neil就是寫了個不符觀眾喜好、預期的爛故事,所以被噴
而換封面這件事就只有一小撮人不爽而已,大多數人覺得不錯或無所謂
當然風向就吹不起來