※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言
: ※ 引述《GYao (冬瓜奶好喝)》之銘言：
: 你講的完全就是大家想聽的，但不免讓人覺得只挑對自己有利的解釋
: 說實在，作品版權擁有者屬於誰
: 我認為不是很重要
: 沒錯，JK羅琳是100%的創作者、也是擁有者
: 但長井龍雪是導演、岡田麿里是劇本統籌
: 這兩人對鐵血故事的創造，就保守的估計也有80%的成分吧？
: 而Neil也是一樣，雖然我不知道TLOU1跟TLOU2的比重差異
: 但看職位1代的編劇也是他，對兩作的故事走向大概都有不小的決定權
: 不然這麼說好了，剛好我中了幾個億，請了個編劇幫我寫出了大賣的下一部哈利波特
: 雖然我擁有哈利波特，但主要創作者不是我
: 你是觀眾，你覺得誰對作品的詮釋會比較有說服力？
: 當然是...
: 「觀眾喜歡的詮釋啊」
: 君不見JK羅琳說妙麗可以是黑人的時候群眾有多不以為然 JK羅琳懂個屁妙麗
: 城堡的建築不應該是哥德式blah blah 你有JK羅琳懂哈利波特？
: 所以事情沒那麼複雜，
: 岡田、Neil就是寫了個不符觀眾喜好、預期的爛故事，所以被噴
: 而換封面這件事就只有一小撮人不爽而已，大多數人覺得不錯或無所謂
: 當然風向就吹不起來
哈利波特的情況跟鐵血還有最後生還者2差距很大吧。
哈利波特封面完全不影響劇情，封面羅琳除了因為版權問題以外，其實有部分原因也是
希望各國能夠自由發揮。
妙麗是黑人那個部分也是一樣，我記得那是舞台劇讓一個黑人演妙麗，那個也是舞台劇
行之有年的，一堆莎士比亞劇都有讓黑人演，畢竟如果照傳統，黑人能演的角色少之又
少。
羅琳的例子跟尼爾還有長井這些差滿多的，因為羅琳的例子是她讓底下的人自由發揮，
而不是她自己搞這些設定。
而且哈利波特的原作載體還是小說，比較多自由發揮的地方，可以任君想像，動畫跟遊
戲就沒辦法了。
再說尼爾跟長井還有岡田，大家質疑的不是他們的統籌權力，而是他們在劇本上三流的
表現，羅琳小說的封面那是見仁見智的問題，三流的劇本阿貓阿狗都能看出問題。

封面怎麼能炒這麼久啊

問瘋狂哈粉啊

哈粉意見就很多阿尤其是那個小圈圈