[閒聊] 有比較認真引用微觀世界的日系ACG嗎?

作者: Vulpix (Sebastian)   2020-07-29 22:34:37
我知道的大概就一本專門講量子的ねこ耳少女の量子論。
不過這比較像科普書(這才是科普的正確用法!)用漫畫來包裝。
如果細看很多作品,都可以笑得很開懷。
像是聖鬥士,從青銅開始就可以粉碎原子了。
至於什麼是粉碎原子呢?
是全電子脫離、分解至質子中子電子、分解至夸克電子,還是要湮滅成能量才算?
或者各種遇事不決量子力學。
像是常常被拿出來玩的貓,印象中很多作品都寫成好像可以觀測到觀測前狀態一樣。
(這裡說的不是去觀測 |x> 的 X,而是去觀測一個不能對易的量 Y。)
或者像是騎拉帝納這個反物質的神……
我懷疑他們根本不知道反物質是啥。
其實直接用暗物質可能更單純,反正就是因為不了解所以才暗。
而且我覺得暗物質和時空比較有關係XD
一直到現在,雖然是韓國 IP,那個高校之神的奈米機器是怎麼工作的我完全無法理解。
反正都神仙打架了,用神仙解釋就很夠,不懂弄個奈米機器的意義。
總之,有沒有比較認真在使用這類微觀世界原理的作品啊?
感覺上可能就新石紀比較不會亂講原理(實做是另一回事)。
作者: mirror0227 (鏡子)   2020-07-29 22:37:00
怎麼可能XDDD 能夠理解微觀世界量子論的人 和豐富ACG創造力的 基本不是同一群人 而且反正大部分人也不懂量子論在講什麼 只知道薛丁格的內褲與其那麼認真考察設定 不如去豐富其他面向
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-07-29 22:40:00
會有人拿部他自認超神的糞作來回答你
作者: KimJongUn (金正恩)   2020-07-29 22:51:00
魔裂吧 有認真在講他那套物理
作者: HeterCompute (異質運算)   2020-07-29 23:36:00
認真使用就變成科幻作品了,你舉的那些都不是啊XD
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-07-29 23:52:00
你說像小氣財神夢遊量子奇境那樣嗎打錯 愛莉絲小氣財神是 小氣財神的物理夢遊記
作者: azazpoipoi (鳿風)   2020-07-30 08:01:00
異域神兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com