Re: [閒聊] Hololive被檢舉版權違規自主刪除大量影片 NanaMizuki PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] Hololive被檢舉版權違規自主刪除大量影片

作者: NanaMizuki (æ°´æ¨¹å¥ˆã€…) 2020-07-30 22:12:10

※ 引述《TeacherLin (林老師)》之銘言：
: 如題
: 有傳聞指出KONAMI或者有人藉著KONAMI的名義進行違反版權檢舉了Hololive
起因
mio過去的實況紀錄被版權申訴下架
版權方是卡普空
需要說明的是
yt檢舉不需要確認檢舉方是否為版權所有人
因此目前沒有證據證明mio是被老卡檢舉的
: 而Youtube關於侵犯版權的規定是違反三次就出局不能再建立新頻道
除非沒有在經營不然三振條款跟紅標對所有youtuber來說都是惡夢般的存在
: 於是Staff緊急刪除大量遊戲直播影片
大多數是轉為私人影片
除了486有些影片是直接刪除
原因未知
: 只不過有些非遊戲相關的也被刪除了可能是一鍵刪除導致的
: 但Youtube不管你是不是真的版權方只要申訴就會幫你維權這點真的挺蠢的
: 希望Hololive能撐過這波檢舉
: https://i.imgur.com/YSw32oi.png
: https://i.imgur.com/TVz6V3H.png
: https://i.imgur.com/bBukftW.png
: https://i.imgur.com/RVaDUQx.png
這個老問題了
版權黃紅標收益這3個對youtuber影響極大的東西
都是處理檢舉超快而且高成功率
但是youtuber申訴平反的處理則是超慢又低效率
這個在vtuber崛起前就有不少的youtuber抱怨過這個問題 ( 至少2018就有人在抱怨
yt在今年武漢肺炎之後大量採用ai處理這3樣事情的下場就是
不只vtuber連不少youtuber都被影響
不過yt似乎是認為自己大到倒不了所以一直無視這塊的問題
再來版權問題上法院的話
怎麼看都是要賠給版權方時要賠比較多
所以選擇先犧牲youtuber的利益
只能說這種環境實在是

作者: smes95303 (羅吉奇希斯) 2020-07-30 22:15:00

我感覺486是處理錯而已 KEKW

作者: jasonislin (jason) 2020-07-30 22:15:00

邏輯錯亂侵犯版權直接三振還不如叫法務做點事被盜版思維荼毒太深以為任天堂這種處置是常態有拿錢就乖乖照規章走是公司團體不是什麼小個人戶

作者: Qoogod (God) 2020-07-30 22:19:00

被紅標的是ゴーストトリック實況這款似乎是卡普空的禁忌

作者: lexmrkz32 (SayHi) 2020-07-30 22:19:00

是說在K島的HOLO串看有人說卡普是對全部V發警告沒有

作者: NanaMizuki (æ°´æ¨¹å¥ˆã€…) 2020-07-30 22:20:00

我從來沒說什麼holo是對的

作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2020-07-30 22:20:00

這遊戲以前在NICO上投稿就會被卡普空刪除了大概是真的https://i.imgur.com/J87SWVl.png