這樣判有罪很奇怪吧 玩家做的是玩遊戲的無害行為 是神經病茅場自己把殺人行為連結上去的
這樣有罪的話 那搶匪跟警察說 “攻堅我就殺了人質” 然後警察攻堅 人質死了 警察有罪？

可能沒罪，但是法官會判警察要賠錢吧

你要問在哪個國家 我國難說喔

我國除非是警察開槍打到人質不然警察不需要賠錢

俄羅斯：歹徒劫持人質導致無法攻堅怎辦？你問的好。毫無疑問，解決人質劫持案件這點我們是專業的。

我雲刀劍，但茅場事前提醒過，而在知情的情況下殺人就是有罪啊。頂多第一個殺人的罪減輕而已。

茅場說睡覺會死 你要不要睡覺

有罪個頭，人家茅場講的話你就一定要信喔，萬一人家只是把玩家登出不給登入，你也無法得知

第一個不相信，殺了人，茅場證實現實的人會死，也提供照片。那後面的人就沒有理由去做有可能殺人的行為啊。痾...，睡覺算自殺，也是必要的生理需求，差蠻多的。

你的論點在那篇爆文被講到爛了耶

茅場說的你就信?或許可以順利當初阿登出又或者死亡者會全部被轉移到觀戰區也不一定

那篇爆文好長，而且好像要吵起來就沒看了，抱歉。舉例來說，有點像虐待直播，付錢要求虐待，事後跟法官說「我以為直播是假的」，應該沒人信吧。

基本上應該是sao連起訴都不能啦，可是sao案之後再有相同狀況就可能可以起訴了這不太一樣，因為直播虐待你能從影片中清楚得知虐待之事實但sao紅玩家根本無從得知真實狀況，加上其實hp=0時你只是單純把該玩家送去茅場的審判台最後下燒腦審判的是茅場

我不太清楚，茅場好像有提供資訊和照片證實真的死亡吧而且你說的「送去給茅場決定」這件事，就跟付錢給人執行虐待一樣，不會因為動手燒腦的不是我就無罪。

不太一樣啊，你送錢叫他人虐待這個是你能直觀觀測的但遊戲中使hp=0就是殺人這個在法律上是不可能的

如果紅名殺人有罪的話，殺紅名的也一樣有罪就是了。

而且遊戲中資訊不對等，玩家皆無法得知死亡後真正的後果，就算茅場有提，基本上在法庭也不會承認那個就是證據，那個太單薄了

茅場只有口頭遊戲內公告說明 根本沒有提供現實聯絡

把人砍死，之後看到死亡報導與照片也是直接觀測啊。

並不是直接觀測阿，今天玩家對外聯絡能力是零喔你沒有自主選擇資訊的能力，這就不構成能直接觀測了光是資訊有可能是茅場捏過的一手就代表茅場給的資訊不足以採信了

死亡報導是茅廠自己講的.. 然後也沒提供照片影像好嗎

茅場提供的不能算證據 為啥一堆人不能理解 = =

紅玩家要被起訴的唯一機會是茅場有私底下聯絡過紅玩家告知真相，並且其對話有記錄

他如果放一兩個出去 再讓那些人回來講還勉強算可信

嗯，那應該是我雲的問題。所以今天茅場提供的是被殺的人被電死的影片，殺人的玩家就有罪了嗎?

只能說有機會，因為這是全新型態案例，基本上都會採從寬除非再發生一次sao案，那起訴機會就高上不少

應該還是無 因為茅場是犯人所以提供的東西不一定為真若是外部人員透過方法告知裡面的人 那應該就可判有罪