1. 任何頻道是否能申請收益化,單純看他頻道是否符合門檻,
至於這條件如何符合的?花錢買免洗帳、買廣告、蹭熱度、借貸,
說穿了此事與受眾第三方有何相干?這是申請頻道甲方與Youtube乙方問題。
2. Cover公司與Hololive直播主已表態支持剪接精選與翻譯推廣Holo文化。
這部分是屬公司公告條件式授權二創。
3. 收益化之申請是Youtube頻道的功能開放申請。
a. 熟肉開收益 有事前向Cover申請二創收益的問題,若有公司授權,他合法開收益。
b. 個人影片開收益,那是他自己的產權,
蹭熱度達標可收益化那只是面子問題,沒法律問題。
4. 產權與侵權問題 屬於告訴乃論。
也就是產權方不提,相關第三方不主動處理。
以上論點談完後 可結論
一、頻道使用熟肉收益:
a. 有Cover授權二創收益,他合法經營。
b. 沒Cover授權,侵權,任何善意第三方可向Cover或Youtube通報。
二、頻道使用個人創作收益:
與您何干?
至於蹭熱難看拉 噁心拉這些部分屬於個人感觀,此可受公評,
但建議各位用詞部分拿捏好
憲法所授言論自由是屬於不侵害他方自由為前提成立,請大家互相尊重,退一步好好談,
不用動不動就想噴別人滿臉口水。
線上公共空間大家都看的到,給大家一個友善的網路空間。