※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言:
: 我沒有多喜歡黃之鋒啦,只是喔,他的言論有什麼不正確嗎?
: 他的言論不就是正常發表意見,就像瘋法自己都看到中國的鬼扯政策,然後發表了好幾
: 篇文章不是嗎?如果黃之鋒這樣算消費,那瘋法你也是在消費中國的創作者。
老實說,當我看到一堆人在說幹嘛關心中國人死活時,我想大概就這樣了。
但請問一下.....
我的確反中共,這大家都知道。
但我有拿那位中國創作者來消費嗎?我有指名說過誰嗎?我記得我罵的都是中國政策愚蠢
吧!我有針對誰去蹭嗎?至少我沒印象。
大家都在笑中國人很敏感,我也會笑。但我知道的,又或著說我受過的教育告訴我,不要
強迫別人為你的理想買單,如果你能說服對方又或著對方自願支持你那當然沒這問題。但
對方不願意呀!
說真的都這麼久了,中國那邊的創作者被蹭就表態切割有啥好奇怪的,大家都知道。但笑
歸笑誰不知道他們就是要自保呀!黃指名說對方,會不知道對方很有可能會強烈切割?
如果他不知道,我反而會懷疑他是假貨。難不成他會覺得對方會感謝他的支持?
就像我上面說的,想反抗強權當然可以,你自己上又或著找到志同道合者一起上呀!不要
強迫不認同你的人。
我知道會有人說這是聖母,反抗強權就不要管道德,韭菜沒一個無辜死了活該。
好吧!那就是理念不同而已。
這哪算蹭,就借題發揮而已你不也喜歡對中國的政策評論嗎?人家黃之鋒也是做你做過的事而已
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-08-06 11:28:00
大家都知道XD
作者:
ntupeter (ntu dove)
2020-08-06 11:29:00正常的國家 這只是借題發揮而已 甚至連蹭都稱不上 甭說是強推理想或推向前線了
作者:
belion (滅)
2020-08-06 11:29:00就公子獻頭,獻他人的(?)
我就是看懂你的文章才要講啊,那根本不算推人家到前線
中國人自己也都會玩這套 用政治搞掉不喜歡的人事物了今天中國香港人玩這套也正常
我認為黃之峰沒做錯啊,讓敵國人民活不下去何錯之有?
再說這可能就是它的目的 這叫攬炒 我就是要讓你沒有退路 有可能去反抗政權
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2020-08-06 11:33:00自我感覺太良好吧www
作者:
worldark (é”克貓)
2020-08-06 11:33:00風法沒故意搞人吧 不過我不同情韭菜的
作者:
CODDDD (決勝屎刻)
2020-08-06 11:33:00實驗對象.1 結果:被消失
作者:
goddarn (goddarn)
2020-08-06 11:33:00我覺得黃就故意的啊 講的好像是一不小心
作者:
worldark (é”克貓)
2020-08-06 11:34:00又不是喜歡的作者管他死活
為什麼黃叫蹭,這才是問題他是公眾人物,所以不能發表評論這樣子?
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2020-08-06 11:36:00乾我屁事 中國人死一個是一個
中國人打中國香港人 本來就有他們自己的玩法台灣人不懂就不要管
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2020-08-06 11:38:00黃之鋒那篇推特只說禾野男孩被中國網路審查,可能會被清算,叫大家應該聲援這樣的創作者然後這樣的言論被認為是在蹭禾野男孩,幫他表達立場
不要跟我說他是公眾人物,公眾人物發表意見本來就是正常的
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2020-08-06 11:39:00如果他這樣叫蹭,你轉發這消息為什麼不叫蹭?
作者:
jajepound (少來了我是印地安人)
2020-08-06 11:39:00你什麼咖啊,你講了什麼也沒影響,誰會管你啊
作者:
zeolas (zeolas)
2020-08-06 11:40:00別笑死人啦,這能算推人上前線你禾野做了一張圖罵人屎尿屁不如還要求網友轉發,黃的回應很得體阿不是誰都要配合你支那那套扭曲的標準
作者:
w77899 (洨E7)
2020-08-06 11:40:00鬼打牆是你吧 樓上兩個不就是在講黃這樣不算蹭 你跟黃一樣
我沒說你蹭,我只是說如果你認為黃之鋒算蹭,那你也是蹭
我說你蹭就是蹭 他沒蹭就是沒蹭 尊重言論自由很難?
作者: clovewind 2020-08-06 11:41:00
什麼自保,那作者只是小粉紅而已
作者:
zeolas (zeolas)
2020-08-06 11:42:00你現在不就同時在蹭禾野和黃之鋒嗎?
所以說 不管有沒有蹭的對象 別人認為你在蹭 你就在蹭
如果你覺得黃之鋒對這件事發表那些話叫蹭,你現在對黃和禾野的感想也叫蹭
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2020-08-06 11:44:00你現在就在蹭黃之峰阿 自己沒感覺喔
我在這邊推文就是同時蹭禾黃跟你 還有西洽跟epic新聞蹭爆!
作者:
eddieyao (eddie)
2020-08-06 11:45:00黃發表他的看法 就跟你發表對他的看法一樣 懂?
黃很的心態明顯就是想點火啊,反正燒的是其他人你當然可以怪中共,但是黃今天的心態也太露骨
作者: clovewind 2020-08-06 11:50:00
黃點火wwwww
作者: Oxhorn 2020-08-06 11:56:00
這不叫蹭 只是跟蹭很像XDDDDDD 厲害了這句真的萬用ㄟ
作者: kuromai (暮) 2020-08-06 11:57:00
隨便啦,現在也很多人正在借題發揮,嘻嘻
老老實實蹭起來 是不是啊 青年領袖我是覺得別對蹭這個字太反感啦我們每個人不都是藉由一些事來表達自己看法?
作者: kendiv (SSBN) 2020-08-06 12:06:00
反正對岸韭菜都不能評論 評論就是蹭中國人評論中國創作者 何罪之有?
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-08-06 12:09:00我也在蹭 噓文的也在蹭瘋法ㄇ
你先定義你的蹭,不然人家說這是借題發揮你又不接受,這樣大家討論什麼
作者:
alinwang (kaeru)
2020-08-06 12:18:00站在安全地方去指責人家沒照自己意思給扣奴才帽子也是瞎
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2020-08-06 12:18:00
我只蹭蹭就好
蹭 這說法真的好笑,像你現在發這篇文來評論我是不是可以說你在蹭黃之鋒?題外話,作者要切割沒什麼,他有他的人生選擇,人權被強姦了還是想要息事寧人、忍氣吞聲繼續被姦也沒什麼,通常沒人想當先烈只想等樹來涼這也能理解,不過整個中國都這樣那就大家一起沉下去,那也是他們睿智的選擇。
黃蹭議題有政治利益啊,西洽肥宅到處蹭有啥利益可圖反正看不出來他只是想維持自己聲量我也是覺得呵呵啦
我覺得這串很多寫繁體字的五毛要把香港跟中國綁在一起....
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2020-08-06 12:38:00
邏輯堪憂...
作者:
durg (........)
2020-08-06 12:55:00瘋法別自己過去蹭黃之鋒好嗎?
肥宅蹭聲量選版主沒利益喔?不管是心理利益還是現實利益看來你是完全不懂ㄛ,我只能說是你不識貨,不是它沒價值
作者:
tot9221 (江城子)
2020-08-06 13:06:00把對方房間維尼五花大綁拿出來說,根本陷害了
作者:
DarkEva (魯蛇一隻)
2020-08-06 13:08:00作者表示不願意不行嗎??明明只是下流梗博君一笑而已,偏偏就要把它搞複雜
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2020-08-06 13:17:00
不願意就切割啊,直接開罵不就自己作死
作者:
widec (☑30cm)
2020-08-06 13:27:00可年吶
作者: john042051 2020-08-06 13:38:00
你只是不爽黃而已不用這麼多廢話
作者: Belfast 2020-08-06 13:39:00
以前我也是反中共不反共中啦,現在耐心耗盡了
重點是更不合理的創作者自保你都笑一笑過去了,那你還花功夫酸黃???
作者:
asd641 (FYM)
2020-08-06 13:54:00黃發表對禾評論是在蹭禾啊你發文評論黃不就在蹭黃 很難懂?
作者: isisisdog (isdog) 2020-08-06 14:15:00
死道友不死貧道覺青最愛的精神勝利法,反正死的是香港人
作者:
FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦)
2020-08-06 14:44:00可是中國人不是人類啊??? 你管動物死活幹嘛www
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2020-08-06 15:36:00
香港人?那個作家不是中國人嗎?
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2020-08-06 16:19:00不就是這篇文 蹭的對象是黃之鋒跟野禾男孩