※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言:
: 我沒有多喜歡黃之鋒啦,只是喔,他的言論有什麼不正確嗎?
: 他的言論不就是正常發表意見,就像瘋法自己都看到中國的鬼扯政策,然後發表了好幾
: 篇文章不是嗎?如果黃之鋒這樣算消費,那瘋法你也是在消費中國的創作者。
: 借題發揮本來就是很正常的,就像你看到有議員貪污,借題發揮談一下清廉的重要性也
: 是很正常的,看到土石流談個環境問題也是正常的。
: 即便你討論的那個人可能沒有什麼政治意識來認識自己遭遇的問題也一樣,比如李文亮
: 就是,他生前力挺共產黨,但還是被拿來當成一個反應共產黨問題的案例。
: 要說人家消費,也輪不到一個靠消費人家漫畫,二創色情圖片的人來講。
: 奇怪了,之前版上不是罵二創罵很兇嗎?那這種行為有經過授權嗎?要講道德,黃之鋒
: 頂多說他有點白目,二創色情這個不但違反著作權法,還違反中國的法律吧?
: 再說,以言獲罪就已經夠扯了,更不要講以他人的言獲罪,結果這種人反而不去罵共產
: 黨,而去罵為他們自由民主發聲的人是糞青蟑螂。
: 那說真的,既然這麼喜歡共產黨,那他現在的處境也是求仁得仁而已。
: 這麼喜歡共產黨,你打從一開始就不該創作色情二創。
我稍微梳理一下你的邏輯
首先你的最大前提就是共產黨是絕對惡,沒有合法性,沒有合理性,不合乎民意
這個問題後面有機會再來討論,總之你的理論是基於在這個前提上
所以黃之鋒做什麼都可以,只要他是為了反共,就算明知道是害人也可以
誰叫對岸的不主動起義
但按照這種邏輯來說的話,那為什麼不是這些人衝第一線呢?
為什麼這些人是逃到英國美國去留學呢?難道這些人就坐不起牢?
這些人永遠只會躲在後頭和美國大使館指揮,國安法一過就逃跑或宣布退黨
這種邏輯跟鼓吹革命無罪但要別人去衝前頭有什麼不同XD
同人自然是灰色地帶的東西,要說是非法也OK
但同人是同人,政治是政治,這是兩回事
這就像一個小偷被抓後怪受害者或警察平時會家暴妻女
警察會家暴,這跟小偷本人竊盜的問題有何相關阿?
即使二創有道德瑕疵也無關其他道德問題
把不同兩件事情扯在一起真有你的
更好笑的是,你說黃之鋒這是在幫中國爭取二創的自由
那我請問你到底是支持二創還是反對二創?