※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言：
: 告google沒戲啦
: 這就跟告微軟商店壟斷windows應用程式市場一樣
: 因為安卓從來都沒有禁止非商店的應用程式安裝，只是用戶的習慣就是從play商店載應
用
: 程式居多
: ios我就不知道了，不過epic要開幾個戰場啊，搞不好之後還能會看到跟微軟尬上
:

一邊轜潀芋A一邊轉嫁消費者，口袋滿滿，開心

因為總要有人付錢啊，廠商、通路、使用者，誰最弱就誰付消費者能做的也就是選擇便宜的平台去買而已

其實就不爽不要上架 自己搞就好啦不過我還是很不爽 蘋果的內購抽成啦但是我也沒epic帳號 免費的遊戲 我也沒時間玩

其實這好像每家都做過一樣的事

市場機制，又沒有哪個遊戲商壟斷市場，不爽別玩阿，你可以換去你覺得不會轉嫁消費者的遊戲商

這就是市場機制，現在被炒起來就是平台支持者看了不爽而已但平台要戰之前還是想一下比較好啦，被下架影響的最後還是自己的產品

會有價差是因為google價格可以自己輸入，蘋果你只能從他提供的價格裡選，如果只在一個地區上還好在多地區上就會很麻煩

成本反映消費者很正常吧 而且遊戲帳號不都互通

新遊戲通常都讓安卓去配合蘋果的價格，舊遊戲會出現價差是蘋果之前更新過價格表，遊戲商沒辦法調回去，頂多讓安卓跟ios一樣貴而已

我覺得遊戲廠商去吵這個對玩家有利阿 讓他告

不一定對玩家有利吧，抽成少不代表定價會降

至少不會虧囉

告贏了沒降價，就換玩家燒遊戲公司了啊。

會燒遊戲公司? 不要瞎掰好嗎XD

是不會自己弄平台帳號共通 然後自己平台課金便宜

最簡單的舉例就是EPIC商店 EPIC只抽12% 遊戲有比較便宜嗎?

如果抽成降低同時要遊戲公司把利潤吐出來 遊戲公司搞辛酸

所以說玩家不虧阿

售價隨抽成降低調降就有可能吸引更多消費者啊，遊戲商也是賺更別說一堆把抽成轉嫁消費者的遊戲商，搞這齣只是想賺更多。

抽成降低是平台在降，要不要降售價是遊戲商的事了就像機車要不要廢掉貨物稅一樣啊，消費者預期政府廢掉後廠商還是會找理由維持價格或是漲價平台會降價就是他議價能力低，有求於人所以降價求別人到他那邊賣，這對同樣議價能力低的小廠有利，但大廠就不見

所以上述才有人會說遊戲商無良啊，只是打著為消費者好的口號

得了，大廠有錢可以選擇曝光率最高，使用者最多的平台上架，給那些平台賺，但售價不見得會便宜使用者能賺到的好處不一定是售價，而是便利性現在會打這場仗，我覺得epic就是想試一下49的議價能力能不能讓平台商讓利，能讓就賺，不能讓就算了說壟斷就是選個正熱的話題去燒而已

epic是靠起爭議維生的嗎== 49自己頭號招牌 應該是要確保他沒爭議吧

那個漲價是蘋果漲的吧，多付的錢都給蘋果拿去