[閒聊] 有攤位在FF販售未經作者授權的抱枕套

作者: whe84311 (Rainsa)   2020-08-22 11:12:11
https://i.imgur.com/2tXDptg.jpg
https://i.imgur.com/sUxGs6l.jpg
https://i.imgur.com/11MY7Ni.jpg
哇有好多可以選現場還直接打五折
糖O屋再現
作者: ts01232165 (Zoom)   2020-08-22 11:13:00
厲害了
作者: roger840410 (roger)   2020-08-22 11:14:00
淘寶露天超多 但直接開店賣的倒是沒見過
作者: vgundam77 (大富)   2020-08-22 11:14:00
真是有勇氣
作者: sumarai (Pawn)   2020-08-22 11:15:00
它它才不會這樣
作者: uruzu007 (放蕩的約翰)   2020-08-22 11:15:00
狂欸,應該是掏寶轉手來賣的
作者: shane24156 (噴水紳士)   2020-08-22 11:16:00
那品質 呵呵
作者: class21535 (滷蛋王)   2020-08-22 11:17:00
主辦單位呢?
作者: RINPE (RIN)   2020-08-22 11:27:00
上網講有屁用 叫警察呀
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2020-08-22 11:27:00
在露天和Y拍都超多的吧...
作者: rochiou28 (胡扯)   2020-08-22 11:33:00
是說這不是Hong的圖吧?他畫眼睛不是這樣
作者: find64324 (Tawil)   2020-08-22 11:35:00
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2020-08-22 11:35:00
很意外嗎?
作者: rochiou28 (胡扯)   2020-08-22 11:43:00
哦我以為是全部
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2020-08-22 11:45:00
抱枕套也是二創的一環嗎
作者: nebbiabards (仁子笑瞇瞇♥)   2020-08-22 11:46:00
厲害了 你的攤
作者: seiya2000 (風見)   2020-08-22 11:51:00
FF賣的同人本也沒作者授權吧
作者: rainxo6p (雷恩)   2020-08-22 11:53:00
同人本至少有經過重制 有灰色地帶 直接搬原圖絕對違法好嗎
作者: lusie0601 (小C)   2020-08-22 11:54:00
現場staff在協調中了看人離開了好像也沒撤攤 微妙(?
作者: seiya2000 (風見)   2020-08-22 11:59:00
那標題應該用仿冒不是用未授權吧?
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-08-22 12:23:00
侵權喊侵權
作者: shadowdio   2020-08-22 12:27:00
宅宅相侵
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2020-08-22 12:32:00
二創圖有版權?
作者: s87879961 (sekuhara)   2020-08-22 12:41:00
都侵權啊 有問題嗎?
作者: Ttei (T太)   2020-08-22 12:41:00
光南也一堆看起來就沒授權的小週邊阿
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2020-08-22 12:53:00
為啥二創圖就沒版權?
作者: LuMya   2020-08-22 13:04:00
找判例啊 法官認為二創沒有再製權 起訴的只能由曼迪、木棉花那種持有正版版權的這種就是沒道德你也不能拿他怎樣的惡劣店家==
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2020-08-22 13:09:00
韋宗成都在現場了 XD
作者: ifulita (和泉政宗)   2020-08-22 13:13:00
韋宗成就在現場還敢拿出來賣真是有勇氣XDDD
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-08-22 13:19:00
二創圖當然有版權,就算未經原作允許也一樣
作者: vincent0728 (Vincent)   2020-08-22 13:20:00
期待韋宗成出現XDDDD
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2020-08-22 13:23:00
淘寶貨?
作者: kaltu (ka)   2020-08-22 13:41:00
贓物再次被竊無法主張物權,二創再次被重製只有原IP持有人
作者: zeolas (zeolas)   2020-08-22 13:41:00
這跟同人誌差在哪啊?
作者: seiya2000 (風見)   2020-08-22 13:53:00
那把二創同人誌放到網路上分享有侵犯同人作家的版權嗎
作者: NukAnah (『 』)   2020-08-22 14:01:00
幫高調
作者: axakira (axa)   2020-08-22 14:08:00
淘寶批貨來賣的
作者: kudoshaki (法恩)   2020-08-22 14:13:00
攤位最上面兩張海報冥戰錄的,宗成總有版權了吧?
作者: kimokimocom (A creative way)   2020-08-22 14:19:00
https://is.gd/BWS2HP 二創受保護派https://is.gd/uptEQK 二創不受保護派
作者: Bewho (壁虎)   2020-08-22 15:39:00
作者: Nravir   2020-08-22 15:39:00
宗成老師算不算一種二創?那這樣也無法告嗎?
作者: Bewho (壁虎)   2020-08-22 15:41:00
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-08-22 15:43:00
結果韋宗成的冥戰錄是誤會
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2020-08-22 15:51:00
某樓老師有去唷.臉書還說一場誤會
作者: s8510785107 (赴京趕考)   2020-08-22 16:09:00
呃...所以媽祖的二創正版版權要找誰?林默娘後人?
作者: keyman616 (bigpow)   2020-08-22 16:33:00
媽祖沒有版權
作者: ko330 (ko330)   2020-08-22 17:01:00
直接拿別人的圖很誇張ㄟ,這個直接去影印店掃別人的本子來賣意思差不多= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com