※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言:
: 拿亂上跟水龍敬樂園來連結就是可笑而已,水龍敬筆下的角色都是自願而且享受性愛的
: ,不要連H漫都雲好嗎?
所以我有舉例阿,上次那個言語性騷擾日本女繪師鬧上新聞的網友
他也主張強暴不行,但其他都OK
如果他不是覺得言語性騷擾沒什麼大不了的,為什麼會作出這種丟臉到國外去的行為?
: 所以這些生育上的事實你是怎麼跟保守連結的?是因為有這種生理因素所以人類才要保
: 守?那為什麼有性開放的部族?
: 你好歹講一下父權怎麼出現的。
前面討論中都說了阿,人口流動低的農村才這麼玩,不然就是太愛玩的貴族階級
就算是天下的大江戶(東京)或京都,在黑船來襲前也不會玩夜這那套,所以夜這文化
連在日本都是要有客觀條件才能允許的
: 所以這跟人類性保守有什麼關係?一定要性保守才有國家法律這樣?
: 我看過解釋中國父權體系的文章是說因為以前養兒防老,所以血統才是保障,既然血統
: 很重要,自然會特別注意性方面的東西。
: 女性懷的一定是自己血統的子代,可是男性就不知道了,所以男女在性上面的雙重標準
: 是這樣來的。
: 人家這樣解釋好多了,哪像你這種不倫不類跳來跳去不知道在工三小。
: 很爛的例子,電燈發明之後人類反而更自由了,沒有電燈以前有那麼發達的夜生活嗎?
: 工業化反而女權越來越高,還越來越被規範咧,笑死。
自由是相對的,工業化也帶來過勞和嚴重的睡眠不足
古代農奴都不一定有現代人那麼辛苦咧
而且若要說夜生活很好,那你怎麼不看看美國有多少夜生活或夜市呢?
在歐洲,早上十一點上班下午五點就下班回家的都有
: 很多文化是?你現在看來只有講基督教文化啊。
: 講到生育所以性保守這也已經過時幾十年了,避孕藥、保險套都發明多久了?
保險套如果男方耍賴皮不戴硬上咧?
你知道所有物種中都是雌性避孕成本最貴,最麻煩而且最傷身嗎?
連畜牧業或寵物都是這樣
母貓母狗結紮的費用和難度和風險都比公貓公狗高
: 你講的好像人類沒有避孕措施,沒有辦法墮胎一樣,你活在哪個年代啊?
墮胎是非常傷身的,有機率造成終生不孕和健康風險和生命危險
請你不要講的好像很輕鬆一樣
而且男性結紮後要恢復生育能力在醫學上是可行的,女性難度就高多了
附帶一提,男性在摘除性器官後平均壽命會增加,女性在摘除性器官後平均壽命會縮短
: 而且你號稱支持左派支持女權,但你這套說法才是最父權的。
: 第一個,為什麼你假定女性看到色情就會覺得自己被強暴?你知道很多色情作品是女性
: 創作的嗎?格雷的五十道陰影你以為誰在看?
: 第二個,你假定女人需要在性方面被保護,這個就很父權了,很多反色情的女權都不忘
: 強調自己不是反性,而是反對色情作品裡面的父權就是這樣,不希望反而回到父權保護
: 。
: 第三個,為什麼你假定有妻女的父親就會反色情?不能一家都支持性解放嗎?這種越開
: 放的國家應該很多啊?
: 再來色情一定等於性騷擾?那丹麥性騷擾多嗎?他們色情業發達可是女權很高。
: 第四個,我不懂你為什麼會強調「或者說,有些人沒有女兒或女朋友」,你認為有女朋
: 友或者女兒的人就比較會同理女性嗎?我見過女性緣最好的人跟我說他以後只生兒子,
: 女兒就墮胎。有女友跟女兒的人你覺得不會是沙豬嗎?反過來說,沒有女友跟女兒的人
: 就不會同理女性嗎?
: 還敢說你支持女權啊?其實只是邏輯混亂的父權而已。
把性問題粗暴的簡化為越來越開放或越來越封閉都是不正確的
這是動態平衡的社會現象,要依照各國不同的狀況去取捨
就比如說奧地利獸父和挪威殺人魔在監獄裡享受人道的照顧,但在監獄人滿為患的美國
或台灣有條件這樣玩嗎?就連奧地利和挪威民間對這些罪犯的待遇都頗有微詞
你總是拿歐洲的性開放國家來講,那你會提他們一樣發達的SJW白左文化嗎?還是一
樣自助餐?