: 推 DarkHolbach: 他還說工業化帶來性保守,笑死,工業化明明促成性解 08/24 12:05
: → DarkHolbach: 放 08/24 12:05
這個說法其實有點疑慮在,傅柯就有懷疑和反駁它
在《性史》一書中,傅柯就指出越古代性越保守的說法是有問題的
西方的農村一直到18世紀的時候,兒童有時會裸體玩耍
真相是隨著工業化開展,對性進行了限縮和壓制
書中舉了一個例子,1870年代有一齣案件是法國農村發生了少女替男人尻槍的事情
男人辯解說一直以來都如此,那女孩都替村裡其他男人尻過了
最後那個男人被送到精神病院去
病院背後所代表的性學體系是由科學建構起來
研究機構壟斷了對性的話語,"同性戀"的定義是在19世紀出現的
之前所說的是會行同性性行為的人
藉由這種壟斷,每個人都落入了話語編織成的網
有人會問說那麼為何要控制性本身呢?
這是彰顯權力的方式改變,現代權力藉由保護人們生存而表現出來
所以會有人口學、優生學等針對人的學門
這時傅柯揭露了一個事實:控制別人者必須自己也被控制
因為資產階級跟貴族不一樣,無法藉由世襲制度來傳承
那麼如何證明自己是上層的階級呢?
只好藉由對性倫理的重塑和接受來表明自己高人一等
接著把這套想法推及下層階級中
總而言之,工業化的開展讓權力能伸進去性的領域
批量保險套的生產和媒體上的家庭計畫宣導都證實了這一點
當人類最內在根本的事物也被權力監控,我們還剩甚麼?