Re: [問題] 死亡筆記本可以控制第三人的行為嗎?

作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-08-26 03:34:35
※ 引述《voncroy (niflheim一律打趴武力放)》之銘言:
: 夜神月第一個殺的人是寫他被車撞死
: 這樣相當於要控制一個駕駛開車去撞他
: 如果他直接寫
: A被B殺死
: 這樣B會不由自主的去殺A嗎?
不能這樣寫
結局是A和B死於心臟麻痺
規則29.
無論自殺或意外,死亡筆記本都無法直接讓位被寫上姓名的第三者死亡。假如記入的死因
會牽連到第三者,姓名被寫在筆記本上的人將死於心臟麻痺。
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2020-08-26 03:48:00
可是這種情況下會是他殺跟自然死亡
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-08-26 03:51:00
按核彈已經在漫畫中告訴你是無效的
作者: jeff235711 (jeff235711)   2020-08-26 04:03:00
炸沒人的地方還是OK啦
作者: mick54321 (mick54321)   2020-08-26 06:46:00
這條是在說按核彈那種狀況吧,但感覺如果是間接式的殺人似乎有探討空間(也就是不確定死不死的了,只是營造一個很容易死的環境,且該操作不涉及殺人)
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-08-26 07:13:00
電影版就告訴你怎麼合格操作了
作者: felix1031 (芥川)   2020-08-26 09:27:00
叫B殺A,結果應該是A被殺,B心臟麻痺?
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2020-08-26 09:31:00
關於是否牽涉第三人,我覺得這就牽涉到因果關係了
作者: FallenAngelX (跌倒)   2020-08-26 09:51:00
"A被B殺死"沒有牽涉第三人吧 同felix1031除非那個A或B不是可以殺的有效名字
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2020-08-26 10:13:00
這麼說死亡筆記本有保護無辜第三人的規定?
作者: jaguarroco (賈古拉)   2020-08-26 13:51:00
R大,規則中的哪個中文字看不懂嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com