[警世] 兒沉迷網遊，盜刷母親信用卡81萬元
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2020-08-27 21:26:13
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3273179
兒沉迷網路遊戲，盜刷母親信用卡81萬元買點數
陳男沉迷網路遊戲，近一個月以來盜刷母親信用卡28次，花費81.8萬元購買遊戲點數，直
到母親收到銀行通知被盜刷，才揪出賊是兒子。台北地院認為，陳男犯後猶否認犯罪，依
偽造私文書罪判刑7月。可上訴。
判決指出，陳男與母親同住屋簷下，他因缺錢花用，在未經母親同意下，自2018年4月18
日起至隔月5月4日止，盜刷母親台新與富邦信用卡共28次，花費81.8萬元，購買遊戲點數
但陳男否認持母親信用卡盜刷。陳男律師也說，陳母的手機經鑑定並沒有3D認證碼（即發
卡銀行會發送動態交易密碼至持卡人手機，輸入該密碼後才能進行刷卡交易），故檢方推
論陳男取得3D認證碼盜刷無法成立，況且，本案顯然是真正犯罪者意圖嫁禍給陳男。
合議庭審理期間勘驗陳母向台新申報掛失信用卡的錄音光碟，陳母先告訴客服她曾在運動
用品店消費，隨後改由陳男接聽，並經客服多次確認是否需要停卡，陳男仍稱不用；合議
庭認為，陳男所為與一般人得知信用卡遭人盜刷立即掛失並報案，迥然有異。
況且，台新信用卡當下已被盜刷高達12萬元，陳男若不停卡豈非坐等盜刷者繼續盜刷？顯
見陳男當時仍想繼續伺機盜刷，才未向客服人員申請掛失止付，故認定陳男盜刷2張信用
卡共28次，以購買遊戲點數。
合議庭審酌陳男正值壯年，不思以正規途徑獲取財物，在未經母親同意下盜刷信用卡，顯
然欠缺尊重他人財產權的觀念，且到案後還未能坦然面對盜刷行為，又未賠償2家銀行損
失，犯後態度不佳，加上盜刷金額高達81.8萬元，依法判刑。
=====
他還只是個孩... 咦?
律師也不簡單，想把案件導向有其他嫌疑人，當事者是被冤枉的方向來辦理
兒沉迷網路遊戲，盜刷母親信用卡81萬元買點數
陳男沉迷網路遊戲，近一個月以來盜刷母親信用卡28次，花費81.8萬元購買遊戲點數，直
到母親收到銀行通知被盜刷，才揪出賊是兒子。台北地院認為，陳男犯後猶否認犯罪，依
偽造私文書罪判刑7月。可上訴。
判決指出，陳男與母親同住屋簷下，他因缺錢花用，在未經母親同意下，自2018年4月18
日起至隔月5月4日止，盜刷母親台新與富邦信用卡共28次，花費81.8萬元，購買遊戲點數
但陳男否認持母親信用卡盜刷。陳男律師也說，陳母的手機經鑑定並沒有3D認證碼（即發
卡銀行會發送動態交易密碼至持卡人手機，輸入該密碼後才能進行刷卡交易），故檢方推
論陳男取得3D認證碼盜刷無法成立，況且，本案顯然是真正犯罪者意圖嫁禍給陳男。
合議庭審理期間勘驗陳母向台新申報掛失信用卡的錄音光碟，陳母先告訴客服她曾在運動
用品店消費，隨後改由陳男接聽，並經客服多次確認是否需要停卡，陳男仍稱不用；合議
庭認為，陳男所為與一般人得知信用卡遭人盜刷立即掛失並報案，迥然有異。
況且，台新信用卡當下已被盜刷高達12萬元，陳男若不停卡豈非坐等盜刷者繼續盜刷？顯
見陳男當時仍想繼續伺機盜刷，才未向客服人員申請掛失止付，故認定陳男盜刷2張信用
卡共28次，以購買遊戲點數。
合議庭審酌陳男正值壯年，不思以正規途徑獲取財物，在未經母親同意下盜刷信用卡，顯
然欠缺尊重他人財產權的觀念，且到案後還未能坦然面對盜刷行為，又未賠償2家銀行損
失，犯後態度不佳，加上盜刷金額高達81.8萬元，依法判刑。
=====
他還只是個孩... 咦?
律師也不簡單，想把案件導向有其他嫌疑人，當事者是被冤枉的方向來辦理
作者: gaym19 (best689tw) 2020-08-27 21:27:00
律師還想凹啊
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-08-27 21:27:00
土間埋
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2020-08-27 21:27:00
所以是玩什麼遊戲
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2020-08-27 21:29:00
683T 至今仍逍遙法外
作者: chaoliu (眼睛快闔上) 2020-08-27 21:31:00
這以後會殺人
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2020-08-27 21:32:00
大埋
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2020-08-27 21:34:00
律師公然偽證，可以吊照吧？
作者: atbhao05 (mxhao) 2020-08-27 21:34:00
幹這三小？請律師告媽？幹這三小
作者: LuMya 2020-08-27 21:34:00
他還只是個壯年啊
作者: sky0158 (人宗師) 2020-08-27 21:36:00
無限卡喔？可以刷81 萬也太狂了。
作者: sinfe (陽菜一生推) 2020-08-27 21:38:00
一單算3000。28次也才84000。我猜記者又亂唬爛
作者: bulico (abcd) 2020-08-27 21:41:00
他娘的信用卡額度怎麼那麼高
作者: michaelchen1 (麥克麥克) 2020-08-27 21:43:00
最好一般卡有這麼高啦 記者是不是多個0
作者: qazxswptt (...) 2020-08-27 21:45:00
普卡不到一月可以刷到這麼多?我是不是沒更新到什麼資訊
作者: jeeyi345 (letmein) 2020-08-27 21:45:00
幾歲
作者: dragonne (爛人) 2020-08-27 21:46:00
所以他玩甚麼遊戲啊,這麼貴
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2020-08-27 21:49:00
也太多，影分身膩？
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-08-27 21:49:00
買遊戲點數跟手遊課金每筆上限應該不一樣吧
作者: Ryo5566 (嗆死你) 2020-08-27 21:51:00
有錢人家吧，還請律師，被判7個月
作者: Eito7 (詠人) 2020-08-27 21:52:00
可能是網購點數卡，一次買N張？
作者: AdomiZA (帕多麥特) 2020-08-27 21:54:00
這種玩法八成是啃老法律人
作者: twn65w65 (喵喵羊) 2020-08-27 21:55:00
重點是壯年，那就30歲以上，還搞這套，感覺他媽晚景淒涼，有個垃圾尼特在家養老鼠咬布袋
作者: qazxswptt (...) 2020-08-27 21:56:00
什麼手遊需要花到這種錢 好想知道這遊戲多有深度
作者: dwiee (K&L) 2020-08-27 21:58:00
普卡額度有這麼高喔 40萬
作者: kuku15987 (EGOISTx) 2020-08-27 22:00:00
能花那麼多應該是天堂M
作者: w9515 (卡卡) 2020-08-27 22:05:00
律師沒錯啊 古美門都演給你看了 律師才不管對錯
作者: loc0214 (啵啵半宅魚) 2020-08-27 22:07:00
真的要講就是敬業而已
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2020-08-27 22:08:00
律師又不是法官，本來就該做出對客戶有利的辯護
作者: aoe7250350 (Larvaweimin) 2020-08-27 22:09:00
律師有點厲害 如果不是後面那些線索 我還真的相信他了
作者: guogu 2020-08-27 22:11:00
又不是所有交易都會有3d驗證
作者: leo9001 (leoxlin) 2020-08-27 22:15:00
律師費搞不好還是老母出的
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2020-08-27 22:22:00
律師就是有證照的說謊者啊XD
作者: AirForce00 (丹陽P) 2020-08-27 22:37:00
律師本來就該為被告提出有利的解釋啊……不然僱心酸的啊……。法院採不採信是另一回事。
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空) 2020-08-27 22:55:00
28次 81萬?..平均一次刷3萬左右 我看是玩線上賭場吧...
作者: sherlockscu (是夏洛克不是宅洛克) 2020-08-27 22:56:00
沒有3D驗證碼 有可能是真的沒有3D驗證 或者兒子操作母親手機事後刪除簡訊等等
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空) 2020-08-27 22:56:00
而且媽媽的卡額度還真他媽高阿 看來家境不差結論是:你家務事不要弄到法院啦...自己回家處理好嘛
作者: Cactusman (仙人掌人) 2020-08-27 23:42:00
還請律師喔？笑死
作者: assassin5561 (黑小夢) 2020-08-28 00:57:00
其實網遊可以跟客服溝通開10幾萬大單，貧民就別亂猜造假了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-08-28 01:57:00
28次刷到81萬？ 哪款網遊啊？
作者: KenWang42 (KenWang42) 2020-08-28 06:52:00
被寵壞的垃圾尼特
