Re: [閒聊] 衛星砲,是非常科幻難以達成的武器嗎?

作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2020-08-30 23:41:42
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 至少,
: 我有在兩處ACG有看過衛星砲的例子.
: 一個是《阿基拉》衛星砲,然後被鐵雄跳上去毀掉;
: 一個是C&C的GDI超級武器,一發必毀一座建築物,但是範圍超小,感覺很垃圾..
: 像是美國的雷根總統,
: 他的星戰計畫也只限於在太空攔截地基武器或是殺手衛星,
: 就已經難以達成了.
: 所以說,
: 衛星砲,是非常科幻,難以達成的武器嗎?
美國雷根的星戰計畫聽說有部分是唬爛蘇聯的,
意圖讓蘇聯加入軍武的投資拖垮蘇聯。
美國那時已經用農業衛星發現蘇聯的糧食生產不足需大量進口。
美國在冷戰時期即有SBSP(太空太陽能發電)計畫。
使用雷射或微波將太空軌道衛星的能量傳送到地面之時,
其大氣某些成分的分子會對其吸收或干涉。
設想雷射炮若是穿越大氣剛好該地區正在下大雨,
厚厚的積雨雲我看會將雷射吸收得剩下月亮。
目前美國已經有展開實驗,
使用微波(相較於雷射光波不易被吸收),
進行太陽能發電的微波能源實驗:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3168833
太空飛機X-37有秘密進行微波電力輸送實驗。
但是大氣輸送的能量損失美軍不知道怎麼解決?
作者: wayne0215 (wayne0215)   2020-08-30 23:59:00
在NASA未來能源計畫中,電波望遠鏡陣列是為了要接受月面基地氦3核融合發電後用微波形式傳送的能量
作者: viper9709 (阿達)   2020-08-31 00:01:00
月亮出來了嗎(誤)
作者: wayne0215 (wayne0215)   2020-08-31 00:01:00
想了解這種能量傳輸的具體概念其實可看「月亮的距離」這部漫畫
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-08-31 00:03:00
雷射砲不能打穿雲層感覺就很軟弱
作者: nastim (納茲丁)   2020-08-31 00:07:00
雷射砲的射程很短喔,平時在地上就是射個30公里而已啊偏偏雷射砲最便宜 接戰速度超快所以以色列跟美軍的某些短程防空就是用雷射砲其實如果說你要射北京或是正在起風吹砂的地方,也一樣會被空氣中的粒子弄掉
作者: angelicwing (Reopen)   2020-08-31 00:16:00
所以北京空氣霧霧的是防雷射砲力場啊?
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-08-31 00:29:00
還以為是霧霾 原來是 真。防微波電力武器場域
作者: KJC1004   2020-08-31 00:55:00
在太空蒐集能量傳回地球這想法本身就太愚蠢 成本高效率又低 不如直接造一片太陽能廠
作者: wayne0215 (wayne0215)   2020-08-31 01:00:00
呵想必樓上比NASA科學家聰明
作者: w3160828 (kk)   2020-08-31 01:17:00
單純是太空地大免錢好嗎,你當地球地大喔
作者: newgunden (年中むきゅー)   2020-08-31 01:18:00
在太空的版子不會水損 沒有颱風 晚上也可以傳電重點是沒有刁民抗議電磁波的問題
作者: rainxo6p (雷恩)   2020-08-31 01:41:00
核融合後進入戴森球時期地球能量主要來源都是會太空來的 現在開始研究相關技術絕對沒問題
作者: nastim (納茲丁)   2020-08-31 07:24:00
不不不,其實現在有國家開始在搞一種用衛星蒐集太陽能發電的方式,可以發電傳回地球,如果真的成功的話預計可以取代地上三分之一的發電量因為外太空沒有天氣影響日照又長,所以太陽能轉換上會比地面上好很多
作者: wayne0215 (wayne0215)   2020-08-31 09:12:00
不對,太陽能的發散性註定無法成為電力遠距離傳播的工具,只能用作載體集電或cable transit的方式送電,更重要是太陽能電轉效率低,要靠大面積集電板匯電才有經濟效益,再加上地球自轉速度快實際接收面根本沒多少太陽能可以送到地球上的集電板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com