Re: [閒聊] 衛星砲,是非常科幻難以達成的武器嗎?

作者: hsuans (大豆)   2020-08-31 16:14:11
前文恕刪
※ 引述《overdoingism (做過頭主義)》之銘言:
: 小弟為了寫現在連載中的小說「沒魔法資質的我(下略
: 剛好也有研究這個問題。(不要臉到處湊熱鬧模式on)
補充一下好了,雖然我覺得您這篇也有一點問題
: 質量 334,500公斤(334噸)
: 你想像一下,這樣的火箭,把所有質量換算成TNT炸藥好了,
: 我們可以得到334噸的TNT...這樣的威力。
這邊寫的是傳統武器的當量
: 還沒扣除在大氣層中的耗損。
: 冷戰時代的骨董義勇兵三型,造價一顆700萬鎂、2.1億台幣,
: 但可以一次發射 300「千噸」TNT 當量的核彈頭兩三顆(MIRV)。
這邊是寫核武器的當量。
上述為一點補充,不過其實不影響結論
之前幾位有說過了,不過大豆來補一下我個人的看法好了。
我想,大多數的C洽網友可能對於人造衛星的武裝印象
來自於宇宙刑事ギャバン的超次元光速機ドルギラン(有嗎?)
https://www.youtube.com/watch?v=fmUfBcylRjw
在SF的世界中,
人造衛星= 有個東西在上空待命 = 非常酷!!
所以後來的特攝或動畫中利用到人造衛星的非常多。
例如勇者王我王凱牙
https://youtu.be/CFQFTjY72Kk?t=206
或是反浩克裝甲
https://youtu.be/HdIG0FYsy9Q?t=46
把一個東西從衛星上扔下來,看起來總是很酷。
至於什麼質量武器,能量砲之類的
007電影都很常用到,例如太空城
https://youtu.be/Ttl3MvTuZYg?t=1421
好,回到現實,關於衛星,我們條例幾個小常識。
1、人類從古至今都可以看到衛星。
是的,衛星學術上來說是指環繞行星的天體,因此月球是唯一的衛星。
2、所以以下指的都是「人造」衛星。
3、人造衛星按照運行的高度、用途與路徑有區分。
4、人造衛星「主要」有兩種移動模式
A、與地球同步的衛星,一般會在高軌道。
相對地球的某一點來說是不動的,例如假設101的頭頂正上方有一顆同步衛星
那麼我們抬頭看上去無論何時它就在101正上方,是不動的。
而這個軌道位於地球赤道面上方35,786km的圓形軌道。
B、繞著地球運行的人造衛星,一般是繞極軌道,位於2000km以下。
它以快速(大概每九十分鐘)繞地球一圈。
所以如果我們想要用人造衛星當武器的話,該是用A、還是B呢?
A、同步衛星一般用來作通訊衛星用,位置比較穩定。
但是因為高度很高,因此打上的成本非常高,也不太可能送太重的衛星上去。
因為距離實在太遠(35786公里高,喜馬拉雅山在8KM高)
而且同步衛星最大的問題在於,它的位置相對地面來說是固定的,因此無法
機動性的調整位置。
B、繞極軌道人造衛星,因為是低軌道,因此可以使用較大的人造衛星
但是其運行的速度很快,而且在軌道上基本上是慣性運行。
因此要瞄準地面目標攻擊的時候無法說到就到,要等到特定的時間地點
當然,如果是偷襲(而不是預告的話)這也不是什麼太大問題。
可是畢竟這個SF裡的「衛星兵器可以指哪打哪」不太一樣。
再者,如果是投射質量兵器的話,基本上物體下落並不會直接自由落體下落。
而是慢慢地掉落下來,以現代科學的角度很難準確命中特地目標。
而且相對的,因為掉落耗時,對方的防空飛彈反而有很充分的時間對應。
這就是為什麼一般駕駛對於大氣層外的射擊不會感到害怕的原因
距離實在是太遠了!! 正常的駕駛員不可能會被大氣層外射擊傻站在那邊被擊中吧
結論: 把武器放上人造衛星真的很浪漫。不過真的不太實用。
在地表上有太多的替代或有效方案可以執行。
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2020-08-31 16:16:00
製作icbm配上核彈方便多了...
作者: khahacc (時辰到了)   2020-08-31 16:18:00
想問一下,低軌道衛星可以用同步的方式部署,然後透過只轉砲口(或
作者: overdoingism (做過頭主義)   2020-08-31 16:19:00
我有說啊,如果從近地軌道自由落體,沒法瞄準、且時間很長,還要加上推進引擎才行 XD
作者: khahacc (時辰到了)   2020-08-31 16:19:00
衛星本身來射擊,可行嗎?在地球周邊放六顆來應對所有位置?
作者: overdoingism (做過頭主義)   2020-08-31 16:22:00
低軌衛星不能"同步"部屬,這跟向心力有關然後衛星做成砲也顯然不對,因為發射砲時會有反作用力,衛星發射後會從軌道飄出去
作者: emptie ([ ])   2020-08-31 16:24:00
我的軍事衛星都不打上軌道,只在需要的時候才進行亞軌道彈
作者: overdoingism (做過頭主義)   2020-08-31 16:24:00
會變成橢圓軌道喔(噗)
作者: magamanzero (qqq)   2020-08-31 16:28:00
所以要丟 就丟整個殖民地就沒這問題了 XD
作者: rainxo6p (雷恩)   2020-08-31 16:39:00
從角動量守恆來看衛星投射質量彈 也很麻煩 投射前後衛星速度位置都會改變 補給難度上升
作者: jupto (op)   2020-08-31 16:40:00
所以整顆衛星一起下去最實際
作者: lennath (           )   2020-08-31 16:41:00
小的愚昧,請教地球同步軌道和地球靜止軌道有什麼不同?然後去年打上去的福衛七是哪種軌道?
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2020-08-31 16:44:00
投射物不只是慢慢掉落, 衛星發射要控制反作用力所以動能不可能太高, 表示投射物要跟衛星一起繞地很多很多圈才會墜落, 這軌道進大氣層不確定性太大, 自己看現實
作者: rainxo6p (雷恩)   2020-08-31 16:46:00
這你餵狗看wiki就知道了 福衛七是太陽同步軌道
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2020-08-31 16:46:00
人造衛星預估落地範圍就知道多沒用
作者: emptie ([ ])   2020-08-31 16:47:00
要精準再入大氣層也不是不行啦,參考X37B這類的太空飛機但那個進入方式就比較像透過慢慢在大氣中滑翔來消耗掉動能
作者: rainxo6p (雷恩)   2020-08-31 16:51:00
要精準投射物本身就要有額外動力 那不如直接部屬飛彈在太空軌道上 不用衛星載體XD 但這應該也只是強化打擊方向而已 成本還是太高 而且所有人都知道你在放飛彈 還是核潛艇隱密性和威脅性更高
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2020-08-31 16:53:00
先射上高空再落下, 再靠自身火箭推力精準控制軌道, 那不就和現在洲際彈道飛彈有九成像XD
作者: lennath (           )   2020-08-31 16:55:00
所以太陽同步軌道有繞極嗎?
作者: jupto (op)   2020-08-31 16:59:00
確實就是預先部署飛彈的概念 基本上跟就是絕對強勢的大國秀拳頭的意義比較大
作者: js850604 (jack0604)   2020-08-31 17:05:00
超重的東西掉下來是地圖砲吧,不用瞄太準也能用
作者: jupto (op)   2020-08-31 17:05:00
另外就是可以用時間換質量 分批運上太空部署一顆大的
作者: rainxo6p (雷恩)   2020-08-31 17:14:00
動量跟速度成平方正比 所以還要知道終端速度才知道能量多少 所以重物帶位能外的動能(像本身帶有速度的隕石)破壞力才夠
作者: powerup (東刀輪一流)   2020-08-31 18:01:00
你是不是在偷嘴三流駕駛員XD
作者: nastim (納茲丁)   2020-08-31 18:18:00
不是 依照軌道有三種 你不能因為中軌道少見就把中軌道拿掉啊
作者: magesf (我的斬艦刀正在もえ!)   2020-08-31 19:26:00
你是不是在偷嘴三流駕駛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com